民俗的結婚和法律意義上的結婚是不同的。擺了酒席，宴請親戚鄰居，不等於法律層面認可的夫妻。

只有民政部門領取了結婚證，才是受婚姻法保護的合法夫妻。而沒領證生育叫非婚生育。

最新版的婚姻法司法解釋，已經廢除了所謂的事實婚姻的說法。說白了就是：你是不是合法夫妻？就看你是否登記註冊結婚了。沒登記沒結婚證，即使睡一輩子也只是非婚同居。

是事實婚姻，但沒用。因為你沒有領證，所以不受法律程式保護。因為沒有按照法律走程式結婚，所以不存在離婚一說，導致分開的時候沒有分割共同財產的權利。當然，可以分割的其實也沒多少，哪怕結婚了再離婚，但是新婚姻法規定婚前的個人財產沒有你份，婚後財產一般家庭出去了日常開支也不會剩下多少。但是不結婚的好處是撫養權始終是女人的，只要女人不主動放手，男人很難和女人搶孩子的撫養權

就我所知，事實婚姻是有年限規定的，就是說夫妻形式生活超過多久才可以，不看你有沒有孩子！！！比如老一代人，根本沒登記意識，窮鄉僻壤山村，簡單一個儀式，一起生活了20多年了，這就構成了事實婚姻！

我們國家的婚姻法早就廢止了事實婚姻，就是生活一輩子，你們也只是同居關係，你們孩子也只是非婚生子，或者說的難聽點，私生子

《新婚姻法》頒佈好多年了！裡面早沒事實婚姻說法！你倆沒申請結婚證！你們的婚姻不受法律保護，所生子女為非婚生子女！其他你去百度自己查一查！

婚姻不是一紙證書就是婚姻，那隻不過就是一張紙而已，你們結婚那是事實，有了孩子你並不能因為沒有證書就能代表孩子不是你生的，也不是你能逃避責任的事實！沒有證你就不是孩子的母親了？難道非得有證了才能證明孩子是你生的嗎？

結婚證書那隻不過就是一張紙，即使沒有你沒有和他住一起嗎？可以否決可以不承認孩子不是你的你們倆沒要夫妻之實，那麼孩子哪裡來的！你讓狗代孕了？結婚證書真的說明不了什麼

提前結婚不丟人，

男女只要有真愛，

早度歡快何不該？

結婚證雖未能拿，

真心相愛不犯法。

男女都有新歡心，

享受人生後代留，

為了早日當老頭！

是事實婚姻，但國家不提昌不贊成，等於不承認了與新婚姻法不符，兩個人走不到盡頭時，這種婚姻沒有離婚的程式，女方沒有財產的分爭權，只有無聲的分離；起訴對方只有共同孩子的撫養費…

1994年之前的沒有結婚證也算事實婚姻，以後的必須有證才算事實婚姻，生孩子也不能算事實婚姻，但孩子可以享受同等權利待遇。如題所說，結婚了沒結婚證，估計就是辦了個酒席而已，這不能算結婚，要看是什麼時間辦的下定論，如果是年輕人，還是趕緊辦結婚證吧，這樣孩子上戶口也好上，對自己也算是一種保障吧。

婚姻法沒有事實婚姻一說，如果你們有結果儀式並且以夫妻名義生活在一起，就是同居關係。如果沒有儀式也沒有證據以夫妻名義生活在一起。那你們就沒有關係。