回覆列表
  • 1 # 話食科普

    “多喝點骨頭湯,營養好啊,還能補補鈣,肉吃不下了沒關係,湯一定要喝完。”

    但也有人說:

    “煲湯喝,吃肉營養可比湯高多了。”

    那究竟煲湯後,是喝湯有營養呢,還是吃肉有營養呢?

    答案搶先看:

    吃肉和喝湯要一起,兩者都有一定的營養價值,但是大部分營養都在肉裡,且大骨湯補鈣的功能並沒有想象中那麼好。

    不過煲湯、喝湯也有很多需要注意的地方。

    不要不相信,看下面超哥給大家說道說道。

    【肉和湯各自的營養價值,大部分營養還在肉裡】

    都說肉的營養比湯高,那究竟高多少呢?

    就以生活中最常見的豬骨湯為例,請看下錶:

    從表中,我們不難知道:

    煲湯的過程其實就是肉和骨頭的物質受熱、分解、在水裡擴散的過程,湯裡多是肉經過煨、煮後,一些可溶性物質從肉裡面出來,對於蛋白質、礦物質等難溶性物質含量,湯遠比肉少得多。

    不管是什麼肉煲出來的湯,大部分營養都在肉和骨頭裡,想要補營養,肉的營養還是更高一點。

    不過,體質虛弱或者剛做完手術的人,腸胃功能有所下降,不能很好的消化食物,這時適當的喝湯有利於身體恢復,建議少吃點肉避免消化負擔過重。

    但是有心血管等疾病或者胃酸過多的人不宜喝過多的湯,因為湯裡會有許多油脂,反而會對病人身體造成不好影響{5]。

    當然,對於消化系統良好的人,超哥建議:

    吃肉和喝湯要一起。

    【煲湯喝湯應注意】

    喝湯是有講究的。

    不是各種湯水都老少皆宜,不適合的湯水,不但對身體無益,更可能引發潛在的健康危機。

    根據相關研究[2],讓超哥給大家講講煲湯、喝湯應注意的地方。

    (一)、煲湯時間過長營養流失嚴重

    煲湯的時間和火候都有講究。

    熬得太久的湯不宜喝,痛風病人和血尿酸濃度增高者尤應警惕。

    一般開鍋後:

    魚湯文火半小時左右;雞湯、排骨湯文火1小時左右比較適宜;煲參湯的最佳時間在40分鐘左右。

    (二)、骨湯補鈣並沒有想象中的那麼神

    大家都知道,動物骨骼中含有豐富的鈣等礦物質,有很多人認為骨湯是補鈣的佳品,但是在骨頭中主要以羥磷灰石結晶形式存在的鈣鹽很難溶於水。

    根據研究[3-4],證明了:

    一般的熬湯方法難將骨中鈣鹽溶解,作為人體鈣營養補充意義不大。

    如果急需補鈣,骨湯並非首選。

    (三)、長期大量喝湯可能引發痛風

    血脂偏高者如果要補充蛋白質,可以用豆腐菜湯取代肉湯。

    同時,肉湯中嘌呤含量高,嘌呤代謝失常的痛風病人和血尿酸濃度增高者應慎食。

    【總結】

    煲湯後,湯和肉都有一定的營養價值,而且大部分營養都在肉裡,如果消化功能正常的話,超哥建議大家最後湯和肉一起吃,不要浪費。

    隨著科學養生保健理論的普及,關於喝湯進補我們也有更多需要注意的地方。希望大家可以一起學習,合理膳食,養成良好的生活習慣。

    參考文獻

    [1]瞿明勇,張瑞霞,趙思明,熊善柏.工藝引數對排骨湯營養特性的影響[J].食品科技,2007(12):123-126.

    [2]龔秀英.走出喝湯的營養四誤區[N].中國食品報,2009-11-27(001).

    [3]蔣卓勤,王充,王儉,宋立紅,潘丹峰,黎藝.不同烹調方法對骨湯中鈣含量的影響[J].食品科學,1999(03):65-67.

    [4]趙釗,鈔虹,吉愛國.烹製骨湯中鈣等礦物質含量的測定及營養評價[J].食品研究與開發,2008,29(12):126-129.

    [5]郭之東.喝湯還是吃肉[J].首都食品與醫藥,2017,24(03):49-50.

  • 2 # 營養百事通

    在我們國家,最喜歡煲湯的地方應該是廣東,他們的湯一煲就是兩三個小時。所以,很多人都認為將肉在湯中煲這麼長時間,肉中的精華會全部融入鮮美的湯中,而煲湯後的肉沒有了原來的鮮味,也就沒什麼營養了,因此棄之。

    實際上肉在湯中經過長時間的煲煮,肉中確實會有一些遊離氨基酸、脂肪酸、短肽、嘌呤等會溶解在湯水中,還有就是穀氨酸鹽,也會被煮出來融入在湯中,這正是當我們感覺湯水鮮美的主要原因。但是這並不是說肉的所有對人體有營養的物質都煮到湯裡了。

    研究發現,雞湯也好魚湯也罷,其中所含的蛋白質比例僅有1%左右。更有資料顯示雞湯中蛋白質含量僅有0.61%,比如說喝了250ml的雞湯,也只有攝取1.5g蛋白質。所以,肉中的蛋白質並沒有離開肉而跑到湯中,不光是蛋白質,鈣和磷等這些營養元素也不會被溶解。

    那肉中的什麼物質跑到湯裡了呢?

    除了我們上面說的一些遊離氨基酸、脂肪酸、短肽、嘌呤以外,肉中還會有一些谷氨醯胺、B族維生素和鈉離子會從肉中跑到湯中。所以,湯裡也不是一無事處,這些物質對於消化吸收功能不好的人來說還是有益處的。

    結論是:如果是消化吸收正常的健康人來說,湯和肉要一起。但是對於消化吸收比較弱或者是術後急需營養的人來說,肉中的蛋白質分子大,而湯中的氨基酸分子小易吸收,更適合他們。

    國家二級公共營養師/國家高階健康管理師

  • 3 # 沈夏冰營養師

    不管是南方還是北方,煲湯喝一直是每個家庭最喜歡的事,冬天來上一碗熱乎乎的雞湯,別提多舒服了,當然南方人對於煲湯特別情有獨鍾,尤其廣東沿海地區,會在湯裡放上一些滋補類的食材,燉上一鍋湯,他們也認為燉湯喝可以滋補美容,父母給孩子燉湯也會說,多喝湯,少吃肉,人們普遍認為肉類經過長時間的煮制後,肉類當中的營養全部溶解到了湯裡,所以認為吃肉不如喝湯,出現“只喝湯,不吃肉”的情況,甚至於喝湯棄肉的做法,那真的吃肉不如喝湯嗎?

    可以肯定的是,喝湯肯定不如吃肉,肉在湯中經過長時間的煲煮,肉中確實會有一些遊離氨基酸、脂肪酸、短肽、嘌呤等會溶解在湯水中,還有就是穀氨酸鹽,也會被煮出來融入在湯中,這正是當我們感覺湯水鮮美的主要原因。但是這並不是說肉的所有對人體有營養的物質都煮到湯裡了,肉湯中蛋白質只有1%-2%,絕大多數的營養物質還保留在肉裡,那是不是湯中一點營養沒有呢,那倒也不完全是,前面提到過,湯中還是有少部分營養物質存在的,所以對於消化吸收不好的人群或是大病初癒的人群,消化能力相對較弱,喝一些湯還是很好的,但是對於身體良好的正常人群來說,吃肉和喝湯應該一起,才能充分獲取營養價值

    值得一提的是,很多人喜歡長時間的煲煮湯,其實這種做法不太科學,因為長時間煮制,很容易造成湯中嘌呤含量過多,對於痛風病人來說就不是美味了。

    所以,煲湯後的湯和肉都有一定的營養價值,而且大部分營養都在肉裡,如果消化功能正常的話,建議各位小夥伴連同湯和肉一起吃,學習更多營養知識,建立良好的飲食習慣,才能更健康。

    參考文獻:1.煲湯時間的長短與營養價值的探究 陸嶸輝 農產品加工(學刊) 2012-09-25

    2. 煲湯食品的安全性研究 許榮華; 高潔 揚州大學烹飪學報 2009-09-15

    3. 中華傳統肉食煲湯的基本營養成分 陸路; 金振濤; 馬勇; 蔡木易 食品與發酵工業 2010-01-31

  • 4 # 蘇菲兒suxiya

    當然是湯的營養多。關鍵在於看你怎麼煲這個湯了。通常情況一定要把肉肉焯水,之後大火把湯料與肉肉煮開,然後中火煮個半個小時,之後再用小火燜煮2個小時,出鍋前十分鐘調味即可。味道很清,吃著很舒服,不膩

  • 5 # 顧雲孫

    對題主所提出的問題,我個人是這樣認為的,相對於3O年前人們那個時候還沒有象現在這樣,天天有肉,有魚,有蝦。總之暈素不離,僅僅是人們對肉也好,更談不上肉湯了,只就根本沒有那個慾望啦。

    至於對肉的營養成分,究竟還是在肉裡?還是在湯裡?主要看你對肉的燒法可能有所不同?如果是炒肉片,我估計有可能營養成分還是肉片的營養成分相對高一點,如果是頓肉,因為需要時間慢慢頓,這樣才能把肉的營養成分透過慢慢小火,肉的營養成分進入湯中,所以說各種燒法不一樣,最後決定是肉,而不是湯。

    當然應從整體來衡量燒紅燒肉,還是頓白湯肉,營養成分大都數已經進入湯中,為什麼現在人對肉湯都不敢吃了,就是怕肉湯容易產生膽固醇升高。這也是,為了健康,大家應該注意!個人觀點,僅供參考!

  • 6 # 啞巴美食家

    一些人常說吃肉不如喝湯,究竟是湯的營養多還肉的營養多?

    本來我以為這個問題沒啥爭議的,但是翻看了一下幾個回答,我覺得還是來說說吧。先直接說觀點吧:從美味的角度來說確實是吃肉不如喝湯,但是從營養的角度來說必然是喝湯不如吃肉。

    有些朋友稍安勿躁啊,咱們慢慢說。首先煲湯這種料理,肯定是湯水更遭人喜歡,經過長時間的煲煮之後,不管用什麼肉差不多都已經失去口感和肉的鮮味了,而湯中溶解了大量的油脂和少部分水解的遊離氨基酸,反而湯味醇厚鮮美。所以我認為從美味的角度來說,確實是吃肉不如喝湯。

    但是如果說到獲取營養,那真的是不管用什麼肉煲湯,喝湯獲得的營養都比不上吃肉。因為食材中能溶解於湯中的物質都很有限,湯煲煮的再久,裡面最主要的還是大量油脂和極少的氨基酸而已。並且隨著煲煮的時間越久,雖然呈味氨基酸釋放的多、湯味更鮮香了,但是其他一些不耐久煮的營養物質基本被破壞的也差不多了。

    事實基本上就是這樣,能溶解於水的肉中營養物質是極其有限的,這個跟用什麼方式煮、煮多久都沒有多大關係。而很多人喜歡喝湯,就是因為湯味鮮美而已,至少在熱衷於煲湯的廣東,我的很多廣東朋友都是如此,他們也都知道用來煲湯的肉這樣的幹物質中,含有的營養物質是佔絕大多數的,但是這並不妨礙他們對湯的喜愛。

  • 7 # 只有營養師知道

    營養上來說必然就是吃肉的營養更多,喝湯提供不了什麼營養。

    菜湯的話就不同了,蔬菜中水溶性維生素比較豐富,而且油脂少,水溶性維生素易溶於湯裡,我們喝菜湯不會攝入較多油脂,而且還能夠得到不少維生素成分,是很好的選擇。但肉湯就不同了,肉中的脂肪更容易溶於湯裡,但其中更多蛋白質成分卻還是儲存在肉裡的,所以說,如果是肉湯的話,適當吃點肉更好,少喝點湯。乳白乳白的肉湯裡面脂肪含量較高,比如排骨湯、豬蹄湯,乳白色剛好也就是脂肪的顏色,所以,可不要相信肉湯補身體大量喝湯,不一定補了身體,反而還會長胖。

    肉湯裡融入的嘌呤、膽固醇含量也更高,比如高尿酸血癥、有痛風的患者就不宜喝肉湯,因為其中嘌呤過高,恐造成痛風發作。

    一些家裡喜歡給孕婦、哺乳期母親喝肉湯滋補,認為湯是滋補好物,實際上,並非如此。給孕媽媽過量喝肉湯,會讓她們攝入過多油脂熱量,卻得不到更多肉中的蛋白質有利成分,長期下去可能會造成肥胖,加重妊娠高血糖的風險。哺乳期的媽媽喝了肉湯也不見得下奶,過油的湯喝下去反而還可能堵奶。還有一些朋友給生長髮育期孩子大量喝肉湯,以為能夠讓他們更強壯,但實際上卻給他們提供了高脂飲食,但更重要的蛋白質卻不一定夠。什麼人適合喝肉湯?如果身體很虛弱,需要提供能量的人可以喝點湯,日常還是多喝菜湯,少喝肉湯。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼颱風來的前幾天會非常熱?