回覆列表
  • 1 # 科技地氣說

    速度雖然強勁,但是覆蓋是硬傷。

    5G覆蓋面不比4G那麼廣,主要是5G的頻段都比以往的高很多,(通俗易懂的解釋)那麼影響覆蓋範圍的原因主要有以下幾點!

    基站的高度,如果是在丘陵或山地區的朋友會發現基站通常建設在山丘上,越高越好,那麼這個主要就是輻射區域範圍大。所以身邊的宏基站看到很多基站的發射功率,只要基站的發射功率越大,那麼覆蓋範圍就會越大頻率,頻率越高,反而繞射的能力卻減弱變差了,並且損耗也跟著一起變大眾所周知,5G的覆蓋範圍不超過三百米,那麼要想做到普及覆蓋,那目前肯定是不太可能了,而無人駕駛汽車的話,肯定不能存在網路延遲這個棘手的問題,那肯定5G訊號得滿滿的,畢竟這關係到行人和乘車人的安全,要保證在無人駕駛車輛遇到緊急的情況下制動有足夠的制動距離!所以5G網路對於無人駕駛汽車的覆蓋必須要像“空氣”一樣包圍在其中

    以上圖片來源網路,若侵權,聯絡刪

  • 2 # 通訊一小兵

    應邀回答本行業問題。

    5G一個基站可以覆蓋面積最大是多少?其實這個問題如果我給出答案的話可能大家會大吃一驚。

    5G的一個基站最大可以覆蓋的面積是1萬平方公里,嘿嘿,這可能是通訊業之外不知道的。

    其實就2/3/4G單基站的最大覆蓋距離,都是100公里,甚至使用特殊手段還可以覆蓋的更遠一些,100*100就是1萬平方公司。

    5G基站也好,2/3/4G基站覆蓋多大面積,其實在通訊業裡有非常複雜的模型來計算,涉及到的方面非常多。

    計算一個基站的覆蓋距離,需要考慮的是地理條件,這裡可能主要的模型分為密集城區、一般城區、郊區、農村等四個比較主要的模型。

    而需要考慮的問題也是容量需求,以及邊緣速率要求(包括上下行速率要求),就5G而言,由於是TDD,還涉及到上下行的配比問題。

    網上傳的比較廣泛的一個5G基站只能覆蓋300-400米,其實是有很多先決條件的。這個是密集城區、3.5G(2.6G)Hz的5G基站,考慮到邊緣速率(50Mbps下行、5Mbps上行)的室內淺層覆蓋模型下的大約計算值。對了,這個參考值還有區域覆蓋率的要求。

    基站覆蓋需要考慮的引數很多,由於各個頻段的很多引數都不一致,所以還是非常複雜的。

    涉及到的覆蓋的距離的考慮包括:室外訊號衰減、室內訊號穿透損耗、Massive MIMO增益等,傳播模型的引數需要選擇工作頻寬、工作頻率、基站的RF單元(64T64R)、基站天線增益、終端天線增益、終端的發射功率、噪聲因子、發射天饋線損耗、基站的上下行配置、小區邊緣速率、誤塊率、人體穿透損耗、熱噪聲密度等一系列的引數。

    現在基本上密集市區的按照通用模型計算,中國移動大概需要424米建設一個5G基站(2.6Ghz)、中國聯通和中國電信大概需要322米建設一個5G基站(3.5Ghz)。

    這裡我們可以看到,中國移動的2.6Ghz的優勢還是很大的,雖然這個頻段的成熟度還不高,但是就覆蓋而言,是完全秒殺中國電信和中國聯通的。

    自動駕駛的基站密度多少米一個,其實這個根本就無法回答,因為這個需要考慮的問題其實是自動駕駛的公里是在什麼位置。

    如果是在市區,需要考慮的問題就比較多。如果在農村區域,可能只需要再考慮一下夏天的樹葉產生的樹衰、車體穿透衰耗就夠了,農村其實如果自動駕駛的話,需要的基站數量要遠遠的低於城市區域。

    自動駕駛現在主要是在一些實驗公路上進行,等於是專用公路,也相對的不需要考慮太多的問題,基站密度也不會特別大,未來如果真的到了L5級的自動駕駛,可能還需要回傳更多的資訊,到底要基站建設密度如果,就看到時候車輛回傳需要多大的上下行速度了,現在也很難估算出來。

    自動駕駛相關的技術還需要進一步的成熟,也不僅僅是車輛和基站之間,還有車輛和車輛,車輛和行人、車輛和周邊的設施之間的通訊,裡邊比較複雜,就5G的三大應用場景之中,自動駕駛雖然是被炒作的最厲害的,但是就應用徹底落地而言,可能會是最後一個落地的。

    總而言之,現在5G的基站建設,還不可能直接考慮自動駕駛需要的基站數量,前期的5G基站建設,主要還是考慮室內淺層覆蓋部分,自動駕駛還得等等。

  • 3 # 泉水記錄

    對於一個在通訊行業多年的老兵,經常也是被老闆或者客戶問起最多的一個問題,在這裡也談談多年網優工作經驗。

    一個5G基站能覆蓋多大

    對於基站的覆蓋範圍是多大,也就是基站訊號的傳輸距離問題?也許是影響基站覆蓋範圍的因素太多,這個問題幾乎沒有標準答案,屬於“一百個人的眼裡有一百個哈姆雷特”,不管你是問通訊專家還是網路最佳化大叔,他們給你的回答往往是不同的,這裡可能有幾個影響因素可以供參考,具體的覆蓋範圍或許沒有正確答案。

    影響基站覆蓋範圍的因素:

    1.頻率和距離

    我們知道訊號的頻率越高,其繞射能力越差,同樣的損耗也就越大,距離越遠,當然損耗也就越大,相對於4G來說,5G的使用頻段要高於4G,在不考慮其他因素的條件下,其基站的覆蓋範圍自然而言要比4G時期的基站覆蓋範圍要小,但是這並不一定完全是影響基站覆蓋範圍的

    因素。

    單從目前5G頻率的分配上,5G是在超高頻,理論上比4G,3G會差,更不用說2G,所以5G在覆蓋範圍更小。

    下面統計了2G 3G 4G 5G 基站覆蓋距離的典型值(理論上覆蓋良好的情況下)。

    2G基站的覆蓋半徑約為5-10公里

    3G基站的覆蓋半徑約為2-5公里

    4G基站的覆蓋半徑約為1-3公里

    5G基站的覆蓋半徑約為100-300米

    2.基站的發射功率

    基站的發射功率越大,其覆蓋的範圍越大,如果5G運用較大的發射功率,如現在提的200W的發射功率,可能覆蓋範圍和4G的差距並不明顯。簡單理解,我們說話的聲音越大,相應的傳的距離也就越遠,這也就是媽媽經常在門口喊你回家吃飯,你也能聽見的緣故。

    3.基站的高度

    基站的高度越高,相應的覆蓋範圍也就越大,核心是基站的高度越高,增益越大,損耗越小,這也就是為什麼我們周圍的宏基站建設的那麼高的緣故

    4.手機的高度

    經常有客戶投訴,在樓下聽不到訊號,需要爬到樓上去才能聽得清訊號,其實是一樣的道理,手機的高度越高,相應的訊號所要穿過的障礙物也就越少,其損耗也就越小。

    所以,非要給個覆蓋範圍,可以參考覆蓋距離的典型值,5G基站的覆蓋半徑約為100-300米。

    自動駕駛技術

    自動駕駛技術,也是5G的熱門應用,但是多少5G的基站覆蓋,才能支撐的了自動駕駛技術,這個確實無法給出準確的答案。曾經網路上有這麼一篇文章,是這麼寫的:“100倍的4G基站部署成本,也難以成就“5G自動駕駛”的宏圖”,為什麼這麼說呢?

    在5G eMBB(增強型移動寬頻)、mMTC(海量機器類通訊)、uRLLC(超可靠低時延通訊)的三個場景中,uRLLC超可靠、低時延(低於1ms)的特點極適合自動駕駛的場景要求。

    也正因如此,在單車智慧上看不到希望的眾多人士轉而將“寶”壓在了5G上,希望透過5G來實現真正的自動駕駛。

    然而,理想很豐滿,現實很骨感。5G要想在汽車上實現應用,還需考慮到成本、商業模式、產業成熟度、行業標準、時間節奏等多項問題。

    5G基站的部署成本,是4G的100倍

    首先要明確的一點是,與手機、教育等應用場景不同,作為承載人的交通工具,汽車與人的生命安全息息相關。即便某些區域接收不到5G網路,4G甚至3G都可以滿足資料傳輸的低要求,對於使用者其負面影響無非是使用者體驗感變差而已。但具體到自動駕駛場景,一旦缺失了5G網路,造成的後果就可能是車毀人亡。所以,實現5G自動駕駛的第一大難題就是要“不留死角”地部署基站。

    而提到基站的部署成本,就要先明確一下5G的使用頻段。按照預期,最終5G的傳輸速度可達1Gb/s,至少比4G快10倍,這其中的關鍵就在於5G使用了毫米波。但由於毫米波屬於高頻段,不僅傳輸路徑趨於直線,其傳輸距離也大幅縮短,覆蓋能力變弱。

    這就意味著同一區域內,以前只需一個4G基站就可實現全覆蓋,現在需要建立多個5G基站,才能保證訊號傳輸質量。5G 基站覆蓋距離的典型值,大概300~500米左右就需配備一個5G基站,其密度是4G基站的10倍。

    為了降低成本,5G摒棄了4G的“宏基站”模式,採取了佔地面積更小的“微基站”方案。但即便是這樣,業內人士稱每個5G基站的成本仍是4G基站的10倍。如此粗略算來,僅5G基站的部署成本就是4G基站的100倍。除此之外,5G基站的高計算功耗還將帶來更嚴重的耗電與散熱熱問題。

    商業模式不清晰

    百倍的成本,固然很龐大,但是如果有一定的商業價值,那入局的不只是一個運營商一方,還會帶動整個產業鏈。5G的商業價值不置可否,這也是工信部極力部署、各路玩家爭相入局的原因。但問題是,各類企業現階段的佈局只是為了搶佔先機,他們能看到的是遠期的商業價值,看不到的則是眼前5G的商業模式。

    在5G技術的加持下,真正的自動駕駛就一定會到來嗎?答案也是不確定的。對於自動駕駛來說,5G只是助其實現的一個通訊技術,而不是充分條件。就算5G的一切準備就緒,以現階段的自動駕駛技術水平來看,其也未必能達到完全無人駕駛的要求。而5G與自動駕駛二者的發展節奏是否相匹配,也是另一個需要考慮的問題。

    當然,既然有了最終目標,技術方面的實現只是時間長短問題,比技術更難搞定的則是自動駕駛責任界定的倫理問題,相關法律的制定還在研究中。

    如此來看,5G在汽車上的應用之路“道路還長”,而人們對5G助力自動駕駛的預期或許過於樂觀。

  • 4 # 血靈妖冥界

    我們先講講工耗,再告訴你們誰是最大贏家,。告訴你現在最高興的是哪家,當然是國家電網了,就按一塊錢一度電,中國差不多要4000萬臺5g網路,才能基本完成中國的覆蓋,只能說是基本,每一臺按3100瓦,電力算一天的電費約29億元,X360天=1.8的12次方的的電費或者更低一點但是低不了多少,保證那時候國家電網天天笑的跟每天都有人送那麼多錢過來,這些錢出在什麼地方,當然是羊毛了,那隻能多拔一點毛了,除非核聚變能完成,把電費降到兩到三毛,有可能比現在便宜60%流量的價格,所以最大的贏家還是國家,從什麼地方進就得從什麼地方撥,這是永恆不變的道理。大家感覺怎麼樣?

  • 5 # 萬年孔明

    5G技術是第四次工業革命的基礎,全世界的人都明白這個道理。為了在第四次工業革命中不受制人,爭搶先機,大國或盟約國都會推出自己的5G技術版本,全世界會出現3~5個不同版本的前沿5G技術引領第四次工業革命,華為5G技術必為3~5個前沿5G技術之一,關鍵在於全中國搶先推廣普及。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 學霸猜成語帶兵字的成語旗下戰著一個。兵?