-
1 # 至誠體育
-
2 # 妹子也懂球
只能說明:除了他無人可用林書豪比範弗利特表現還差
在猛龍經歷雙加時苦戰主場艱難戰勝雄鹿的比賽中,範弗利特又一次貢獻了糟糕透頂的表現:他出場31分鐘,11投1中,三分線外8中1,得到6分3籃板3助攻,是全隊正負值最低的球員。洛瑞6犯下場以後,納斯把範弗利特調上來,後者就沒再下去過了。除了命中一記反超的3分球,範弗利特在進攻端毫無建樹,還送出了3次失誤。這已經不是範弗利特第一場失準了,進入季後賽以來,範弗利特的命中率就沒有超過30%。問題來了,表現這麼差的範弗利特,為什麼還能得到主教練的信任,場均出戰20分鐘?只能說明一個問題:球隊除了他再無人可用了。這時候就不能不提到另一個人的名字:備受中國球迷關注的林書豪。林書豪在季後賽只出戰6次,分別是首輪對陣魔術出場3次,總計10分鐘的出場時間裡得到6分2籃板1助攻;次輪對陣76人出戰2次,打了8分鐘得到3分1籃板1助攻,在與76人的第5戰林書豪投中了季後賽個人第一記三分球。到了東決,林書豪只在第二場垃圾時間打了3分鐘,得到2次助攻。可以很清楚的看到,林書豪的機會慢慢減少,比常規賽更少,基本調出輪換。這麼少的樣本是無法比較他和範弗利特誰更出色的。納斯應該是從常規賽兩人的表現定論,讓林書豪上只會更糟糕。
林書豪進攻效率更低這是兩人常規賽投籃熱區圖,能很直觀的看出來林書豪比範弗利特的表現更差。林書豪三分線外全面飄藍,只在兩側底角命中率處於聯盟平均水平,內線投籃方面除了正面弧頂,其餘位置命中率均低於聯盟平均水平。而範弗利特的熱區圖明顯順眼很多,除了籃下和左側兩分割槽,其餘位置投籃命中率基本上都處於聯盟平均水平甚至更高。尤其是三分線外,範弗利特的把握性要比林書豪更高,這是猛龍需要的。
要知道,常規賽的對抗強度遠遠比不上季後賽。在常規賽投籃表現就如此糟糕的林書豪,季後賽會變好嗎?基本上不會。林書豪是黃種人後衛,身體素質在NBA不佔優勢,對抗遠不如範弗利特。對面可是有布萊德索、布羅格登、喬治希爾這樣的壯漢,讓林書豪上去就太吃虧了。
林書豪防守能力更差其實無論範弗利特還是林書豪,在進攻端的戲份都不重,更多是組織進攻,把球會給小卡或者其他穩定的得分點。而在防守端,範弗利特也比林書豪好使。首先是身體素質和對抗能力,林書豪在遭遇兩次大傷之後,運動能力有一定的下滑,在防守端很吃虧。比起速度、對抗,還有臂展等靜態天賦,林書豪都沒辦法限制住對面天賦超群的後衛線。恰巧雄鹿後衛線上有剛才我們提到的三位重要的進攻發起點,任意一人都有強大的攻擊能力。所以,林書豪一上去,就會成為雄鹿單打的物件。以布登霍爾澤的戰術頭腦,他不會放過這個機會。範弗利特不管怎樣,在身體素質上還是要強出林書豪一大截的,不然一位螺旋秀怎麼能得到將近千萬的中產合同。另外是防守意識。林書豪職業生涯都不是以一位精英防守人著稱,他的意識、站位都只能算是一般,對陣魔術的系列賽,林書豪在短短几分鐘的上場時間內多次失位,被對方追著打。範弗利特在防守端的能力強於林書豪,他能在無球端限制對方的跑位、提前預判好位置。這是納斯用他的一部分原因,雖然進攻端瘋狂挖坑,但防守端是一位合格水平以上的球員。所以,綜合攻防兩端來看,範弗利特是球隊替補席上唯一靠譜的控衛。納斯用人捉襟見肘,猛龍陣容深度太不夠,這也是沒有辦法的辦法。以納斯用人的保守程度,估計我們不會看到林書豪在系列賽重新進入輪換陣容了,他不會在勝負攸關的時刻把寶押在林書豪身上。
回覆列表
猛龍與雄鹿系列賽,最終經過兩個加時,猛龍118-112艱難取勝,避免落入0-3的深淵。本場比賽,猛龍替補後衛範弗利特“範喬丹”,獲得了30分鐘的出場時間,但是整場比賽他投籃只有11投1中,只得到3分,雖然同時送出6個助攻,但是正負值-4為全隊最低。
範弗利特可以說除了首輪季後賽表現尚可外,從第二輪同76人系列賽開始,他就陷入了低迷,以他現在的狀態根本不應該參加東決這個層次的比賽。目前第二輪到東決G3,10場比賽,範弗利特只投中7個球,並且有5場比賽一球未中。10場比賽場均出場10.5分鐘,得到2.4分1.6板1.8助,命中率只有15.9%,三分命中率只有12%。
這樣的表現可以說是災難級別的。但是主教練納斯非常信任範弗利特。替補席上猛龍還有林書豪、米克斯、麥考。可以說這三人再不行,也不會到範弗利特這樣的狀態吧。
納斯之所以如此,據說是因為球隊一直在贏球,納斯不想改變陣容,並且他認為範弗利特防守更好。但是實際上,範弗裡特不在場時,猛龍比他在場時防守更出色。
納斯的固執已經超越了德安東尼。如今猛龍也只能指望倫納德不斷打出超神表現。