1.4T帶渦輪增壓,1.4不帶渦輪增壓、是自然吸氣。
1。相對一般的家用車或者說中低檔車來說,自然吸氣的發動機的運轉平穩性,怠速的平順性都比較好,渦輪的再這些方面要差點,當然如果是高檔轎車,渦輪的就不一定比自然吸氣的低
2。渦輪增壓的發動機加速方面表現很好,同等排量的車,渦輪增壓的發動機動力要比自然吸氣的好,因為渦輪發動機的肺活量更大,因此執行起來動力表現更好
3。控制性能比較,自然吸氣方式的發動機動力輸出更容易控制,加速順暢,加速度也很均勻,細微油門控制點很好找;而渦輪增壓式的發動機的動力輸出沒有自然吸氣式的好控制
4。油耗對比,按同等排量的車來比較,渦輪增壓的油耗肯定要比自然吸氣的高很多,但是現在一般不以同排量這個引數作比較而是以輸出同等動力所需油耗做比較,這個要看發動機工作的負荷量,如果渦輪式的氣缸全部運轉,在輸出同等動力,則油耗比自然吸氣式的高;如果渦輪式的不是滿負荷,也就是說有的氣缸沒有運轉,這樣輸出同等動力方面,渦輪式的油耗比自然吸氣式的低
5。後續維護維修費用方面,兩種形式的發動機都差不多,基本都不會出現故障;渦輪式的另外一特點是其排放的二氧化碳排放量比自然吸氣的低
渦輪式發動機是科技進步的產物,推薦渦輪式的!渦輪增壓發動機一般裝在中高檔車上,燃燒更充分,效能更高。
1.4T帶渦輪增壓,1.4不帶渦輪增壓、是自然吸氣。
1。相對一般的家用車或者說中低檔車來說,自然吸氣的發動機的運轉平穩性,怠速的平順性都比較好,渦輪的再這些方面要差點,當然如果是高檔轎車,渦輪的就不一定比自然吸氣的低
2。渦輪增壓的發動機加速方面表現很好,同等排量的車,渦輪增壓的發動機動力要比自然吸氣的好,因為渦輪發動機的肺活量更大,因此執行起來動力表現更好
3。控制性能比較,自然吸氣方式的發動機動力輸出更容易控制,加速順暢,加速度也很均勻,細微油門控制點很好找;而渦輪增壓式的發動機的動力輸出沒有自然吸氣式的好控制
4。油耗對比,按同等排量的車來比較,渦輪增壓的油耗肯定要比自然吸氣的高很多,但是現在一般不以同排量這個引數作比較而是以輸出同等動力所需油耗做比較,這個要看發動機工作的負荷量,如果渦輪式的氣缸全部運轉,在輸出同等動力,則油耗比自然吸氣式的高;如果渦輪式的不是滿負荷,也就是說有的氣缸沒有運轉,這樣輸出同等動力方面,渦輪式的油耗比自然吸氣式的低
5。後續維護維修費用方面,兩種形式的發動機都差不多,基本都不會出現故障;渦輪式的另外一特點是其排放的二氧化碳排放量比自然吸氣的低
渦輪式發動機是科技進步的產物,推薦渦輪式的!渦輪增壓發動機一般裝在中高檔車上,燃燒更充分,效能更高。