回覆列表
-
1 # 小閒話歷史
-
2 # 是小小小明哈
1.首先對於小米的這種做法,我是堅決反對的,對於消費者而言,我們有權利知道一些評測機構給出的權威排名,小米的做法,首先是對消費者的不尊重,其次,也是對於評測機構的不尊重,更是對友商利益的損害!!!如今的網際網路發展之快,普通老百姓也有知情權,小米不能把消費者當傻子,把友商的利益踩在腳下,這樣做,不但損人不利己,還會害人害己!
2.從另外一個方面來看,這也是廠商的一種銷售戰略方法,可以理解,但從根本層面上來說,我還是不贊同的!
謝謝邀請!對於這個訊息,我之前有所耳聞,為了證實一下,我又搜尋了一下這方面的資料。是某微博博主今年一月份發的一篇微博: 小米兩款手機分別排在第二和第九位。但真實的情況是小米沒有一款手機進入前十。請看下圖大家可以看到,小米把自己的手機強加進榜單,還把入榜的兩款華為手機剔除掉了。
據瞭解scoff是英國一家著名的以科技產品成果為內容的雜誌。有一定的權威性。上面所提到的某微博博主刊發的微博篡改了排名。大概瀏覽了一下他發的微博內容,基本上都是介紹小米產品的資訊。基本可以斷定,這個號是小米的資訊視窗,你懂的!
我自己用過小米手機,還是可以的。價效比高。900元可買到4+64的配置。用著還可以,發熱現象已改善!基本不卡!這次篡改榜單,如果這是小米公司的本義,那決策者腦袋確實進水了,做了搬石頭砸腳的蠢事!本來小米在國內有忠實米粉。海外也有所成績,東南亞地區熱銷,不發達地區銷售也很好。踏踏實實的去搞好產品內容和營銷,豈不很好。要用真誠的行動去贏得消費者,是正道。話說回來,手機好不好,適合自己就好,也沒必要看過多的評測。
這件事,其中有沒有其他的商業較量,不得而知。一個品牌的成功,每一個細節都要把握好,別把你的粉絲傷透!不知道大家是什麼看法了!