世界上戰爭潛力最大的國家是哪個？對於這個問題有些人可能會回答美國、俄羅斯或者中國，美、俄、中確實都是戰爭潛力非常大的國家，但如果一定要評一個戰爭潛力最大的國家，那美國顯然還是無可爭議的世界第一。（美軍）

美國、俄羅斯和中國是全世界軍事實力最強大的三個國家，而這三個國家各有各的優勢，比如俄羅斯的領土面積位居世界第一，中國的人口總量遠遠超過美國和俄羅斯，而美國的經濟實力在這三個國家當中則是最強大的。不過綜合各方面的因素來看，美國無論是現役武裝部隊的實力還是戰爭的潛力無疑都遠遠超過俄羅斯和中國。

首先，美國擁有非常廣闊的領土，它的領土總面積雖然沒有俄羅斯大，但美國的土地質量可是要比俄羅斯好很多。美國是世界上可耕地面積最大的國家，所以美國的土地可以養活最多的人口。另外美國本土的降水量相對比較平均，它擁有長度位居世界第四位的密西西比河，並且美國本土和加拿大交界處還有世界最大的淡水湖群，所以美國擁有豐富的內河水道。（美國地圖）

其次，美國的人口總量超過3.3億，其在世界範圍內僅次於中國和印度位居第三位，龐大的人口總量意味著美國擁有非常豐富的後備兵源。同時美國還擁有豐富的自然資源，目前美國的石油產量已經超越俄羅斯和沙特位居世界第一，可見美國在戰時也有非常強大的自我資源供給能力。龐大的人口總量和豐富的自然資源儲備是美國戰爭潛力的重要組成要素。

另外，美國是世界第一大經濟體，其經濟總量佔世界經濟總量的四分之一，並且其人均GDP高達6萬美元。龐大的經濟總量和極高的人均GDP讓美國成為世界上發展水平最高的國家之一，作為全球最大的發達國家，美國的高等教育水平位居世界前列，且美國民眾的受教育程度也遠高於俄羅斯等國。再者，美國擁有超過22萬公里的鐵路里程和總共2萬座機場，所以美國的基礎設施條件總體也比俄羅斯和中國更好。（美軍機群）

最後，美國現役軍隊的總體實力要遠遠強於世界其它國家，美國擁有規模超過140萬人的現役部隊，美軍的加油機、戰略運輸機和核動力航空母艦的數量甚至超過世界其它國家的數量總和。而支撐美軍成為世界最強大軍隊的則是美國實力強大的軍工企業以及它發達的經濟和科技。

美國的強大是全面的，其在科技、經濟和軍事等領域的強大實力環環相扣，再加上美國擁有龐大的人口總量以及豐富的自然資源，所以美國無疑就是全世界戰爭潛力最大的國家。

既然論的是戰爭潛力，那就不能僅限於目前的軍事力量對比，而是應該跳出這個框框。顧名思義，戰爭潛力是戰爭的“後勁”。就像抗日戰爭那樣，雖然在前幾年日本佔據了絕對優勢，但日本卻越打越弱，而我們卻越打越強。越戰的結果也說明了同樣的道理。在冷兵器時代，戰爭的潛力就是三個因素，一是人數，二是戰術，三是勇猛程度。在熱兵器時代，戰爭的潛力中增加了武器和地形因素；在現代科技時代，戰爭潛力又增加了更多的內容，特別是在戰爭潛力的排列順序上，發生了顛覆性的變化。軍隊規模，人口面積，戰略縱深和戰術體系這三大要素已經讓位於軍工科技、製造業規模和能力、綜合國力這新三大要素。特別是核武器和洲際彈道導彈的相繼研發成功，更使軍隊規模、人口面積等因素的地位直線下降。所以說，在現代戰爭的條件下，再談論戰爭潛力時，應該將軍工科技水平、製造業規模和能力以及綜合國力排在前三位。

有人說，現代戰爭打的是“科技和錢”，科技自然包括了武器的先程序度和製造業的水平和能力。而“錢”包括的內容就更多了，因為有錢才能買到戰略資源，才能擴大軍工業的製造規模，才能保障戰爭的持續性。錢也可以說是綜合國力的“形象體現”。以此對比和分析的話，若論戰爭潛力，目前的世界軍力三強美、俄、中三國毫無疑問的是前三甲，也可以說是第一梯隊。但是，由於“綜合國力”因素在戰爭潛力比例中地位的提高，三甲的排序應該微調一下，美、中、俄的排序應該更合理。而第二梯隊的排序就有點難了，因為人們總是習慣於以個人的喜好和當下的軍力來對比。而以筆者的觀點來看，若論戰爭潛力，第二梯隊的領頭羊應該首推德國，其次是日本，第三是英國。而印度只能排在第四。法國雖然目前的軍力在第二梯隊中最強，但論戰爭潛力，它能排在第二梯隊中的第五位置已經高看它一眼了，因為從拿破崙三世的色當城之降，到二戰的“不戰而降”，法華人早已將拿破崙一世的戰魂丟失。而第三梯隊的霸主應該是以色列。按以色列現在的軍力足可以排在第二梯隊，但由於以色列實在太小，所以只能委屈在第三梯隊領頭羊的位置。而第三梯隊的數量最多，包括土耳其、巴基斯坦、巴西、義大利、西班牙越南等國。

從吃瓜群眾的日常評論中不難看出，論起戰爭潛力，大家對第一和第三梯隊的排序異議不大。但對第二梯隊的排序肯定會有不同的看法和爭議。我想，尤其是對將德國排在第二梯隊的首位肯定有不滿的，因為以德國現在的軍事力量，估計連第三梯隊都很難進入。我想解釋一下自己的觀點。首先，這是戰爭潛力的排序，而不是當前軍力的排序。其次，德國雖然在現階段軍隊規模不大，但卻非常精緻。最主要的是它的軍工科技水平不低，其豹式系列坦克便可以作證。尤其是它的製造業水平和能力，那在世界上絕對是世界前三的水平。再者，德國一直都有重視軍事戰略和戰術的傳統，在這一點上顯然強於日本。而它身處歐洲大陸腹地的地形戰略條件要遠勝過孤島中的日本。如果再配以日耳曼民族特有的嚴謹和堅定的特質，如果擺脫了美國束縛和控制，假以時日，德國武裝自己的速度自然是驚人的。一戰戰敗後，到二戰的巔峰時期，德國僅僅花了十幾年時間。而隨著現代科技水平的提高，如果德國再次強大的話，其實只需要幾年時間。那時的德國將是可怕的。還有一點是大家都不願說透的因素，那就是心理優勢。按理說，德國是二戰的戰敗國，應該沒有心理優勢。但恰恰相反，包括法國在內的眾多歐洲國家在內心深處其實都很害怕德國。包括俄羅斯在內，其實都有陰影。這種心理陰影在實戰中往往是有著不可忽視的作用。至於英國，雖然現在的軍力大不如前了，但這個沒落帝國也同樣不可忽視。俗話說瘦死的駱駝比馬大，英國這個稱霸世界幾個世紀的國家有著眾多英聯邦衛星國這個獨特的資源，它的戰爭動員能力是它的最大優勢。在這一點上，美國也未必比英國強多少。所以，論戰爭潛力，英國理應排在第二梯隊。

實戰能力也是戰爭潛力的一個方面。比如沙特，雖然沙特人口、面積、軍隊規模、武器先程序度都可以，但它連第三梯隊都排不進去。為什麼？因為沙特軍隊不能打仗，實戰能力太差，儘管沙特很有錢。人們常說“身大力不虧”，所以將印度排在第二梯隊。但印度也有兩個明顯的短項。一是軍工業製造能力差，對外依賴性太強，二是實戰能力不強。談到實戰能力，就不得不提到越南。不管是法越戰爭還是美越戰爭的過程和結果都表明，越南是個實戰能力較強的國家。假以時日的話，越南的戰爭潛力同樣是不可忽視的。當然，所謂的戰爭潛力都是相比較和理論性質的。而在實際運作中，可變因素太多。因為遏制是戰爭勝負的一個重要環節。論起遏制能力，依然首推美、中、俄這三個第一梯隊國家，而如果真的發生世界性大戰的話。我覺得最終的勝利者仍然會是美、中、俄。不僅僅是因為它們戰爭潛力大，還在於它們都是真正的世界上大國。它們戰爭的目的不僅僅是維護利益，更是為了維護世界的戰略平衡。

世界上戰爭潛力最大的國家是誰？先別忙，來看看戰爭潛力包括哪些因素。首先我們要排除核戰爭，因為現在擁有熱核武器的國家，在決定戰爭勝負的時候肯定有人贊稱按核武器的電紐，那麼導彈就會騰空而起，一場全球性災難就發生了，這樣還談什麼戰爭潛力。

（美國航母）

談潛力主要是指常規戰爭，它包括可以動員的兵力。無論什麼戰爭，戰爭的主體都是人。雖然有了無人機和機器人，但操縱它們的還是人類。冷兵器時代和上個世紀的戰爭主要是看能動員多少人參戰。但近幾十年軍事的發展與創新，先進武器成了重要因素。因此，一個國家的戰爭潛力，除了原有的人和資源，還應包括生產力，其中重要的一點是科技創新能力。

（俄羅斯S40O）

從這幾方面講，潛力最大的國家應該是中美俄等國。美國科技能力最強，但近年來工業製造有些衰落，經濟實力號稱最強，但服務業佔比例大，實際是有點虛高。俄羅斯基礎工業完備，但整體經濟不景氣。戰爭打的是消耗，如果沒有外援的情況下，兩國特別是俄羅斯很難持久。所以，最近俄羅斯的議會給普京授權可以在戰爭中使用核武器。這也可以看出：核戰爭發生的危險是存在的。

（歐洲颱風戰機）

如果美國現在打一場戰爭，速戰速決，美國佔上風。因為美國的航母，核潛艇，驅逐艦，各種戰機都比較先進。但潛力的一個特點是永續性，美國恰恰在這一點上不足。由此來看美國的狀態有點象二戰時的德國，速戰速決有餘，拉鋸戰，持久戰不足。如果美國第一波沒贏，第二波則可能被打回姥姥家去。所以目前看美國的戰爭潛力也不怎麼樣。

我們的戰爭潛力絕對是有的，這主要得益於我們防禦性的國防政策，即保家衛國，不是干涉它人。這樣的戰爭首先在於它的正當性，正義性，全民同仇敵愾。其次在於我們有強大的，門類齊全完備的工業生產能力，這是常規戰持久戰最重要的因素。最後是我們的科技水平，無庸置疑，在軍事技朮革新領域，我們己走在前面，超過或正在超過一些國家。

世界上最有戰爭潛力的三個大國，肯定是中美俄這三個國家，戰爭潛力也是綜合國力的具體表現。綜合國力包括工業，農業，人口數量質量，和物質資源。

從工業方面來說，美國是老牌工業國家，工業基礎雄厚，尤其軍事工業全球首屈一指。

中國工業門類齊全，製造業發達，但因工業發展時間短，在軍事工業上屬於追趕者。

俄羅斯繼承了前蘇聯主要的工業基礎，但因為長時間受到歐美經濟制裁，除了重工業有點優勢外，其他基本一無是處，在軍事工業上，屬於吃老本。

在工業上來講，美國第一，中國第二，俄羅斯第三，工業基礎代表軍事實力和潛力。

從農業方面來講，美國是糧食出口大國，其農業開發潛力可以養活十億人口以上，並且美國農業全部實現機械化。

俄羅斯在農業上發展潛力也很大，土地資源豐富，也是糧食出口大國。

中國在農業發展上，因為土地資源的不足，糧食需大量進口，糧食進口量己達到一點三億噸。

從農業方面來講，美國第一，俄羅斯第二，中國第三。農業是戰爭潛力中最主要的指標，你糧食不夠吃，你敢打大仗嗎？

人口數量，中國，美國，俄羅斯。人口教育質量，美國，俄羅斯，中國，雖然中國在人口數量上佔了優勢，但中國農民基數太大，對長期戰爭所能作出的奉獻不大。俄羅斯人口太少，是其主要劣勢

人口數量和質量對戰爭奉獻。美國第一，中國第二，俄羅斯第三。

資源，毫無疑問俄羅斯排第一，美國排第二，中國排第三，原因，俄羅斯和美國關上國門，可以對外進行長期戰爭，她們不缺能源和各類資源。但中國不行，石油天然氣等可移動能源的儲量不足，會嚴重影響戰爭的可持續性。

資源上俄羅斯第一，美國第二，中國第三。

從以上分析可以得出一個答案。

戰爭潛力最大的國家第一名是美國，第二名是俄羅斯，第三名是中國。

不說理由，自己分析。

答案就是:美國大於中國大於俄羅斯大於德國大於日本大於巴西大於印度大於英法