回覆列表
  • 1 # 小夢侃侃

    要不是最後時刻獲得點球,恐怕廣州恆大要面對各項三連敗的苦果!這場比賽其實恆大開場踢的還算主動,也表現出一了比較大的求勝慾望!但一切的轉折點來源於鋒線郜林的意外傷退,這對於廣州恆大的打擊幾乎就是致命的,本身缺少塔利斯卡就已經是進攻乏力,再下一個郜林真的是雪上加霜。好在是最後拼出了一個點球沒有輸掉比賽其實已經是萬幸!

    絕平江蘇蘇寧值得恆大高興麼?看起來也不值得,因為北京國安那邊已經9連勝一騎絕塵,恆大拿的這一分並不解渴,已經被北京國安在積分榜將分差拉開到了8分,這對於爭冠的廣州恆大來說想要追趕是越發的困難。而從比賽來看,這又是值得高興的,不是最後的絕平,甚至連一分都拿不到,打擊更大!

    造成廣州恆大這麼被動的根源在哪裡?想必球迷們都心中知曉,所謂的“全華班”目標下的雙外援,值得廣州恆大是自損八百,這塔利斯卡再一傷,單外援更加被動,而且本場比賽郜林和黃博文的下場更是讓球隊雪上加霜,能拿下平局也已經是萬幸。只不過這也只是為了完成俱樂部的全華班任務要必須要經歷的,除非廣州恆大放棄這麼個計劃,不然未來之路這樣的情況並不會只是個例出現,恐怕還會成為常態!

    相比較北京國安的強勢來說,廣州恆大這段的低迷差距在哪裡?也只是外援層面和歸化球員方面而已。顯然外援層面俱樂部的一紙公告中超“雙外援”戰略已經限制的死死,而且球隊陣中在鋒線上除了一個塔利斯卡根本就沒別的人可用。而歸化球員方面由於至今沒有傳出廣州恆大歸化球員真正的完成,估計最快也要到夏窗轉會窗口才能真正的代表廣州恆大出戰!也因此這兩項的落後造成了如今廣州恆大的被動局面,並且在短期內是無法解決的,接下來廣州恆大還需要面對亞冠、中超、足協盃三線作戰,為了所謂“不切實際”的全華班,廣州恆大如此豪賭,目前來看敗局初現,恐怕未來並非有好果子吃!

    當然如果廣州恆大一意孤行繼續執行所謂的政策,就也必然需要承擔這樣做的後果,畢竟職業足球事實上就應該用職業足球的方式進行管理和操作,而不是過多的異想天開,一廂情願。

  • 2 # 體壇視點

    這場比賽雙方球迷估計都看的心塞,恆大球迷心塞是因為球隊雖然最後扳平比分,但是球隊兩位主將郜林和黃博文都是被擔架抬下場的,這對於球隊未來的亞冠和聯賽勢必又產生重要影響。而蘇寧這邊下半場絕地反擊,兩次反擊打入兩個進球,本來有機會在天河帶走3分,但是最後還是防守犯錯送點了。

    今天恆大坐鎮主場迎戰蘇寧,恆大因為塔里斯卡和于漢超缺陣,進攻線上只能小鬼當家。恆大上半場雖然掌控優勢,但是形成射門機會很少,透過楊立瑜的邊路傳中郜林率先取得進球領先。而在下半場蘇寧透過兩次反擊,埃德爾和特謝拉透過個人能力反超比分,在比賽最後階段,蘇寧球員禁區內手球,裁判直接判罰點球,韋世豪主罰扳平比分。

    這場比賽結束之後,恆大9輪比賽之後的戰績是6勝1平2負積19分,戰績排名中超第三,而爭冠最大的對手國安目前狀態火爆,9輪聯賽一場不敗積27分,上港隊積22分。僅僅9場比賽,恆大已經被國安拉開8分,爭冠的難度又一次增大了。

    在塔里斯卡缺陣之後,恆大的戰績是一勝三負,球隊進攻能力嚴重受損,而且球隊的防守也沒有賽季初那樣出色,更讓人擔心的是恆大球員的傷病,目前塔里斯卡、于漢超、郜林和黃博文都受傷了,接下來還要連續踢中超和亞冠比賽,球隊如此的陣容不整,對於旨在爭冠的恆大來說,真的前景非常暗淡了。

  • 3 # 久古gg

    謝謝您的邀請!臺北時間5月12日晚,本賽季中超聯賽第9輪一場不算太精彩的焦點之戰,恆大主場憑著韋世豪在傷停補時的點球艱難地將比分扳平。這是恆大繼5月4日中超聯賽第8輪0-1主場負國安、5月8日亞冠小組賽0-1客場負廣島三箭以來的連續第3場沒有獲得勝利。在中超積分榜上,恆大雖然以19分繼續坐在第3的位置上,但已經被9戰全勝、高居第1的國安拉開了7分的差距。

    比賽進行到第24分鐘,楊立瑜右路精準傳中,郜林後點包抄墊射首開紀錄。第65分鐘埃德爾長途奔襲、一條龍殺入恆大禁區冷靜施射扳平了比分。第73分鐘,特謝拉禁區內接汪嵩橫傳抽射反超比分。第91分鐘,韋世豪主罰點球將比分定格為2-2。

    相比於幾個進球的精彩,我認為這場比賽所展現出來的幾個特點更有“看頭”、也更令人深思。

    第一、場面相對被動,恆大雙外援政策成笑話

    現在可以非常明確地下這樣一個結論:恆大本賽季的雙外援政策是錯誤的。它導致了恆大中前場無論是塔利斯卡還是保利尼奧,只要一人缺陣,球隊將歸於平庸。最直接的後果就是中超第5輪保利尼奧被紅牌罰下之後恆大1-2負於目前積分墊底的北京人和、第8輪0-1負國安、本場差點再負蘇寧以及上述亞冠小組賽輸廣島三箭。

    其實,不但雙外援政策錯誤,引援的思路也是錯誤的。緣於對新引進的韋世豪等年輕國腳能力的過於迷信,恆大將亞外定位在後衛線而引進了南韓中衛樸志洙,而事實上恆大並不缺乏後衛,特別是中衛。不但使得樸志洙只是用來打亞冠,一旦保、塔二人中的一人出點狀況,雙外援就變成了單外援,結果就可想而知了。別說國安這種本賽季已經明顯補強的強隊,連本只是補充兩名普通本土球員的蘇寧,基本上也能夠與恆大打成五五開。如果不是奧拉羅尤在排兵佈陣上的失誤,恆大這場比賽極有可能仍將丟掉3分。

    從賽後的技術統計上看,恆大雖然以55.7%-44.3%的控球率佔居較大的優勢,但場面上並不佔優,至少不像控球率反映那般明顯。 而18次射門只有6腳射正,其中還包括韋世豪的點球。相比之下,蘇寧的10次射門卻有6次射正,還不包括羅競那次面對守門員打飛。顯而易見沒有了塔利斯卡和郜林因傷下場,對恆大的進攻極具影響。另一方面,403-310次傳球及333-238次的成功傳球,9-19次的搶斷以及8-11次的成功搶斷、3-5個的角球次數,15-9次的任意球,無不說明恆大雖然在區域性的控球、傳接球等方面仍有一定優勢,但中後場球員年齡偏大、體能不足所帶來的防守被動以及進攻乏力的弊端暴露無遺。

    特別是老將鄭智,連續兩場中超聯賽在防守方面表現出力不從心的弱點。上一輪輸國安的比賽,他的回防既與中衛搶位置,反應也明顯偏慢,導致奧古斯托能夠輕巧地躲過他的攔截助攻比埃拉破門。此戰仍是他的回防,再次與高準翼撞在一起,被埃德爾輕輕一晃輕易閃開空檔射門得手。雖然此前他曾以一次成功的搶斷製造了一次極有威脅的進攻機會。但從整場比賽來看,他的進攻作用已經明顯下降,而在防守時的弱點被進一步放大。

    如果恆大當初引進的不是一名後衛而是中場甚至是前鋒球員,至少可以在球隊最困難時能夠提供雪中送碳的支援,而不是保、塔二人“缺一不可”的極端情況出現。基於此,現在同樣可以下一個超長期的預測:如果夏窗不作外援政策上的調整,本賽季中超聯賽的冠軍之爭,恆大基本上沒戲。至於亞冠,更是可望而不可及。

    第二、奧拉羅尤過於小心、變陣失敗,到手的3分變成1分

    1、變陣之殤。或許是懼於恆大的威撮力,或許是對本方的防線不放心,奧拉羅尤首發右後衛換成U23球員阿布都海米提,將正印右後衛吉翔調到左後衛位置,事實證明這是一個敗招。不但導致了本方右後衛屢成對手進攻的重點,多次被恆大打穿,更直接導致了本方的兩個失球。

    蘇寧的第一個失球,雖然是郜林搶點成功,小角度射門進球也比較精彩。但左後衛吉翔當時竟然跑到了右後衛的位置,不但造成了自已的防區出現真空、給了對手從容右路起球傳中的機會,並且他在右後衛的位置上也並沒有盯緊郜林,後者一個突然啟動即跑出了空檔。真正的右後衛阿部都海米提因為吉翔“搶佔”了自已的位置而跑到遠門柱附近“看管”門柱,光看來球,並沒有注意觀察周邊的形勢。結果是當他轉過身發現郜林做出了射門的時候,甚至連防守的動作都來不及作出。

    如果首發用楊笑天打左後衛,吉翔仍是右後衛,這兩名經驗豐富的老將顯然對蘇寧的防守更有幫助。在如此重要的關鍵之戰中過於誇張的乾坤大挪移式的變陣、重用比賽經驗相對欠缺的U23球員,確實是奧拉羅尤一個敗招。並且全場一直未對此進行調整,任憑韋世豪在左路呼風喚雨、直攪得風生水起,乃至最後比分被扳平,主帥的責任不容推卸。

    2、過早換下謝鵬飛值得商榷。雖然當時謝鵬飛的情緒已經非常激動被判了黃牌,甚至有繼續領牌的可能。但換他下場的時間發生在第60分鐘,如果再堅持一下,用楊笑天換下阿部都海米提,吉翔迴歸右後衛,前場讓汪嵩和謝鵬兩個邊路繼續對恆大保持進攻上的壓力,或許是更為正確的選擇。

    但這次換人,雖然一方面是出於對謝鵬飛的保護,替補他上場的汪嵩更是第73分鐘送出一記極為巧妙的助攻,幫助特謝拉打進反超比分一球。但也直接導致埃德爾體能透支被替換下場,以及特謝拉同樣因體能耗盡、換人名額用滿而不得不“賴”在場上之後,整個蘇寧的進攻火力全面啞火。這也是恆大最後接連發動反攻,甚至馮瀟霆前插助攻、造成阿部都海米提的手球犯規被判點球。

    換與不換、什麼時候換謝鵬飛,兩種後果都可能存在,事實是蘇寧的最終進攻乏力之後恆大騰出手來打反擊。這是一種壓制與反壓制的辯證關係,是攻與防的矛盾。比賽場上形勢瞬息萬變,很難說哪一種選擇是絕對正確。如果謝鵬飛被紅牌罰下,蘇寧極有可能將輸掉比賽。但如上分析,如果再等一等,看一看場上的形勢,或者透過其他球員提醒謝鵬飛,或者直接將他位置提前、避免在中場的糾纏,效果可能更好。

    第三、裁判“搶鏡”,足協應該反思

    這場比賽的主裁判是來自捷克的阿爾德列亞努,他的年齡甚至比鄭智還小几個月。雖然本賽季執法過幾場歐聯杯的比賽,但大部分以本國聯賽以及歐洲青年賽事為主。首次執法中超,顯然比賽雙方對他的判罰都有異議。

    1、謝鵬飛的黃牌雖然判得不錯,但因這個黃牌產生的犯規動作,顯然是個錯判。當時謝鵬飛控制著球權,並且領先防守球員黃博文小半個身位。但黃博文更有經驗,主動將身體靠住謝鵬飛,同時有一個雙手張開的動作,其右手更是攬住謝鵬飛並在速度落後於對手的情況下主動倒地。當然謝鵬飛也有一個前壓的動作,但黃博文在他做出動作之前身體已失去平衡。

    如果要判犯規,更應該像是黃博文先犯規,判蘇寧一個前場任意球。而接下來謝鵬飛在防守鄧涵文的時候,右腳有一個很小的附加動作。雖然沒有直接踢到人,但從雙方的運動軌跡以及動作的幅度來看,判一張黃牌也沒有問題。但或許因為此前他已經有了一張黃牌,主裁判應該是手下留情了。可這正好說明主裁判前後不一的判罰標準,導致雙方球員和教練對他的判罰都不滿意。

    2、帕萊塔的犯規應該判罰點球。比賽進到第80分鐘,韋世豪突破蘇寧多人攔防之後殺入禁區橫傳中路,帕萊塔在防守鍾義浩的時候手腳並用壓倒了對手,這應該是一個犯規動作,應該給恆大點球,但主裁判沒有任何表示。

    在外籍裁判的選擇上,與其讓諸如阿爾德列亞努這種年輕裁判來中超“積累經驗”,不如找一些經驗更豐富的亞洲裁判,比如日本、南韓或者西亞的名哨。如果信不過亞洲裁判,乾脆找歐洲名哨主栽一些關鍵場次的比賽。在這個問題上,足協確實應該反思。

  • 4 # 5156788707

    中超4大BIG.就只剩兩大BIG.國安上港之間差5分。國安恆大之間差8分。如果國安這樣一路拼殺下去。剩下的就只剩一道數學題。國安第幾輪過後提前保級。第幾輪過後,完全奪冠了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 請問一首歌名我不哭不笑不鬧不說?