回覆列表
-
1 # 使用者六瓶
-
2 # 老白169258
如果真的損失很大，比如剛提的新車或者車價本身比較高，事故比較嚴重，可能還值得去做個鑑定，但能否順利獲得滿意的賠償確實不好說。因為如果走到這步，往往就會上法院了，如果沒有百分之百的支援你的訴求，算上鑑定和打官司的成本，其實不一定合適。
如果事故沒有那麼嚴重，更建議把這個訴求作為談判策略，如果對方能接受，商量一個合適的金額；如果對方不接受，那麼就爭取在其他方面得到更多賠償。
-
3 # 斷劍66336482
交警,可以普法。可以將目前法律法規不明確的問題和自己的觀點、建議寫成論文發表。但,不該在網路平臺提出這種問題。沒意義。俺說應當有點合理的折舊費,他說不該有這種無法核算無法預計的折舊費,能算數?能在事故處理中執行嗎?索賠方,還想要誤工費,精神損失費.....責任方,會說交警處理不公。是否?說說,為什麼有人認為車撞違法行人撞了白撞?是無知,是無恥,還是褻瀆法律漠視生命?讓持有撞人白撞觀點的人去撞,他敢嗎？就象天天喊著要正當防衛的人中,有敢於對違法侵害自我防衛又有能力進行正當防衛的嗎?咱認為,交警應當和交通參與者,詳細解讀一下緊急避險。這很有用。
-
4 # 車車科技
發生交通事故後，折舊費用可以向對方主張，但是不一定能得到理賠。
從車險的角度來說，不論是交強險還是商業險中，均有明確條款，將折舊費列為免賠部分。
對方的車險是肯定不會賠給你折舊費的。
從司法的角度來說，目前並沒有法律條款及司法解釋，能夠支援折舊費用。
因此如果想要起訴主張折舊費用，法院不一定能夠支援。
如果協商無效，只能建議先聯絡國家認可的第三方鑑定機構出具專業鑑定，再行起訴，但對於判決結果就無法保證了~
可以要求的，畢竟造成損失了，二手車交易肯定受影響，先到專門有資質的定損機構鑑定！由他們出具折損價格！(鑑定有費用)協商不成到法院起訴，提醒你大部分都會支援的，我也聽說過有不支援的