今年的賬單被設計成超市收銀小票的樣式，在支付寶App內搜尋“賬單”即可進入介面。今年這份賬單有兩處非常走心的細節。
第一個是，在檢視年賬單之前，必須輸入支付寶密碼“驗明正身”。點選“開啟賬單”後，發現頁面上出現了提示文字：“這是專屬於你的年賬單，請先驗證身份哦~”畢竟涉及到一年的衣食住行，花了什麼錢、去過什麼地方還是挺隱私的事情，這樣的設定等於多加了一把秘密的小鎖，可以有效地防止一年的花銷情況被他人瞬間掌握。
第二個是，用一個專門的頁面來詢問使用者是否同意展示信用情況。如下圖所示，這一頁的文字是“接下來，是使用芝麻信用的守約資訊，需要我親自批准才會呈上來”，下方有兩個按鈕，分別是“準了！呈上來吧”和“不想看守約資訊”。如使用者點了同意，就會看到透過芝麻信用使用的服務。我只有一項，是“免押騎行”。
為什麼會有這樣一個授權頁面呢？因為支付寶和芝麻信用的資料並不是互通的，前者不能隨便把後者的資料拿來用。所以，支付寶想在年賬單裡展示使用者的守約資訊，就必須先徵得使用者的同意。
有些朋友可能還對去年初的預設勾選事件有點印象……是的，去年支付寶因為設定得不夠清楚明白摔過大跟頭，事後也嚴肅誠懇地跟公眾道了歉。
除了把授權頁面獨立出來，讓使用者能充分知知情地做出選擇，頁面上的相關的說明也比去年更清楚了，寫明瞭“守約資訊僅用於年賬單中展示”。也就是說，使用者點選“準了！呈上來吧”之後，只是允許支付寶呼叫自己的守約資訊在年賬單中做展示，不會開通額外的服務，也不是把資料一股腦兒地授權給了支付寶。
我們能看出來大資料時代，使用者的資訊保安和隱私問題，已經成為所有公司的生命線。
所有公司都要尊重使用者的權利，保障使用者的知情權和選擇權，不過度採集個人資訊，不濫用使用者資料。
我在回答區朋友圈看了一圈，還真是有趣。有人消費過百萬，有人消費不足十塊。有個朋友一半的錢都用在吃飯這件事上，笑言賺的再多也跑不過恩格爾係數；有個朋友研二讀書月生活費1500支付寶年度消費六萬餘，問自己是哪裡來的錢；原來還真的有人支付寶理財出現負數？笑死人不償命麼？
看了這麼多，突然想到一句話，還真是，“改變，因你而來 @支付寶 ”
今年的賬單被設計成超市收銀小票的樣式，在支付寶App內搜尋“賬單”即可進入介面。今年這份賬單有兩處非常走心的細節。
第一個是，在檢視年賬單之前，必須輸入支付寶密碼“驗明正身”。點選“開啟賬單”後，發現頁面上出現了提示文字：“這是專屬於你的年賬單，請先驗證身份哦~”畢竟涉及到一年的衣食住行，花了什麼錢、去過什麼地方還是挺隱私的事情，這樣的設定等於多加了一把秘密的小鎖，可以有效地防止一年的花銷情況被他人瞬間掌握。
第二個是，用一個專門的頁面來詢問使用者是否同意展示信用情況。如下圖所示，這一頁的文字是“接下來，是使用芝麻信用的守約資訊，需要我親自批准才會呈上來”，下方有兩個按鈕，分別是“準了！呈上來吧”和“不想看守約資訊”。如使用者點了同意，就會看到透過芝麻信用使用的服務。我只有一項，是“免押騎行”。
為什麼會有這樣一個授權頁面呢？因為支付寶和芝麻信用的資料並不是互通的，前者不能隨便把後者的資料拿來用。所以，支付寶想在年賬單裡展示使用者的守約資訊，就必須先徵得使用者的同意。
有些朋友可能還對去年初的預設勾選事件有點印象……是的，去年支付寶因為設定得不夠清楚明白摔過大跟頭，事後也嚴肅誠懇地跟公眾道了歉。
除了把授權頁面獨立出來，讓使用者能充分知知情地做出選擇，頁面上的相關的說明也比去年更清楚了，寫明瞭“守約資訊僅用於年賬單中展示”。也就是說，使用者點選“準了！呈上來吧”之後，只是允許支付寶呼叫自己的守約資訊在年賬單中做展示，不會開通額外的服務，也不是把資料一股腦兒地授權給了支付寶。
我們能看出來大資料時代，使用者的資訊保安和隱私問題，已經成為所有公司的生命線。
所有公司都要尊重使用者的權利，保障使用者的知情權和選擇權，不過度採集個人資訊，不濫用使用者資料。
我在回答區朋友圈看了一圈，還真是有趣。有人消費過百萬，有人消費不足十塊。有個朋友一半的錢都用在吃飯這件事上，笑言賺的再多也跑不過恩格爾係數；有個朋友研二讀書月生活費1500支付寶年度消費六萬餘，問自己是哪裡來的錢；原來還真的有人支付寶理財出現負數？笑死人不償命麼？
看了這麼多，突然想到一句話，還真是，“改變，因你而來 @支付寶 ”