-
1 # 潘世衛
-
2 # 香水百合160332206
我覺得彩禮象徵性的給和拿是對女方的重視和對父母的尊重，如果數額大了就變味到了，而且年輕人根本沒有實力拿都是父母拿，這也是變相啃老，不管男孩女孩，父母養大都不容易，現在不存在嫁誰家就是誰家人了，都是為小兩口建立新家出點力，要求男方過多我覺得不合適
-
3 # 固鎮微影片
彩禮這個詞，從古至今都沒斷過。只是如今的彩禮變味了。好一點的地方3一5萬，有的地方都在10幾萬還不包括其它車房等，取個媳婦老兩口要背幾十萬的債，是啃老嗎？？倘若結婚父母不出錢，光靠自己畢業後那點工資，恐怕能養活自己就不錯了，優秀點的能付個首付買套房！！啃老也是一種無奈！！
-
4 # 科技SIR
也不能說是完全的啃老，啃老應該是衣來伸手，飯來張口，沒錢要錢，現在普遍的情況都是女生從男方要彩禮，要房，要車，而女方則拿兩三萬作為嫁妝，當然，這只是大多數，也有一少部分會給更多的嫁妝，價格不等，這種現象尤其農村最為嚴重，通常都是有多少錢要多少，有很多都負債湊彩禮，可能是男女比例失調較嚴重，女的比男的更值錢，一個原本年收入只有幾萬塊得家庭，結果因為有個男孩要結婚，結果就要拿出三十到五十萬元的彩禮，有些還不算房子車子，事實證明生個男孩子實在是養不起，哪裡是談物件，這是買媳婦，如有不對請見諒，個人見解。
-
5 # 尋常人家53728838
準確的說法是——彩禮錢通常或絕大多數情況下是男方父母的血汗錢：高額的彩禮通常是便相地啃男方父母之老，或讓男方父母去“感恩回報”女方父母或扶植兒媳之兄弟。
-
6 # 鳳過有聲
有人說彩禮錢都是父母的血汗錢，高額的彩禮是變相啃老，你怎麼看？
是父母的勞動所得，血汗有點極端，有多少勞動人民的錢不是呢？
蔡麗珊一種民俗，但是高額彩禮是需要反思的，有人說賣閨女，那房子是你們去住，那車是你們去開，要的彩禮大部分父母還是會陪送過去了，咋有人老說是賣閨女呢？
現在彩禮是有點高，相信大多數明事理的父母，只要孩子們談得來沒有多大的硬性規定，彩禮應該也是可以談的，至於說變相的啃老，也不算對，一般孩子結婚的時候父母還算是年輕力壯，孩子還沒達到絕對的自力更生的地步，一家人相互幫助，這也是情理之中吧，只是孩子們應該理解父母為他們做的，將來好好孝順他們是應該的。
-
7 # 致青春67952547
不得不說現在的婚真的是結不起了，都是二十幾的小夥子誰能有多大的成就，就算月薪一萬，買房起步上百萬（有的34線城市相對便宜一點），車就算再不行也得十幾萬，還有幾萬甚至十幾萬的彩禮，有幾個年輕人能承擔的了，孩子承擔不了，父母怎麼可能置之不理，重任還是落在了父母身上
-
8 # 使用者1371652323087
難道不是嗎?都是有兒子家庭父母的血汗錢，是從牙縫裡省出來的，有病不敢醫。女方父母輕鬆開口幾十萬，這不是啃老是什麼。希望IL子們先立業後成家，也希望女方家長手下留情吧!
-
9 # 三友524
說的對頭。收受對方彩禮，實際上就是變相榨取對方父母血汗錢。趁機敲杆，不勞而蕕。把自己的幸福建立在對方的痛苦之上。這樣做人太不厚道！
-
10 # 佳玉1184
彩禮就象周瑜打黃蓋一樣，一個願打，一個願挨，一個談不攏，就一拍兩散。古今中外，都講的是門當戶對。靈魂匹配最重要啊。百萬彩禮，半百嫁妝，誰見了百萬彩禮，沒分毫嫁妝？
回覆列表
這個問題，要從父母的角度來分析了！
如果是自己有能力的話，不想用父母的錢，這也可以是沒有能力的人是變相啃老族。
但是做為父母們來說，他們可不是這樣來認為的，做父母的只是把這件事當作了自己的責任問題了。一般來說，這做父母的，如果是娶兒媳婦上，那他們是儘自己所有的能力，來為兒子操辦的。
這個問題，也不能說是啃老族。要看自己的能力來看待的。