-
1 # 無法奮鬥
-
2 # 知慕橫白
炒大蒜和炒房都沒有被明文立法。
與之有關的是擾亂市場經濟行為的判罰。
炒房瘋狂在於年年都在漲,抓哪個環節目前來看比較難,漲兩成再漲兩成。人民不堪房價,但這是一批又一批的瘋狂。
抓炒大蒜的基本都是發災難財或者一個地區壟斷漲的。非常明顯。
炒房明顯更為惡劣,但是炒大蒜的人在實際查驗的時候更明顯。
。。。
炒房是這樣:a賣給b100w,b賣給c105w。。。。。。到z變成了225w。
炒蒜是這樣的:a賣給b1元,b賣給c1.5元,d的地方出現災害,蔬菜運不進去,或者c壟斷了d的市場,然後c賣給d10元。。。然後c被抓了。
-
3 # 雪煮清茶
中國法律有一個重要的原則:法無禁止即可為。炒房和炒大蒜都沒有法律的明文規定不允許!但是,國家為什麼要管制呢?或者說,為什麼有那麼多的人炒房、炒大蒜呢?我覺得這才是問題的核心,那就是表現出以下幾個方面的問題。
第一,中國經濟過熱,市場上貨幣供應過剩,過剩的資本必須要找到炒作的題材,無論是房產、大蒜、生薑、普洱茶,任何可以金融化的實物都有可能成為資本炒作的物件。
第二,說明中國經濟脫實向虛情況嚴重。蒜你狠、姜你軍之類的炒作,實際上是資金投向虛擬經濟的體現。
第三,說明中國正規投資渠道狹窄,或收益率不高。比如股市、基金等收益率過低,百姓手中擁有的閒錢太多,只能找一個投資渠道去炒。那麼,房產大蒜之類就是這麼被選中的。
所以我們來看,為什麼近幾年,尤其是十八大以後,為什麼炒房、炒大蒜都少了?因為國家房地產宏觀調控目標就是去投資化。在貨幣供應量上,也開始適度收縮,所以市場上游資減少了,炒作自然就減少啦。
炒房炒大蒜雖然不違法,但是,影響中國金融穩定,所以國家管制。
-
4 # 手機使用者64204588977
只要法律沒有明令禁止的經濟行為,就不能認定為犯罪,一切以法律法規為依據。也許某些行為在道德上有所缺失,但不能認定就是犯罪。
-
5 # 狂潮中的小蝦米
我們的法是實用法。
一個法規我可以在這裡用,在那邊不用。
那麼用與不用,只取決於我想怎麼用。
-
6 # 獵鷹176818509
國家在大蒜買賣裡面得了什麼好處?收了多少稅費?還要倒補貼你們的錢!一幫無知的噴子,每天只知道閉著眼睛瞎噴!
-
7 # 龍鳳2709
炒房國家得益,稅局大收入,房地產銷路暢通,炒房者賺得盆滿缽滿,皆大歡喜,無得罪,所無罪。炒大蒜者只個人得益,擾亂市場,臭氣太大,有得罪,所有罪。是非曲直,權者得判,白丁受罪。
-
8 # 九緯空間
有沒有罪關鍵還是看誰幹的,法律沒有明文規定,只有擾亂社會市場經濟次序罪,再比方說:你去洗頭店放一炮會被定位嫖娼,但假如你有錢,包養一群小三,你沒有罪,假如你沒錢且對方未成年,你屬於強姦罪,但是你有錢有勢,則最多叫嫖宿幼女罪……
-
9 # 使用者63468668682
這說明,炒大涮的,是讓農民掙錢的!就和電動車一樣,凡是下層百姓得到的實惠,上層領導就不滿意了。炒房沒事。政府怕房價下跌,有人找麻煩!!!為了沒事,所以,高房價,你門都得接著!
-
10 # 閒人xt
炒房對經濟拉動有明顯作用,而炒大蒜對經濟增長沒有絲毫作用,但對物價的上漲會有心理上的作用,因此炒房拉高房價對地方政府利大於弊,炒大蒜大蒜價高只會導致物價上漲,經濟卻絲毫沒有增長。
回覆列表
現階段,國家法律還沒有規定炒大蒜和炒房是犯罪行為,本著法無明法不違法的基本。既然法律沒有規定,即不是違法行為,但國家在各個層面上出臺打擊以上行為的政策。