-
1 # 天隨人願101148576
-
2 # 兔波波
狗主人都和人家和解了，“愛狗人士”還不依不饒，說明狗是“愛狗人士”的主人，那麼這位狗主人是“愛狗人士”的什麼？
-
3 # 阿忠與小忠
這些所謂的愛狗人是皇上不急太監急，人家已經達成和解了還喋喋不休。碟碟不休還不算在人家公開道歉後更是得理不饒人。將別人逼上絕路。對此，警方已經屆入調查，希望可以找到這些所謂的愛狗人士，嚴懲不貸。還男子一個寧靜的生活。
當然透過這件事情告誡我們遇到事情要冷靜處理。狗狗可能會亂咬人，但是人應該控制自己的情緒。
-
4 # 自然久遠美無界限
摔死狗是應該的，咬人的狗不能留，雖然我很喜歡狗，但是喜歡懂事的狗狗，
發影片人肉別人，造成的損失，必須有發影片的人承擔主要責任！發影片沒罪，造成了嚴重後果就得承擔法律責任！
都亂髮影片造成損失誰承擔？……
-
5 # 心向暖陽必
請理性愛狗，管好自己的狗，別拿愛狗當愰子，在任其發展那些所謂的愛狗人士終究會變成邪教組織，雖然我不養狗但我也喜歡狗，也愛吃狗肉
-
6 # 用真愛給它們一片藍天
哈哈哈我就這麼看:
據大部分學校同學的陳述，這隻狗是栓住的，孩子自己上前逗弄被咬，老闆還在貼吧辱罵學生，甚至僱傭社會流氓去威脅目擊者女同學，如果是真的，也是罪有應得。
以上這一段是一位網友在這個問題上的被摺疊了的回答，可能是還原了事實真相的緣故吧。
首先，錯在於孩子的家長，沒有管理好自家孩子，被沒有攻擊性的拴著的小泰迪咬了，這本是引起這次民事糾紛的真正原因。
做為一般人來講，如果孩子並無大礙，也就算了，可男子還偏偏得理不讓人，摔死了人家小狗，這是他的錯誤二，你的孩子是命，難道人家小狗不是命？
其三，女子割腕自殺是她自已經受不了社會輿論的壓力而做的傻事，並不像她丈夫一樣別人直接把她摔死或別人直接剁掉她的手腕，讓她以死來為小狗抵命!
不該發生的事已經發生了，而且相關部門都已經做了相應處理，別再炒作了，讓事太平息吧
下圖中是我從小收養的兩個流浪狗媽媽生的狗狗，動物們尚能如此友愛，人和人為啥做不到和諧相處？
-
7 # 大吉大利丶z
這個問題無疑是將輿論指向“愛狗人士”，因為大家第一反應都是這個詞。
先看看這件事本身，狗咬傷孩子，狗主人需要賠償，別說沒拴著，就算孩子主動去逗狗被咬了，狗主人也有賠償責任。但是摔死泰迪也有些過分，雖然在氣頭上。但是事後雙方很快達成諒解，這樣的結局已經很好了，沒有發展到雙方互毆的情況。
但是，網路暴力將這件事情升級。為什麼道歉後網路暴力還在繼續，因為很多不負責任的人喜歡怎麼事大怎麼寫，你道歉他才不寫呢，還有很多“愛狗人士”根本不養狗，只是煽風點火。有可能一會充當“愛狗人士”一會又變成“反愛狗人士”。我覺得，狗主人也真的不願意狗傷到人。
說了這麼多，只是想告訴大家，事情本身的對錯，當事人已經處理完並達成諒解了。沒必要再發表偏激的情緒將事情擴大。最後受傷的還是小孩一家。
網路暴力，不是每個人都能承受的起的，所以做事別上新聞。。。更何況是埋頭亂寫的小新聞。
-
8 # 貳加壹而已
只不過這個事情沒有發生在你身邊，發生在你身邊了，你還會這麼說嗎，
一部分的偽善愛狗人士！
建議這個父親通知發帖方進行刪帖，說道歉及賠償。
如果不同意，進行法院起訴，起訴發帖方以及發帖網站方，撤回資訊並進行道歉以及賠償。
發帖方已經造成違法。而且孩子母親割腕賠命，發帖方也造成了尋釁滋事罪了
1：散佈他人隱私的。
-
9 # 昊天大叔看電影
看到這個新聞，真的很氣憤。在我看來狗可以愛，但它始終是一隻狗。是人類家庭的附屬成員，任何時候人的安全權利永遠大於狗， 事件中鴨脖店的老闆把泰迪拴在店門口雖然沒什麼錯，但泰迪性格敏感，因刺激咬人的事情不是沒有。而孩子可能逗狗但畢竟是孩子不會和狗接觸所以被咬 這是我的分析並不是袒護狗和主人。而孩子父親當時喝多了酒，再加上孩子受到傷害作為一個父親我完全理解當時的心態。所做的一切都是可以理解的，換句話說如果是我可能當時也控制不住自己
再者說雖然雙方發生了爭執，但是最後透過調節，雙方也都認識了自己的錯誤，父親也進行了道歉。 犬主也不要求賠償，其實這個結果是不錯的。 但是我就不明白有些飼養狗狗的朋友你們是怎麼想的。 真的咬人神共憤嗎？ 狗狗可愛我也愛，但是我們這些文明養狗的人應為你們的罪行而被罵、， 說真的我很想罵人。你們有什麼權力，理由去進行網路暴力？ 甚至從線下威脅別人？
甚至還導致，孩子父親無法經營自己的飯店， 要知道 人家一家是靠這個維持日常開銷的。 還有人威脅孩子。 厲害了！ 你們真有本事。作為一個母親，當好自己的孩子受到威脅，可能會作出一些不理智的行為， 假設這為母親，自殺成功了！ 你們這群“愛狗人士”就是罪魁禍首。為你們感到可恥。如果你們是這麼愛狗？ 建議別愛了！害人害己。最終頁真的會成為所謂的拜狗教。還有我們正常的愛狗人 不希望你們害了我們。 養狗是沒有錯誤的。但是把狗犬凌駕於別人的生命權利之上就是大錯特錯了
-
10 # 念只是一個字
可以追究曝光者的責任。既然何解了。那麼第三方的做法就過分了。皇上不急太監急而且代替皇上做決定。那麼引發的後續相關的問題。這個所謂的曝光者就要付出代價。與造謠沒有區別
回覆列表
摔死很正常，要是我，也會打死它。那些人有病嗎，你們愛，那別讓咬人啊！管好自己的！要是咬的是你自己的孩子，你還會這樣嗎！