三十六計共分六套，即勝戰計、敵戰計、攻戰計、混戰計、並戰計、敗戰計。前三套是處於優勢所用之計，後三套是處於劣勢所用之計。每套各包含六計，總共三十六計。我們先來看看三十六計中，“圍魏救趙”計策的位置，是勝戰計中的“第二計”，即在我軍優勢情況下才使用的計策。
我們再來看看什麼是“圍魏救趙”，戰國時（公元前353年）魏國圍攻趙國邯鄲。趙國求救於齊。齊將田忌、孫臏率軍救趙 ，趁魏國都城兵力空虛，引兵直攻大梁。魏軍不得不回救，齊軍乘其疲憊，中途埋伏，大敗魏軍，遂解趙圍。後來解放軍也常常使用這一戰術，換了個名稱叫做“圍點打援”。
現在我們已經很清楚了，只有在我方處於戰爭中的優勢，可以調動對手兵力佈署的情況下使用這個計策才是有效的。這個計策的要點在於：攻打兵力集中的敵人，不如設法使它分散兵力而後各個擊破；正面攻擊敵人，不如迂迴攻擊其薄弱空虛的環節。
我們再來看官渡之戰，曹操攻烏巢後，第一：袁軍實際已經處於不利狀態，第二：曹軍的核心不在曹營而在曹操。第三：曹操兵力分分兩路，曹洪守營，曹操精銳在烏巢。這時袁紹的論斷：“曹軍劫糧，曹操必然親往；操既自出，寨心空虛，可縱兵先擊曹操之寨；操聞之，必速還；此孫臏‘圍魏救趙 ’之計也。”於是令張郃、高覽率重兵攻曹營，只派一支輕騎兵去救烏巢。天啊，曹操兵力已經分散了，而且曹操就在烏巢，所謂擒賊先擒王，重兵去救烏巢殺曹操不就行了。即使烏巢被燒，重兵圍殺掉曹操，官渡之戰也就結束了啊!這就相當於象棋中一步“平車”就能“將軍”了，袁紹非要去“拱卒”!
“圍魏救趙”的核心在於攻敵之所必救，曹操自己都在烏巢，曹操大營有什麼可以救的呢？就算勉強打下曹營，糧食不濟還是需要退兵，袁紹這簡直是一手臭棋啊。他需要的不是“圍魏救趙”，而是最簡單一句“擒賊先擒王”。而且要打敗戰了，還用勝戰計，也是讓人匪夷所思。
反觀曹操就八千的總兵力，用了五千精兵去烏巢燒糧，也是屬於搏命的行為。而張郃、高覽率重兵數萬攻僅有三千殘兵的曹營，雖然無損大局，但竟然還沒有攻破，更是讓人大跌眼鏡。也許這中間的歷史故事，比我們知道的會更多一些。
三十六計共分六套，即勝戰計、敵戰計、攻戰計、混戰計、並戰計、敗戰計。前三套是處於優勢所用之計，後三套是處於劣勢所用之計。每套各包含六計，總共三十六計。我們先來看看三十六計中，“圍魏救趙”計策的位置，是勝戰計中的“第二計”，即在我軍優勢情況下才使用的計策。
我們再來看看什麼是“圍魏救趙”，戰國時（公元前353年）魏國圍攻趙國邯鄲。趙國求救於齊。齊將田忌、孫臏率軍救趙 ，趁魏國都城兵力空虛，引兵直攻大梁。魏軍不得不回救，齊軍乘其疲憊，中途埋伏，大敗魏軍，遂解趙圍。後來解放軍也常常使用這一戰術，換了個名稱叫做“圍點打援”。
現在我們已經很清楚了，只有在我方處於戰爭中的優勢，可以調動對手兵力佈署的情況下使用這個計策才是有效的。這個計策的要點在於：攻打兵力集中的敵人，不如設法使它分散兵力而後各個擊破；正面攻擊敵人，不如迂迴攻擊其薄弱空虛的環節。
我們再來看官渡之戰，曹操攻烏巢後，第一：袁軍實際已經處於不利狀態，第二：曹軍的核心不在曹營而在曹操。第三：曹操兵力分分兩路，曹洪守營，曹操精銳在烏巢。這時袁紹的論斷：“曹軍劫糧，曹操必然親往；操既自出，寨心空虛，可縱兵先擊曹操之寨；操聞之，必速還；此孫臏‘圍魏救趙 ’之計也。”於是令張郃、高覽率重兵攻曹營，只派一支輕騎兵去救烏巢。天啊，曹操兵力已經分散了，而且曹操就在烏巢，所謂擒賊先擒王，重兵去救烏巢殺曹操不就行了。即使烏巢被燒，重兵圍殺掉曹操，官渡之戰也就結束了啊!這就相當於象棋中一步“平車”就能“將軍”了，袁紹非要去“拱卒”!
“圍魏救趙”的核心在於攻敵之所必救，曹操自己都在烏巢，曹操大營有什麼可以救的呢？就算勉強打下曹營，糧食不濟還是需要退兵，袁紹這簡直是一手臭棋啊。他需要的不是“圍魏救趙”，而是最簡單一句“擒賊先擒王”。而且要打敗戰了，還用勝戰計，也是讓人匪夷所思。
反觀曹操就八千的總兵力，用了五千精兵去烏巢燒糧，也是屬於搏命的行為。而張郃、高覽率重兵數萬攻僅有三千殘兵的曹營，雖然無損大局，但竟然還沒有攻破，更是讓人大跌眼鏡。也許這中間的歷史故事，比我們知道的會更多一些。