這是這麼久以來我關注悟空問答比較有水準的問題了。以這個名義收取費用顯然是不合道理的，因為這樣能收取的費用太少太少了。建議可以從以下幾個方面收取：1,寵物交易市場一定要高額，2,寵物會所一定要高額，3，狗狗交易炒作越貴越好，4,立法錄入辦證一定要高額，5,疫苗接種一定要高額，6,一切原因的死亡登記後續處理，比如火化或者土葬，一定要高額，還有一系列衍生出來關於狗狗的產業鏈，所有的所有切記一定一定要高額高額再高額，都覺得養不起了不養了那我的目的就達到了。（農村看家護院的中華田園犬除外）

養狗可以，但有些養狗人太不道德，令人討厭和厭惡。不支援衛生管理費，收費也不作為，支援誰地汙染罰款，象違停車一樣監督罰款，並且支援重罰……

這個要求是合理的。既然你能養的起高價的寵物狗，你就有能力繳納稅收，管理費，寵物狗的糞便在大都市確實有汙然，該收！為發起著點！

每月每戶十元衛生費都不想交，交狗的費？門兒都沒有，況且市內養大型犬的也少了，小型犬較多，多是中老年人居多，你去收錢試試？

向養狗人收取城市環境汙染費，這種做法我堅決反對。理由如下：

1、每個城市目前基本上都出臺了城市禁止養狗的相關法規，目前城市狗患嚴重，與已制定的法規形同虛設不去執行有很大的關係。只有嚴格執法並杜絕法規中存在的漏洞，才能徹底整治至狗患，進而保證城市環境。

2、收取城市環境汙染費一是沒有法律依據，二是純屬懶政行為，相當於以罰代管。更重要的是，就目前看來，大部分收費行為實質上是將違法行為披上了合法的外衣，停車費讓違章停車合法化、排汙費讓違法排汙合法化、違建罰款讓違法建築合法化……等等，因此，一旦收取城市環境汙染費，不管哪一類犬隻無論是不是禁養品種都能出現在城市裡，到時候寵物狗、流浪狗滿城亂竄，養狗的人一經繳費便認定狗已合法便肆無忌憚，收費之人只管收費不管汙染的環境，甚至為了多收費會變相的鼓勵城市養狗行為，所以到時候狗患反而將會更加嚴重。

因此，治理養狗問題不在收費，而在嚴格執法。

太應該了！其實還是禁止養才對！有些不自覺的把個城市弄得亂七八糟：狗屎到處是，狗散溜嚇人，還有許多不穩定因素等等，還是別養了吧！

已收代管其實就是懶政、庸政行為，沒有新意。廣大人民群眾不是要見到如何收費，而是要看到是實實在在的管住氾濫的犬傷人事件的終結。讓人民群眾踏踏實實的生活。

如果法律上沒有禁止城市養狗，那起碼也要對城市養狗立點規矩，這樣放任自流的養狗會造成很多社會問題，一條狗的消費養狗人都能付得起，可狗對社群環境造成的危害誰能付得起？

太搞笑了，這個人肯定自己素質一定是萬人之上一人之下，能做到不隨地吐痰，亂扔垃圾，不隨地大小便，說這些話之前不想想人們做的多好？就除了會整天厭狗這個那個？嫌棄狗太吵？你他媽不吵架？進難道小偷進來不叫？

個人認為關於規範養狗行為的這件事屬城管的管理範疇，該由城管來管理，管理的內容主要是遛狗不栓繩，便溺不處理等不文明養犬的行為，手段就是重罰！一旦給予城管這個職責，城市養犬中出現的一系列問題將得到有效解決。如果再發動群眾，打一場人民戰爭，利用手機的功能進行有獎舉報的話，效果會更好。

因該收取費用，養狗者都認為狗就是她們家庭成員了，華人生活在大中國都報稅，那她們的a寵物狗就理所當然了，況且她們也不差錢

又是管理就是收費的思路。

應該強制要求養貓狗等中大型寵物的去做收養登記，強行植入身份晶片，要求打疫苗。小區街道及片警等管理部門可以隨時檢查。未登記或未打疫苗的寵物抓捕毀滅。

支援，還應追繳狗傷人費！現在那些狗性狗主太多了，狗咬了人也耍賴，說什麼狗只會咬壞人，那女狗奴真他媽說狗話！