這兩個區別大了，雖然都是以對地打擊的機型。（這裡不討論這兩種飛機的飛行效能和氣動特點）當前時代，攻擊機和戰鬥轟炸機最大的不同是使用的戰場環境和任務。先說環境：攻擊機與普通轟炸機一樣，在面對敵方戰鬥機攔截時候，自身的生存力很差，會被輕鬆攔截和擊落。所以一般使用時候選擇在已經牢固獲得戰場制空權的環境。（地面的對空不算是制空權）而戰鬥轟炸機正好相反，強調自身在面對敵方戰鬥機時候有很高的生存能力，所以使用環境一般是在沒有獲得制空權的環境或者正在爭奪制空權的環境。（在以獲得制空權的環境就相當於普通轟炸機用，在有限條件下還可以和一些前來攔截的戰鬥機拉拉扯扯會兒）然後說戰場任務：攻擊機一般任務是打擊移動的部隊和點目標，打擊方式選擇直接的戰術打擊模式，比如在雙方地面部隊交火時候提供火力支援或者在某個區域長時間盤旋巡邏打擊臨時出現的未知目標再有就是做區域封鎖、阻斷任務。戰鬥轟炸機的任務實際是普通轟炸機的任務延伸，多選擇普通轟炸機去做不了的高危險任務或者不適合普通轟炸機的低空、點目標任務。比如在沒有取得制空權時候突擊對方控制空域打擊，還有就是需要大強度攻擊複雜區域的目標。最後說一點，在智慧武器和精確武器發展的現在。戰鬥轟炸機和攻擊機已經不再被簡單的戰術打擊任務或戰略打擊任務限制了。只要戰場環境允許，攻擊機也能對戰略高價值目標精確打擊，戰鬥轟炸機也能在精確武器的條件下對移動的點目標打擊。