-
1 # 不是超人也能飛
-
2 # 羅漢不是魚er
我認為只要不是官方的工作犬或者盲人的導盲犬，這種行為都是錯的！
飛機上有狗狗的位置，但並不是客艙，這點毋庸置疑。
圖片中的行為我覺得不太好！
1、這樣的行為會讓本來就不喜歡狗狗的人更加厭惡狗狗。
2、讓本來對城市養狗報以中肯態度的人開始反對狗狗出現在城市。
正所謂無規矩不成方圓，既然定了規矩，就要自覺地遵守。
這是一個人本身的人素質體現，但是狗狗卻背了鍋
現在好多人在城市養狗，但是卻不注意養狗文明。這在寵物領域飛速發展的現在是非常不好的！降低了整個愛狗人士的基本素質！
遛狗的人應該自覺的給狗狗帶上牽引，
要自備塑膠袋或是紙巾，在狗狗大便後把狗便便清理掉。
遇到老人、孩子應該主動避讓。
如果出現陌生人想撫摸狗狗，應該告訴它狗狗的習慣，避免被狗狗攻擊。
只有提升養狗人士的基本素質，才會讓狗狗得到社會各級人士的認可。這樣才會讓狗狗在城市裡生活的更加安定幸福！
這其實很難，但我相信！每一個愛狗人士都願意付出努力！為狗狗與人類和諧相處作出貢獻！
-
3 # 唯一零零柒
請各位說不行的看下航空公司的發文再說，這是工作犬，工作犬所有證件齊全，不是寵物犬，工作犬分很多種，並不只有導盲犬。
-
4 # 天堂有路11
很好呀，這是人類文明的進步，人們素質提高的表現，狗狗就應該是我們的朋友、家人，能和朋友、家人一起出行當然是一件非常美好的事情
-
5 # 洪七公之打狗噴棒法
既然能夠帶上飛機客艙，自有它的理由和道理，必然是合法合規的，航空公司有嚴格的規定，提問者是原始社會過來的，什麼都不懂，見到什麼都好奇
-
6 # 浦璿
一個國度，越文明越寬容，越大度，越包容。因為地球不僅僅是人類的，請問地球只剩人類生態失衡你試試？國外的動畫片一直在宣傳教育孩子們愛護動物和諧相處，所以，他們國家的人們都把貓狗真正當人類的朋友。碰到火災水災等災難，第一個要帶出來的不是家財，而是家裡的貓狗。貓狗掉進深坑都會動用一切資源救助，並會口對口幫助呼吸。這種良好有愛心的常態，正是從小接受愛心文明教育的結果。救助貓狗等動物，印度現在都要比中國做得好。所以，中國有航空公司能帶狗狗正是提現文明在進步，人們的素質在提高。對一個過去為農業大國，自私的小農意識還比較強的人們來說，真是一個挑戰！沒辦法，社會總要進步，不可能退步。因此，自私狹隘和養狗人的觀念陋習都要改變，這不是一方的問題，都要提高！最後，希望中國更多的航空公司能夠帶貓狗和主人一起回家，一起旅行。其實貓狗都像小孩子一樣，出去旅行都會興奮無比，會非常開心而撒嬌，而且比起熊孩子來的更乖巧。
-
7 # 手機使用者6094818785
好吧。就算工作犬 有證。那麼我問問 其他人就該倒黴唄。一旦被咬誰負責？陪幾個錢就完了？別說什麼培訓過 不過咬人 高學歷的官員還貪汙腐敗呢 誰能保證什麼？ 所以說 法律應該讓全華人民投票來定 不應該讓所謂的專家教授來定 他們根本就沒經歷 怎麼定？全憑想象？
-
8 # 涅槃209825
覺得作者提出的這個問題，很有點無知和愚蠢。因為作者把機場安檢當空氣給直接無視了。建議作者好好了解一下機場貨物託運和活體動物託運的流程。
-
9 # 唩譴的女之遺像
在歐美很多發達國家有很多販賣狗狗為非法，所以留置所的狗被領養的比例很高！你所說的現象存在，但安樂死也算比較人道的做法！在國外有很多對狗主的限制和法規，我們愛狗人士積極支援！但是對狗來說他們卻十分寬容。狗可以和主人一同享有乘坐公共交通的權利，可以同時進出公共場所，流浪狗隨時可進入莫斯科地鐵乘坐。而在國內能容忍一切人渣，卻容不下一隻可憐的生命！
-
10 # Jue先生
工作犬不是很清楚，但如果是寵物犬都是必需要有籠子帶嘴套的，並且阿拉斯加這種大型犬不允許帶進機艙的也不在小動物運輸的範圍，只能走貨運
回覆列表
你只看到人家帶寵物上去，而你不知道那是工作犬，而且經過了嚴格的稽核才被允許帶上飛機，其中也包含了寵物的訓練程度和健康狀況的證明。