網信理財已經暴雷很久了，現在網信旗下最後一個還有價值的資產網信證券也出事了。中國裁判文書網顯示，網信證券請求法院判決四川鄰水農商行履行1.3億元債券回購義務，但遭到法院駁回，反而“倒貼”73.8萬元受理費。

那網信證券和鄰水農商行的糾紛是怎麼回事？網信證券的問題會影響到其P2P業務嗎？今天的《踩雷救護車》我們就來聊一聊網信的問題。

【為什麼產生糾紛？】

網信證券提出，鄰水農商行委託網信證券在全國銀行間債券市場代為進行債券買斷式回購交易，鄰水農商行為債券實際權利人。

對於網信證券的訴求，鄰水農商行並不認賬，並表示自己與網信證券之間從未就案涉債券簽訂過協議。

最終法院進行了詳細的質證，經審理認為，現有證據不足以證明網信證券與鄰水農商行簽署了案涉《債券買賣協議》，進而形成了債券交易委託代理關係。

所以法院站在了鄰水農商行這邊，網信證券雪上加霜。

【會影響到P2P嗎？】

不少網信P2P投資者也注意到了此事，他們擔心網信證券會影響到原本禍不單行的網信普惠。

1、關聯公司作為服務主體--無非吸可能。比如網信普惠幹壞事了，但影響不到掌眾，掌眾已經一把清；

2、總公司作為融資主體--有非吸可能。例如網信普惠或者網信證券出事，網信集團有可能被牽扯進去；

3、第二種情況下，總公司是否主動動用關聯公司的資金，決定關聯公司是否非吸。如果網信集團挪用過網信普惠或者網信證券錢了，那麼網信集團違法了。

【雷臺回款】

【總結】

綜上，由於沒有合乎規範的協議，得不到法院的支援，網信證券賠了夫人又折兵。不過網信普惠不會因為此事受到網信證券的影響，網信普惠該關注的是自身問題。