回覆列表
  • 1 # 戰馬二號

    我來談一談我的看法。

    首先,我們看一看非洲的自然環境。非洲可以說是地廣人稀,擁有比中國還大的耕地面積,但卻不是農業大國,甚至還有那麼多人要捱餓,甚至出現寧可捱餓也不去耕種自力更生的想法,在我們看來,可能是不可理喻的。因此,有人說,非洲人不善於耕種,但真的是不善於嗎?我認為應該說是非洲人不注重耕種。他們那裡的生態環境保護的還是比較好的,水果可以說是遍地都有,打獵吃肉,也是隨處可見,所以說,他們只不過還是觀念停留在以前的社會層次,並不能說明他們懶惰。

    其次,我們再看看非洲足球。非洲也出了不少球星,如埃託奧等,非洲足球也挺厲害的,比如喀麥隆和奈及利亞,在世界上也能排的上前列。這也能說明他們有毅力有追求,而不是別人說的好吃懶做。

    綜合考慮下,正是因為這樣優越的自然環境加之根深蒂固的生活習慣,還有動不動國外就有什麼援助,所以當然安於現狀,加之以前被殖民統治時期,也沒有留下什麼經濟基礎,國家工業發展基本上沒有。要知道,要發展軍事,必須先發展工業。當年毛主席雖然貶低美國鬼子是“鋼多氣少”,但我們也從未停息過工業發展。非洲既然沒有工業基礎,國力不強,大力發展軍事基本上也是沒什麼太大用處,那軍事上自然也與世無爭,所以他們不重視軍事發展。所以我們平時耳熟能詳的著名軍事將領基本上都是什麼美國的艾森豪威爾啊、英國的蒙哥馬利啊啥的,卻很少有聽說非洲的誰誰誰的,哈哈。

  • 2 # 宋健在濟州

    非洲人為什麼不擅長軍事?答案很簡單。

    非洲由於特殊的氣候和地形,導致他們不能進行普通的農作物種植,基本的吃飯問題都沒法解決,你讓乾瘦的非洲人去訓練,他能訓練好嗎?

    再者就是非洲人很懶,他們的文化程度普遍偏低,思想愚昧,不是貶低他們,他們很容易受到外國勢力的誤導,被人當槍使,導致國家連年戰爭。

    於是就陷入了惡性迴圈裡,越窮越打仗,越打仗越窮,男性精裝人口越來越少,老兵都戰死了,你說他們的軍事力量指望什麼厲害?

    慶幸我們生活在這麼一個美好的環境裡。

    聽說點關注的人2018都會好運連連哦。

  • 3 # 戰爭史

      作者毅品文團隊最荒涼的沙漠,無授權禁轉!

      在一般軍迷的記憶裡,非洲大陸那是何等神奇的地方,能打戰的部隊一隻手就能數的過來。比如非洲第一的埃及,比如自廢武功前的南非,又比如有東非解放軍稱號的坦尚尼亞(完全手把手教的,從該國的武器裝備到戰略戰術,從技術培訓到內務條令都複製過去了)。而那些不入流的40多個國家則是分為兩種,一種是基本沒有什麼戰鬥力的,一種是幾乎沒有什麼戰鬥力的。

      

      (非洲的戰鬥水平,在軍迷眼裡就如同過家家)

      但是,就是這些不入流的國家中又有一些不可理解的,比如有狂妄自大的叫囂3000軍隊掃平華夏的甘比亞,有通貨膨脹到鈔票已經數不清多少個“0”的辛巴維(威)。還有當海盜出名的索馬利亞。但是,論戰鬥力,全部都是“戰五渣”,其實說起來是“戰五渣”都不如。在我們眼裡的戰爭和他們眼裡的戰爭完全不是一個概念。我們看起來生死存亡的事情,他們卻和過家家似的。網路上流傳的是你無法想象的奇葩。比如100米外一個排的非洲“黑叔叔”拿著AK衝你掃射,你可以很大機率的毫髮無損透過一個街口。甚至出現兩支軍隊在一個小鎮激戰一個下午,只打死了一個看熱鬧的老百姓。這主要是因為很多人打仗都不瞄準,只喜歡拿著瘋狂掃射,打沒打中都是靠運氣蒙的。還有陣前對著步槍跪拜,祈求神靈保佑打得準的迷信儀式。大的層面上,很多國家還是部落制度,要打仗了,總統發出戰鬥命令,各個部落的酋長們帶著本部落的勇士集結前往戰區,如果一切順利還好辦。一旦戰局不利,馬上就各管各的跑路了,理由也千奇百怪,什麼酋長女兒出嫁啦,什麼宗教儀式快開始啦,反正就是酋長找個藉口帶著本部人馬撤了,總統也沒辦法。總之一句話,根本就不是現代化軍隊,甚至連近代化都沒有完成,雖然用自動步槍替代了長矛,可是從組織模式和作戰思想上,還是古代軍隊的樣子。戰鬥力低下也就順理成章了。

      

      (埃及陸軍在非洲是當之無愧的第一)

      但是,如果你認為非洲軍隊原來戰鬥力都是那麼低,豈不是可以過去橫著走?那你就大錯特錯了。大家看到的只是一部分,並不是全部的非洲。比如前些日子,美軍精銳的“綠色貝雷帽”隊員連同親手訓練的30名尼日政府軍士兵在蒂拉貝里地區通戈村附近執行任務,遭到了武裝分子的伏擊,傷亡慘重。堪稱自索馬利亞“黑鷹墜落”事件以來,美軍在非洲的行動中遭受的最嚴重一次損失。

      

      (因為政治混亂,軍民不分,很多部隊其實只能算武裝民兵)

      因為這次戰鬥的影片被公佈在了網路上。一開始得知“黑叔叔”的槍法讓人感到驚訝的,竟然是“黑叔叔”也能打中移動目標。不科學呀,不都是戰五渣麼?原來也有像樣的部隊呀。為什麼那麼多人瞧不起“黑叔叔”呢?如果非洲要真的和網路流傳的段子這麼好耍,法國軍隊的外籍軍團也不至於長期重灌待在象牙海岸不出來了。在一個常年戰亂的地方,軍隊的戰役水平不一定高,但是總會出現一些人的戰鬥技能是高的。可以說這些有天賦的人,身經百戰之後又沒死,那就成為了大浪淘沙後留下的精英。比如解放前的中國,軍閥混雜,其實這個大帥,那個司令的水平也都一般般。但是軍隊裡也有不少神槍手。就是這個道理。

      而且,這次伏擊美軍特種部隊的武裝分子並不全是“黑叔叔”們。尼日的武裝分子中好多都是來自阿爾及利亞、馬裡、利比亞等國家的越境恐怖分子,很多都是北非的白種人,這些人在敘利亞、伊拉克、葉門等地參加過戰鬥,有一定的作戰經驗和戰術水平,所以美軍才吃了大虧。非洲也好,中東也罷,全世界的戰場其實都不是想象中的那麼簡單。(請支援毅品文團隊的各種原創文章及實體書,獨立專業有種有料)

  • 4 # 社會豬佩琪1008611

    熱帶地區無強國,熱帶的國家軍事強國一個沒有,天熱人就容易懶惰,氣候對人類的文明程序有很大影響,新加坡李光耀說過因為有了空調才讓熱帶地區發展經濟成為可能,世界上最容易誕生髮達國家的地方就是西歐,亞洲東部,美國本土,南美洲南部的阿根廷

  • 5 # 亮亮144910366

    總而言之,言而總之:

    1非洲古代沒有可供驅使的大型牲畜,導致農業和戰爭均不發達,也形成不了大的國家。

    2物產豐富,不缺乏食物,導致非洲人不願意種植農作物,也就不會叢集的定居生活。

    沒有這兩個首要條件,就發展不出由人口作為支撐的軍事力量,更加無法得到軍事技術的發展。

  • 6 # 老鷹航空

    非洲國家絕大多數軍事實力和戰術水平都是相對簡單和低階的,這主要是因為自身國民文化素質不高、建國時間又比較短而導致的。這些國家又沒有自身的軍工工業和軍事院校,只有少數的軍官可以前往國外接受正規的軍事教育,中級、下級軍官和普通士兵的訓練水平更是無法一看。

    不過,再此舉一個比較特殊的“反例”,這就是——坦尚尼亞。

    坦尚尼亞是東非的一個濱海國家,原先是英國殖民地,到了1961才獨立,經濟發展水平很低。不過獨立之後的坦尚尼亞全國以中國為師,其國防軍向中國派遣了大量的軍官留學生,在中國的軍事院校進行學習,不僅是軍事理論的學習,還包括了武器裝備的操作,戰術訓練,連內務條例都被搬到了坦尚尼亞。

    正是在這種全部中國化的薰陶之下,剛剛獨立不久的坦尚尼亞潛移默化的擁有了非洲大陸上極其罕見的高戰鬥力的陸軍部隊。曾經有傳聞,坦尚尼亞的陸軍是非洲大陸上第一個學會“步坦協同”作戰的軍隊,也是第一個進行這種方式作戰過程中步兵不會被自己的坦克壓死的軍隊。

    在隨後的1978年10月,烏干達突然對坦尚尼亞宣戰,並且依靠蘇聯援助的裝備突入坦尚尼亞境內,一度佔領了1/3的坦尚尼亞國土。不過,隨後在11月份,坦尚尼亞國防軍就完全抵擋住了烏干達的攻勢,並且在中國顧問團的指揮之下,憑藉全部中中國產裝備,發揮出了先前解放軍的戰術薰陶的真正價值,一個月時間收復全部國土,並在1979年1月成功發動反攻,攻入烏干達境內。

    在這種局面之下,烏干達向當時的利比亞求援,得到後者派遣的全部蘇制化的裝甲兵團(T-55坦克、BMP-1裝甲車和BM-21火箭炮)前往烏干達。坦尚尼亞軍隊依靠62式輕坦和63式水陸兩用坦克成功進行了進攻,取得大勝,1979年4月攻入烏干達首都,烏干達守軍全部投降。

    至此,坦尚尼亞一戰揚名,獲得了“東非解放軍”的威名,正是因為這一戰的勝利,也奠定了坦尚尼亞在非盟中的話語權。

    所以,只要有好的老師,還是能教出優秀的學生的。

    OK,關於問題就回答到這裡吧。

  • 7 # 戎寅

    非洲軍隊的強弱也看何時,和誰比較,太久遠的不說,對比同時代的大清,衣索比亞戰勝過一萬多人的義大利軍隊,也算有色人種第一次打敗列強。在南非,祖魯人殲滅過千人級別的英國軍隊,後來的布林人更加善戰,打得當時頭號強國大英帝國抬不起頭,花費2.5億英鎊也就是15億兩白銀才把布林人鎮壓下去,最後布林戰爭是以妥協收場。到了現代,非洲也有軍事力量比較強大的國家北非是埃及和阿爾及利亞,南部是南非。雖然不算一流軍事大國,但排世界前二十應該沒有問題。

  • 8 # 使用者5770541302

    大多數非洲軍隊之所以戰鬥力極差,其實和其國情有很大的關係。正是現實的國情,導致了其軍隊戰鬥力即使經過數十年的發展,依然很差。

    首先就是國家實力問題。非洲的很多國家都處於半溫飽狀態,經常出現饑荒等情況,而在這樣的情況下,軍隊的訓練自然也就會受到限制。軍隊是脫離生產的部門,而且需要消耗大量的資金和資源,無論是採購武器裝備,還是給士兵們提供包括食宿被服裝備等一系列物資,都是一大筆資金,而這對於非洲國家是很難承擔的。

    其次就是人民素質問題。非洲大多數國家的教育事業發展很差,很多國民受教育程度低下,這就導致軍隊的作戰素養相對來說很難迅速提升,尤其是一些技術性裝備,其使用、操作原理、維修技術等等,對於沒有文化知識的人口來說是很難掌握的,這就導致了很多高技術裝備在非洲軍隊手中難以發揮全部效能。

    然後就是訓練和定位問題。非洲國家的很多軍隊訓練水平很差,幾乎沒有得到過完整的訓練,再經過完善的訓練之後還是能有所作為的。而不少國家的軍隊是掌握在軍閥手中的,更像是一個工具,被用來控制地區,獲得賦稅、資源等利益,因此對軍隊的作用自然也就是能夠控制平民就足夠了,而士兵們也不知為何而戰,沒有國家、民族的觀念,鬥志自然也不會很高。

  • 9 # 貞觀防務

    非洲在七大洲中可是排在第二位,但是為什麼它的發展卻是如此的落後呢?非洲的人口數量也比較龐大,但是卻不能使自己的國家發展強大,擁有強大的軍事力量,最根本的原因還是他們的性格以及國家的落後。

    非洲國家的人民文化素質比較低下,這就使得軍隊的作戰素養難以提升,對一些技術性的裝備難以掌控。因此很多高技術裝備在非洲難以發揮它的作用。不僅如此,非洲的國家對於士兵的訓練不是很到位,非洲計程車兵基本上都得不到完整的訓練,戰鬥力又怎麼能強大起來呢?軍事講究的是策略和排兵佈陣,非洲人在戰場上是不具備這種能力的,這也是為什麼現在的非洲還有一些部落處於狩獵階段的重要原因。

    他們的停滯不前,是一個世界性的難題。由於上述的這些情況,註定他們發展不出強大的帝國。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • N79手機效能怎麼樣?