回覆列表
  • 1 # 卡彭卡的綠茵時間

    C羅中國行除了相關的商業活動外,另一個就是將接受高曉松《曉說》的專訪,這在C羅來華之前已經被高曉松預熱的足夠多了,但就在今天網上爆料採訪過程中發生了很多不愉快。據微博名為葡萄牙語老趙的爆料,採訪最後發生了一些不和諧的一幕,高曉松最後問了一句C羅退役後的打算,可能是葡萄牙人感覺自己正在競技巔峰,對這個問題有些不高興和不耐煩,於是問助手,‘你能幫我結束這個麼?’然後據傳期間還出現了一句葡萄牙國罵,Fode-se。當然這句話不確定真假也不確定是誰最終說出來的。此爆料一出,一時間網路輿論沸騰了網友和球迷大多站隊C羅,紛紛抨擊高曉松,而隨後高曉松也發文對此事進行澄清。高曉松在微博宣稱問題不在自己,而是把鍋全部拋給C羅。對於此事個人認為,1、不愉快的事件肯定有發生,但感覺並沒有這麼傳言的這麼嚴重;2、這個事情很可能是優酷方面的又一波借勢營銷,這種事情大家也不必過多的關注和較真。3、如果確有此事,一個巴掌拍不響大家也不要輿論一邊倒的批評。

  • 2 # 楊華評論

    高曉松採訪C羅鬧出不愉快,C羅團隊還爆出粗口。高曉松迴應稱:“首先是對方贊助商主動聯絡的我們。至於對方爆粗口,我想說我和比爾蓋茨、克林頓、愛爾蘭總統希金斯等名人做過多次訪談,都氣氛融洽。因此只能理解為對方的問題。這位對方贊助商請的翻譯雖然全場一句話沒說,但也應該遵守翻譯職業的基本操守,就是為客戶保密。我不知道今後誰還敢請他做翻譯。至於這位翻譯說應該給C羅請美女,我認為是對C羅的侮辱。”

    從曝出風波到高曉松微博正面迴應,這件事情越來越像是一出鬧劇。到底誰對誰錯其實很難有一個明確的界定,但是有一點可以肯定,那就是從節目組到高曉松再到C羅團隊最後到那位“奇葩”的翻譯,處處暴露出來的都是不專業。

    先說高曉松,這人在足球方面說得好聽一點是“不懂裝懂”,難聽一點就是白痴,世界盃期間相信大家都曾被他的那段“世界盃比賽全部被博彩公司控制”的影片刷屏,那段影片可謂錯誤百出,幾乎就沒有站得住腳的地方,關鍵是他還擺出一副“百事通”的模樣,完全詮釋了什麼是“一本正經的胡說八道”,由這樣一位“高人”來採訪C羅,把對方惹毛了不足為怪。

    說到高曉松就要說一下節目組,不知道這個採訪和被採訪物件是誰拍腦門敲定的。高曉松在足球知識方面的儲備本來就不夠,再加上又只能全程用英語VS葡萄牙語,這樣的節目完全就是一個“四不像”,放到線上也就是糟蹋流量。

    當然,C羅方面也不是無可指責,作為全世界都數得著的公眾人物,如何面對“災難式的採訪”他應該有足夠的經驗,也應該知道如何用有風度的方法來化解尷尬,但是他卻選擇把這個矛盾尖銳化了。這不僅使得自己的形象受損,在贊助商那邊肯定也不好交差,堪稱徹頭徹尾的敗筆。

    最後要說下那個“奇葩”的翻譯,高曉松在微博迴應時有一段話說得沒錯——你這樣做,下次誰還敢請你做翻譯?為客戶保密是翻譯工作者最基本的原則,尤其是事關一些商業方面的東西時。而這位翻譯不僅連續發微博刷存在感,還居然提出“應該給C羅配一個美女來採訪”這樣的荒唐言論,這不是給自己的職業生涯找死是甚?

  • 3 # 阿忠與小忠

    劃下重點,第二條,高曉松的言下之意是c羅遲到了耍大牌讓他們餓肚子。我想說如果真的理解巨星忙碌為什麼要把這件事鄭重其事地說出來,理解巨星想要保護自己的隱私為什麼要用趕這個字眼,用請不是更好。

    第五條,我跟好多名人相處友好,跟c羅有不愉快,那麼一定是他的原因。這在邏輯上是站不住腳的。小王有很多好朋友,有一天小王跟小明打架,一定是小明不對?我讀書少,你別騙我。

    其他沒有太多硬傷,不過全文下來鍋甩得一乾二淨,高曉松明著說理解c羅,卻先讓大家留下一個c羅耍大牌的印象。這是有失偏頗的。因此我們有理由相信,一個巴掌拍不響。有了不愉快,雙方或多或少都有責任。

  • 4 # 後仰大風車

    高曉松稱錄節目不愉快責任全在C羅一方?這個題目說法顯然有點引罵的意思,似乎出題人就認定了錯誤的一方全在C羅,並且也有意要往高曉松頭上火上澆油。(目前百分之80以上的人都在罵高曉松,我覺得他也挺冤枉的,再加上前段時間又被足球屆的解說DISS,高曉松最近有點背)

    事實上高曉松有說過責任全在C羅一方嗎?

    來看看高曉松的微博是怎麼說的吧(如果看不清的話,可以去搜搜他的微博)。

    高的微博說的其實在理,節目錄制都是有流程的,C羅這一方的確是先出了問題,但高在微博中也沒有刻意把責任都歸結到C羅頭上,而是表示理解,只是反被C羅這一方的翻譯搶先告了狀,這裡替C羅感到不值。(按高的說法,錯誤大體是在C羅那邊的,但高第一時間並沒有發聲,而是被“汙衊”之後選擇澄清,這是一個媒體人應該有職業素養)

    以高的為人,我是不大相信他是會故意撒謊抹黑C羅的(其實也沒什麼動機支援他去這麼做),所以,下面我曬幾張那個翻譯的微博,大家看看,相信也就不難看出其中的貓膩了。

    總的來說,這件事起因很可能並不像那位翻譯口中說的那麼複雜,高是做節目的,他知道一個節目的口碑有多重要,C羅是來中國做活動的,他也知道個人的口碑有多重要,兩位只是想做好各自分內的事,只是雙方之間出了誤會,趁機被某些有心人利用了而已。(我倒是覺得,這件事你應該看的更加深層次一些,高曉松這次被找茬,很可能是因為之前的某些言論得罪了某些領域的人)

  • 5 # 足球頭等艙

    乍一看問題,筆者有點懵,以高曉松的情商,他不是引火燒身嗎?與自己節目的嘉賓撕逼,以後誰還敢來錄製《曉說》!

    果不其然,筆者看了高曉松的迴應原文,他並沒有稱責任全在C羅一方,頂多就是發發牢騷和含沙射影,而且他最後還誇了“Quattroporte”坦誠和幽默。

    不得不說,高曉松發些牢騷確實有苦衷:

    一、C羅團隊確實遲到了,雖然大牌都有這毛病吧,但“理論”上,高曉松發幾句牢騷可以理解。這期錄製原定11點45開始,但C羅12點55才現身,遲到了1小時10分鐘。而且,大中午的正是午餐時間,節目組都餓著肚子呢!

    二、C羅團隊轟人可以理解,畢竟大牌都有隱私麼!但閒雜人等行,節目編導和主持人助理也被趕出去了,有點不像話了!

    三、45分鐘的談話節目,在第31分鐘時就被嘉賓叫停了,理由很奇葩。“未來退役後打算幹什麼”,這個提問有什麼問題嗎?高曉松的“解讀”中已經給C羅團隊臺階下了,稱CR7接受西方媒體採訪中多次回答過,答案是做電影做生意。但這不是草草結束錄製的理由,重複回答問題在什麼圈子都常見吧!關鍵是,“未來退役後打算幹什麼”事先已經被列入了問題清單裡,並不是高曉松臨時起意。

    高曉松含沙射影“批評”C羅了,他用比爾·蓋茨、克林頓、愛爾蘭總統希金斯等名人,映射出C羅或者團隊中有人飆了葡萄牙語國罵。不過,高曉松也誇了C羅,這與題主的“責任全在C羅一方”相悖:

    一、錄製被終止,高曉松提了只需要十秒回答的收尾問題,C羅欣然回答了。

    二、高曉松稱坦誠和幽默,這期也總體是一期好節目。

    三、爆料者說應該給C羅請美女,高曉松稱這是對C羅的侮辱。

    其實,高曉松最主要的矛頭指向了這名爆料的翻譯才是真的,他調侃贊助商請來的翻譯全場一句話沒說,但應該遵守翻譯職業的基本操守,就是為客戶保密。“我不知道今後誰還敢請他做翻譯。”高曉松一針見血。

  • 6 # 瘋評科技

    個人傾向認為是東西方文化差異造成的。

    高曉松認為責任在C羅,有以下幾點:

    1. c羅遲到一小時,高曉松們餓肚子,認為其耍大牌;

    是否遲到,遲到多久,這個是高曉松單方說辭。姑且認為說的是事實,那麼c羅方面,我們只能推測,工作人員沒有協調安排好時間,或其它事情耽誤了時間,亦或c羅對這次訪談不重視,現在c羅的高度,面對一個非國家媒體的訪談,比較輕視似乎也正常, 當然站在誠信契約的角度,c羅方若真的遲到這麼久,是不太合適的。耍大牌,國內一些星們也沒少過。

    2.關於 c羅退役後的打算的問題;

    這個問題純粹是雙方溝通問題,清單裡面雖有提及,也許c羅本人並不知情,那麼,別國記者問過這個問題,在中國是否一定能問,恐怕要打個問號了。c羅認為自己還在足球生涯巔峰期,現在面對退役這個問題心裡不快太正常了,很簡單,c羅即使在歐洲面臨職業生涯尾期,來中超踢球那還是底氣十足的,影響力絲毫不會打折扣。 退役問題不配合可以理解

    3.原定訪談45分鐘,31分鐘叫停,並爆粗口;

    如果因訪談問題引起c羅不滿,要求提前結束,在繼續追問下爆粗口,雖不禮貌亦情有可原吧,不要拿球員跟企業家,政客們比斯文,真要比的話,我寧願喜歡不禮貌的真性情,討厭政客的虛假。 但若正常訪談,c羅無理由的突然要求提前結束,那就真的欠缺尊重了。

    總之,一次普通的商業活動,各取所需,雖不完滿,但還是達到了目的,真是翻譯洩露的話,還是多點職業道德吧

  • 7 # 江湖秀才2

    支援松哥,C羅球踢的不錯,我也很崇拜C羅的球技,但是你一個外國佬不要跟華人吹牛逼,敢有瞧不起華人的意思,敢做傷害華人感情的事,雖遠必誅,放心!

  • 8 # 改變世界造福人類

    一個踢足球的辣雞,至於你們跟屁蟲嗎?踢足球對社會發展有個毛用呀C羅在哪裡現在,我分分鐘扔雞蛋喂他,算什麼東西他,關我們毛事呀

  • 9 # 星空永駐

    只想說,C羅過去無論在英國、西班牙,接受了不止一次的訪談節目,也面對了不同的訪談著名主持人,遇到了各種尖銳的問題,C羅都能談笑風生地回答,像一言不合到最後不歡而散的情況,至少在他的職業生涯中難有一見!按照如今C羅成熟穩重的Quattroporte氣質,他真的會在如此“重要”的場合耍大牌、“爆出”嗎?

  • 10 # 娛樂易冷

    首先我們看下現場圖片,或許從中可以看出些端倪如圖所示,很顯然對待這次訪談,C羅顯得更重視一點,相比而言高曉松好像不太重視一樣,而且你看C羅因為身高原因顯得不太舒服,那麼有些問題是不是就很好理解了?

    首先我要表個態,這次事件對C羅來說並不公平,雖然他壓根就不知道這事,但是這也並不是說高曉松有問題。因為我感覺其實壓根就沒什麼問題,C羅一向以高素質著稱,高胖也是,所以這番宣告更像是一次有意無意的配合默契天衣無縫的宣傳與炒作……高曉松的這番宣告有意無意的意圖把C羅放在輿論的對立面,雖然宣告結尾對C羅進行了一番肯定,但是中文裡有幾個字我想大家應該都是知道並且理解的,比如“話裡有話”什麼的!

    第一條:意思就是我高曉松並不是很想採訪,是C羅贊助商要求的。

    第二條:C羅遲到,但我高曉松大度理解他!

    第三條:問的都是事先許可的問題,不能問的一個都沒問。

    第四條:對方縮短了時間,為了節目完整才多問了一個問題。

    第五條:我高曉松採訪過很多名人,沒出過問題,所以肯定是對方有問題。

    第六條:翻譯說不如換個美女主持人是對我的侮辱。

    第七條:節目其實不錯,但我高曉松不爽,所以不想播出!

    話裡話外其實中心就一條,就是我高曉松不可能有問題,之前也沒出過問題,所以這次出現問題那一定是對方有問題!

    C羅是出了名的自律與親和,也是足壇著名的寵粉狂魔,很難想象他會做出高曉松所說的那些事。

    我想不通的是,既然最後一條說節目是好節目,那為什麼不能放,如果放了顯示不是高曉松的問題,那不是正好還高一個清白嗎?我想C羅再牛,手不至於能伸這麼遠能左右中國一個節目的播出吧!

    總體感覺其實壓根就沒什麼事,雙方都沒什麼大問題,可能就是藉機做個宣傳吧!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 龔灘古鎮怎麼樣?