在中國，首富往往沒有好下場，但人人爭著當；在西方，政治家出軌的結果往往是身敗名裂、政治生涯毀於一旦，但出軌的人仍然很多。迄今為止，南韓1948獨立年後的11位卸任總統結局都不好，但每次大選，報名者依然眾多，競爭也依然激烈。這是因為：

首先，是人性中根深蒂固的僥倖心理在起作用，覺得壞事不會降臨到自己頭上，中招的都是倒黴蛋；或者自覺英明神武，有足夠的能力可以避免發生在普通人身上的悲劇。在競選南韓總統的人身上，後一種心理無疑是最主要的。能出馬競選南韓總統的，都是各行各業出類拔萃、位高權重的人。朴槿惠倒臺後的這次南韓大選來說，有二三十個人冒出來要選總統。除少數打醬油的之外，大部分都是各行各業的精英：當選的文在寅在盧武鉉任總統時就是青瓦臺的高階幕僚，他的主要對手安熙正是忠清南道知事，相當於我們的省長；安哲秀是計算機防毒專家，跨界成功人士；李在明則是城南市長，被稱為“南韓的特朗普”。這些人的履歷一個比一個耀眼，自信程度自不必說，他們壓根不相信，悲劇會在自己身上重演。

其次，那些最終倒下的前總統，很多並不是為自己謀私利，而是被親屬拖下了水，比如金泳三、金大中、盧武鉉、朴槿惠等。在南韓保守派和進步派水火不容的政治環境下，這些人遭遇的審判和羞辱，有多少是自身失誤導致的，又有多少是政治上的反攻倒算使然，需要細細思量。事實上，這些人都不認為自己有罪，而是歸咎於反對勢力的打壓。

第三，當上南韓總統的人，也不是不知道這個職位的險惡。盧武鉉以建立清廉政府為己任，朴槿惠不許弟弟妹妹靠近青瓦臺，說明他們都有防患於未然的意識，也做了相應的努力，但南韓骯髒的政商關係和險惡的政治環境，仍然吞噬了他們。跳崖自盡前的盧武鉉、入獄的朴槿惠，恐怕也有後悔從政的一瞬間吧。

南韓是一個較為發達的資本主義國家，這是不爭的事實，但同時南韓又是一個資本主義政權遺留問題最多的一個國家，每天面對著對面阿三的挑釁，鄰居的打壓，這樣形成的國家，肯定是問題頗多。最典型的例子就是，南韓是被幾個企業控制的國家，如三星，現代等，拿三星來說，三星在南韓的影響力很大，涉及到國家的很多方面，控制著國家的財政，你試著想一下，如果三星這樣的企業出現問題了，國家領導人是不是有影響，因為南韓歷任總統背後的財團都是這樣的企業在支援。

第一任李承晚因獨裁，被流亡美國夏威夷5年後死亡。

第二任尹普善只做2年總統被朴正熙軍事政變趕下臺後。

第三任朴正熙開始，每個總統都與貪腐分不開。盧泰愚揹負內亂、貪汙被判17年刑後被金大中特赦，“民主鬥土"金詠三、金大中皆因兒子貪腐晚節不保，盧武鉉退任因黨內鉅貪李會昌非法從財閥籌款823億元，為了證明自己的清白跳崖自殺。李明博、樸瑾惠更是與腐敗脫不了干係。

所以在南韓當總統，維護好企業的利益才是關鍵，這就是資本社會。

權利的滋味多麼甘甜，沒得到想要得到，得到的想要抓住，至於那些下場很慘的總統，總會被無視，能走到這一步的都是非常自信，或者說自負的人，心裡想的都是“他不行，看我的！”，然後一位位前赴後繼……

權力人人慕愛，自有不信邪的上位。總統乃一國之君，權傾天下，人人求而得之。但南韓這國有點特別，也許真有青瓦臺魔咒，所有下臺的南韓總統都沒好下場。為什麼還有人要前赴後繼？第一，人的潛意識中會認為好的我會擁有，不好的不是我。就象買彩票一樣，明知中獎率幾乎為0，但還是有很多人去買。也許我就是打破青瓦臺魔咒的那位總統，我才不信這魔咒呢！朴槿惠待審判李明博被拘

第二，派系鬥爭，恩怨相報的必然。南韓兩派鬥爭已久，怨恨太多，一時化解不了。大家都想當總統，然後光明正大地調查對方，審判對方，以前的歷史就是這麼幹的。朴槿惠，李明博被捕，後面少不了文在寅的發力，他要報仇啊！文在寅發力

第三，國家要治理，總得有人當總統。這麼大個國家，還得有個頭啊。估計足夠智慧的人，是不會去趟總統這碗渾水的，何苦自尋煩惱呢？也許下臺後，別人上位，在牢中的就是自己。

許多人的一生，追逐的是權利,金錢,美色。文在寅對權力的憧憬，就不難理解了。

文在寅在競選總統時，也不遺餘力，南韓民眾把他推上了總統的寶座。權力的膨脹，初任伊始，就把前總統送進了大牢，在朴槿惠案尚未宣判，又迫不及待展開對李明博的刑事調查，蒼天不負有心人，順藤摸瓜，李明博涉及21項罪名。至此，朝國所有前總統無一倖免，坐牢的，自殺的。文在寅的無情無義，一是彰顯自己的政治手腕，順應民意。二是肅貪，樹立政府廉政形象。三是兩派之爭的政治報復。

南韓是民主國家，總統是根據民意的選票推選出來的。不可否認的是，在未獲得總統權力時，朴槿惠,李明博在民眾心目中的印象是正直的，否則，也不會把寶貴的一票投給他們。

朴槿惠,李明博上任初始，也會嘔心瀝血治理國家，也想把南韓建設更繁榮昌盛。但是，總統權力過度集中，身邊的幕僚各懷鬼胎，在這口蜜腹劍的環境中，總統難免被牽涉其中。

文在寅何嘗不是如此，在任10個多月時間，成功舉辦冬奧會，南北高級別對話，對前總統反腐倡廉，面子工程為他取得了政績，民意支援率居高不下。

南韓總統任期四年，誰能保證文在寅一如既往的保持廉政為民，當權力失控時，他會不會為家族謀取福利，為自已積累財富？

這個問題問的非常有意思！有誰上任之前就做好了犯罪，也就是貪汙的準備。上任之前就告訴自己，我是奔著貪汙去的？

總統是一個國家最高權力的象徵，當然除了一些內閣制國家。人都是貪戀權力的。畢竟幾千萬南韓人當中，只有一個人能當上南韓總統。誰不想呢，自然而然的就有很多人想當總統。最近，獨善其身的李明博，也因為貪汙300萬左右人民幣，而被貼上了犯罪的標籤，至此南韓已卸任總統，就沒有一個有好下場的了。南韓地處於中國文化圈下。對於君主權力的貪戀，就更尤為重要。所以才有這麼多人前仆後繼的去當總統，即使冒著犯罪的危險也在所不惜。

當然，南韓的總統沒有好下場，也跟南韓國內的法律也有一定的關係。他們對於總統的貪汙可能是零容忍的，所以約束起來就比較嚴格。在我們看來，貪汙金額不是很大的情況之下也會被判為有罪。同樣是東亞，有些地方的總統，貪汙了鉅額財產，卻以保外就醫，逍遙法外。在這裡我就不點名了。所以南韓現任總統不能走出被制裁被判罪的怪圈，是有多方面原因決定的。當然包括對於金錢的貪戀，還有國內法律的從嚴。但畢竟權力就是權力，人人都想得到，所以還是會不斷有人前仆後繼。

對於這個問題其實答起來相當簡單，首先南韓政客不能因噎廢食吧。而且南韓的政界競爭的激烈程度可以說是相當激烈的。

南韓自建國到目前為止，所有的前總統基本上都是沒有好下場，不是逃亡國外悽苦一生，要麼就是安然入獄，在不就是橫死街頭。為什麼在南韓當總體危險係數這麼高，還是有很多的政客為了總統的寶座而瘋狂呢。在我看來不外乎這麼幾個原因。

第一，寧做雞頭不做鳳尾。權利是相當誘人的，而且這個吸引力隨著你地位的提升吸引力也會越來越大，官場也如戰場，相互之間也不是你死就是我活，在南韓這個你死我活更是激烈。尤其南韓的官員都不甘寂寞，對權利慾望都是極度強盛的，信奉的就是不想當將軍計程車兵不是好士兵這麼一句老話，所以雖然在南韓當總統危險係數很高，但還是有很多的人趨之若鶩。

第二，那就是南韓政局混亂，而且領導層更新換代太頻繁，南韓本身是一個半島國家，地域狹小而且國內還矛盾不斷，政治生態環境也很惡劣，政客之間競爭也沒有底線。而且這還只是國內政局的混亂，另一方面就是南韓領導層基本上也就是幹一屆，很多人一屆都沒有剛下來就失去了對南韓的掌控，這也導致了很多政策根本實行不下去，而且對於南韓總統權威是一個極大的損害。這也導致了後來的南韓總統有樣學樣越來越完蛋。前任總統和繼任總統之間很少有傳承交接，這種奇觀也只有在南韓能看見。

俄羅斯總統普京在接受俄羅斯綜藝節目的採訪時也說過"在俄羅斯當總統也是危險的職業"。所以總統這個高危職業不只是在南韓特有，在其他資本主義國家都具有。只是南韓特別激烈罷了。

俗話說“人為財死，鳥為食亡。"也不是沒有道理的，南韓歷任總統幾乎全軍覆沒沒有一個總統有好結局，可是人心不知足，為了名為了利，南韓政界人士每次總統競選仍有許多人擠破頭也要參選南韓總統，這就印證了“明知山有虎，偏向虎山行。"之名句，那麼是什麼讓這些人冒險也要競選南韓總統呢？

其一，當選總統就意味著人生已經到達巔峰，總統是人生的最高榮譽，“人生能有幾回搏"，比如朴槿惠一生選擇不婚不嫁也要做南韓總統，即使孤老一生也死而無憾，即使冤死在牢中也無怨無悔。

其二，總統有著至高無上的權利，享受著九五之尊的地位，有一呼百應的威嚴，爭當總統的這些人猶如古代皇帝的心態，古代那麼多皇帝的後代明知沒有好下場，甚至被誅殺的下場也爭奪皇位，坐上皇位就意味著“一人得道雞犬升天"，家人、親朋好友從此平青雲。南韓歷任總統除朴槿惠，沒有哪個總統沒有這種心態。

其三，其實爭當南韓總統有很大的風險，南韓的每個總統都是知道的，但是他們就像一個賭徒，明知“十賭九輸"還是抱著僥倖心理應對，不然他們也不會栽得那麼慘。

總之，南韓總統是世界的高危職業，即使危機重重，總要有人去做。

實際上南韓總統一直飽受兩種勢力的左右，一種是來自駐韓美軍的美國勢力，不聽美華人的，將會爆你的醜聞讓你坐牢或下臺，盧武鉉和朴槿惠就是如此。一種是南韓國內的自主民族勢力，他們希望國家獨立，擺脫美華人的控制。對那些一味追隨美國，嚴重損害南韓人利益的人總統如李明博給與懲治。不聽美話美華人整，聽美話損害南韓的利益國內人整。一個被美駐軍又尋求獨立的國家總統難當。

國不可一日無君！他之所以擠破頭去競選總統，原因有二，一是真心當好這個家，作好這個主！其結局都沒好下場，是因為南韓其實不是自己能當家作主的國家，要看美華人臉色行事！這能有好下場嗎？