德國總理表示，如果歐盟各國與中國打交道時能共同採取行動就更好了。也是有點委婉批評義大利的意思。

單個歐洲國家與中國談判，肯定不如整個歐盟跟中國談判獲得的利益更多，這或許是檯面的意思。

但實際上，如果是整個歐盟和中國談，由於歐盟的體制原因，牽涉到各國的具體利益，勢必會非常的緩慢。

而各國與中國談，則更能快速達成效果。而且目前看，越早願意和中國進一步發展的國家可能獲利越大。那麼，請問，德國，你願意跟著義大利一起投奔中國的懷抱嗎？

中國的對外開放，不僅是引進來，也有走出去，步伐越來越大，中國帶個全世界的是越來越多的機會，這一舉措，和美國優先完全相反，這可能是未來中美兩國國勢轉變的一個關鍵之處。

義大利和中國就“一帶一路”問題達成諒解備忘錄，在西方世界引起極大的震動。除美國一以貫之的反對外。其它各國正在積極準備迎接一個重大轉機的到來。因為不僅僅是義大利：希臘，葡萄牙，克羅埃西亞等多個歐盟國家已作出了自己的選擇。在這種情況下，德國總理默克爾雖然對義大利與中國達成協議並未反對，卻希望歐盟國家以整體形式來和中國達成有關“一帶一路”的合作形式。

德國與中國的經貿合作一向是走在歐盟國家前面的，這次被義大利搶了風頭可能有點意想不到。而且，德國作為歐盟的領頭羊，一向主張歐盟對外政策的一致性，28個國家共進退。突然間有了義大利脫穎而出，讓默克爾有點不適應。其實法國對這個問題也有同感，整個歐盟明明知道這是個機遇，是個發財的機會。卻出於一慣的優越感和西方式的傲慢要擺擺架子。

但義大利卻等不及了：義大利2008年以來，十年中經濟第三次負增長，眼見希臘的港口在中資融入後獲得新生，也看到葡萄牙的電網與銀行在與中國合作後獲得了生機，葡萄牙又成為了歐盟國家第一個簽署了“一帶一路”協議的歐盟國家。而義大利作為歐盟的三套馬車之一，卻在歐盟內部遲遲不能實現改善自己落後基礎設施的主張。所以，義大利不再受歐盟的種種限制，要找自己的出路了。

德國眼紅嗎？也並非如此，德國的意圖在“歐盟對外一致”，這樣做按默克爾的說法就是要“互利互惠”，意思是“不要吃了虧”。其實，哪個國家也不傻，生意本來就是互利互惠雙贏多贏的事。各國有各國的實際，實是求是地按自己的情況走自己的路是最好的選擇。不然等歐盟共同決策，有的國家恐怕等不及了。因為以歐盟28國一致同意的決策效率，恐怕“肥的拖瘦了，瘦的也就拖死了”，德法還是快快趕上來吧！