這兩種可能性都有，因為特朗普不靠譜已經名聲在外，加上12日當時特金會談得滿意，他可能一高興說出來要中止，沒準回頭就生變數。但目前看，想中止聯合軍演的可能性更大一些。

有關美韓對美國駐軍軍費分攤問題，今年3月起，兩國開始舉行磋商，但因為分歧太大尚未達成一致。南韓現在自己的判斷是，美方可能在今後的談判中不再要求韓方承擔出動戰略武器的費用，但仍很有可能提出其他理由要求韓方承擔更多駐軍費。韓方希望，如果美國繼續要價過高，就要改變以往軍費談判5年一次的模式，最好的每年一談，因為美朝會談前景看好，駐韓美軍裁減兵力是大機率事件。

黎叔認為，特朗普還因為非常想拿到諾貝爾和平獎，在已有挪威議員提名的情形下，特朗普更大的可能是至少在這件事情上不再出爾反爾，以便為順利拿下該獎項鋪路。因此，美韓聯合軍演中止的可能性更加可期待。特朗普這次估計是先不玩商人的技巧了。

這並非要求南韓給錢的伎倆，深入原因是美國近期與東北亞國家的談判取得突破，此時進行美韓聯合軍演不合適。

美國總統川普進行了歷史性的新加坡峰會後，川普表示想要停止美國與南韓“昂貴、挑釁性的”軍事演習。這令許多美國政客，特別是反對川普的政客震怒，引發連續不斷的罵戰。

週末南韓訊息指出，美國與南韓軍方預計最快在本週公佈停止的軍演專案。美國國防部已經表態，可以無限期延後與南韓的主要聯合軍演。南韓訊息稱預料在本週正式宣佈暫停八月舉行的美韓“乙支自由衛士”（UFG）演習。

此外，美韓另外兩個聯合演習“關鍵決斷”（KR）和“鷂鷹”（FE）聯合演習也會暫停。

南韓軍方訊息人士則指出，具體部隊單位的各類聯合練習，可能還是會如期舉行。此外，此前美韓軍方預定在年底舉行的聯合空演“警戒王牌”不在此次停止軍演的專案之列。

不過訊息人士也表示，美韓停止軍演的相關宣佈中，預計會附加一項“即刻恢復”條款。也就是說假如沒有發生徹底的廢核行動，美韓軍事演習隨時都有可能重新展開。

一位不具名美國高官已經表示，美國、南韓聯合軍演不會只暫停8月的“乙支自由衛士”，而會是無限期暫停。美國國防部對此無正式迴應，發言人羅根僅指出，“我們目前正在努力完成總統指示。國防部與白宮會確定我們提供的可行方案，符合總統的意圖。”

美國參議院軍事委員會主席索貝瑞（Mac Thornberry）說：“我不擔心川普針對美韓聯合軍演的發言，以及可能暫停的舉措。我支援所有美軍軍演與聯合訓練。不過我相信，得在談判期間給予雙方機會。這（取消軍演）不算激進。這的確是被一些方面不斷抱怨的一件事。”

雙方在14日晚間7點30分開始進行約30分鐘的通話。宋永武表示傳達南韓總統文在寅意見表示，“如果誠實落實無核化措施，消除敵對關係的對話可以順利進行，那麼基於雙方領導人在《板門店宣言》中提出的互信精神，有關各方有必要在對施壓方面採取靈活態度，南韓將慎重考慮韓美聯合軍演問題。”

文在寅總統14日在青瓦臺主持國安委全會時表示，希望制定更具體的無核化計劃，美國則儘快推出相應的綜合措施以快速落實近期談判確立的共識。

南韓國防部表示，南韓、美國國防部長商定，為誠實、迅速落實美國總統川普達成的協議，將在牢固的韓美同盟關係基礎上繼續加強國防領域合作。

川普在12日的高峰會後指出，韓美聯合軍演具有挑釁性，在進行談判的情況下，進行美韓聯合演習不合適。

假如美國真的完全暫停美韓聯合軍演，那麼將對亞太安全形勢，發生巨大的影響！

停止軍演，南韓不爽，不敢明說，心裡嘀咕。

日本跳起來，為什麼?日本人心機重。美國怕死人不敢打，日本人不怕死，只要美帝同意修憲，日本人可以幫美國做為主力出戰。

特朗普想，經濟制裁一直在，不用擔心北韓得到物質援助。暫時停止軍演，不用擔心。看來，特朗普希望北韓棄核的。

特朗普要求美韓停止軍演，甚至要求美國軍隊從南韓撤走，應該說到目前為止只是他個人想法，還完全沒有成為美國的國策。

其實，特朗普有這樣的想法，並不自今日始。從參加美國總統大選開始，他一路就都有這樣的想法。應該說，在這方面特朗普還是心口如一，一以貫之的。

特朗普的這一想法更多是基於他本身作為一個商人的眼光和立場，而不是做一個美國總統的立場。應該說，在這方面，特朗普執政將近一年半，但還沒有完全從原來的一個商人轉化成一個合格的美國總統。他考慮美軍是否要在北韓半島駐紮或美軍是否應該參與全球其他地方的軍事行動，完全不是從美國的戰略出發，而僅僅是從這些士兵在海外駐紮要花費多少費用等經濟和商業利益著想。

我有個大膽的預言: 特朗普如果能再當上幾年的美國總統，那他對這方面的知識和了解一定會更多；因此，屆時他就不會像現在這樣顯得很不專業了。

但問題是，現在特朗普說的每一句話都沒有他個人的色彩，而只能代表他作為美國總統的立場。因此，世界解讀特朗普在記者會上的講話就是美國要從北韓半島撤軍，從理論上說也沒有錯。但我們要注意其中的時間差: 就最近幾年而言，特朗普的這一個人立場不可能轉化成美國的國策；但是，如果特朗普能夠在2020年連任，那情況就完全另當別論了。屆時，以特朗普的性格，也許他還真的有可能會把他的個人傾向轉變為美國的國家政策。

因此，最後回答上面的問題:特朗普要求美軍撤離北韓半島，其實是他的心裡話，只不過他以一種非常不專業的方式把心裡話說出來罷了。在這方面，倒並非他耍的技巧。

對於商人特朗普來說，駐韓美軍是一筆不小的開支，他確實在動腦筋要南韓分擔更多一點；但是如果當地和平有望，那有事沒事瞎折騰地花錢，就更沒有必要了，更何況這種折騰“有害無益”。

美國總共派駐南韓28000名美軍，為此開銷約10億美金一年。特朗普公開表態軍隊可以不撤，但是開銷一定要減。言下之意，美國要少出，那就是南韓一定要多負擔一點。

取消軍演，也可以省一大筆錢。大炮一響，黃金萬兩。為了磨合美軍和當地南韓士兵的無間隙協同作戰能力，兩軍每年要進行大規模軍事演習，機槍、坦克、戰機、軍艦全部要實彈上陣。一場沒有敵人的仗打下來，就要花錢補充軍火。既然和平有望，那麼這場演習的意義就不大了。能省的就省，

更何況，美韓聯合軍演，確實已經到了有必要裁撤的地步。中方長期以來一直提醒美國：善意必須來自於雙方，雙方同時停止對對方的威脅，這是解決問題的唯一途徑。但是以前，歷屆美國總統受到國內的壓力，必須保持對“敵方”的高度壓力，不斷上演這種挑釁性極高的軍事行動。而特朗普不同於其他美國總統，特朗普不缺錢不求財，競選總統只為了“青史留名”，美國的軍火商對他無法施加壓力，沒法強迫特朗普繼續維持東北亞洲的緊張局勢，繼續為當地投入軍火開支。所以，特朗普可以相對比較自由地決定軍事和國際政治政策，任性地取消軍演。

特朗普小心臟在獲得諾貝爾獎的問題上還是砰砰亂跳的。要拿到諾貝爾獎，要解決問題，美國必須配合對方釋放一些善意。特朗普肯定會停止軍演。

這說明什麼，特朗普是已經理解到北韓半島問題的關鍵實質了，也真心想解決這個問題，否則不會使用“invoke"這樣的表達。

美韓軍演對北韓是不是一種挑釁？毫無疑問當然是了，而且實際上相當嚴重。這絕不是小編片面站在北方的立場上為北方說話。美韓此前一年到頭，各種軍演，從軍事專業的角度，細究一下其實很過分。美國現任國防部長馬蒂斯是專業軍人出身，比此前的那些文職國防部長，對這其中的性質相信要心知了然得多了。所以，反而更容易瞭解關鍵環節所在。

特朗普用了“invoke"這個詞，說明他也從對方的角度做了換位思考。如果他真的想解決問題，不可能不暫停聯合軍演，不能不迴應朝方的合理的安全關切。

我們提出“雙暫停”、“雙軌並行”的倡議不是偶然的，是抓住了事情的關鍵的。

所謂“雙暫停”就是一方暫停軍演，另一方暫停核試驗。“雙軌並行”就是半島無核化和建立安全和平機制的雙軌並行。

顯然，特朗普理解了問題的實質，並且實際接受了“雙暫停”加“雙軌並行”的路線圖。所以，這與為讓南韓多出錢耍的技巧的確無關。

回答當然是肯定的，美韓媒體6月19日已公開報道，美南韓防部當天都公佈，雙方決定暫停原定於8月舉行的代號為"乙支自由衛士"(UFG)的聯合軍演。而且特朗普總統發推公開宣稱，暫停美韓聯合軍演，是他自己的主張，與6月12日在新加坡舉行峰會的那個國家沒有關係。

首先，特朗普總統確實想解決東北亞的核問題，或者至少有誠意推進無核化的程序，那麼美韓停止聯合軍演就緩和局勢的具體行動。特朗普自己多次說明，美韓聯合軍演是很具有挑釁性的，應該停止。從此事說明，特朗普總統至少目前是有誠意解決問題的，在這個問題上也是誠實的表態，值得肯定。

其次，搞聯合軍演是需要燒很多錢的，暫停美韓聯合軍演無疑會節約開支，既節約開支又帶來和平無疑是好事。

再次，美韓就駐韓美軍費用問題有糾紛有矛盾，美國希望南韓多承擔一些費用，南韓方面就不樂意。因此，不排除美國有藉機敲打南韓的意圖。但是，這應該不是特朗普總統的主要目的。

現在會面結束，最緊張的時刻剛剛過去。為了維護來之不易的和平，這三方都要做出妥協。對於美韓來說，一個重要的妥協方案就是暫停美韓軍演。這一方案也符合中國提出的雙暫停方案，是引導和平局勢朝下一步發展的必經之路。

目前，美韓已經同意暫停三個主要軍演。這表明了美韓對於和平對話的誠意，為接下來的對話營造了良好氣氛。但其他低級別和軍種內部的演戲還在繼續。

對南韓，拆除身邊的不定時炸彈勢在必行，所以他們會願意暫停軍演。對美國，特朗普說了軍演成本太高，所以暫停軍演一石二鳥。

軍演會暫停到什麼程度，還要視隨後的對話成果。但能夠預見，一旦這三個大規模軍演重新開啟，地區態勢會更緊張。

如果從錢的角度來看，從美國真正得利益來看，美國還真是有撤出南韓的必要，一來省錢，二來北韓半島的亂事和美國何干？也就是孤立主義抬頭。但從美國的大集團利益角度來看，不撤軍繼續駐紮更符合美國利益集團。所以我個人認為，北韓半島還是會有反覆的，如果真的那一天美國撤軍了，就說明特朗普真正滴掌權了。至於讓南韓出錢美國還真不在乎那點錢，所有的一切都有一個目的，就是如何為特朗普撈到好處？。

真的會中止！這是千真萬確的。

實際上這是個空頭人情，，隨時可以重啟，，，

特郎普派頂級官員，費盡心機，談判貿易問題，回去一說，未達到預期目的，統統不算，，，

難道美韓軍事演習的對像國，份量更重？特郎普會信守諾言？

在特郎普眼裡，諾言或者承諾，只不過是新的要價的起點而己，，他自己有一個通盤的打算，"友善"或者"極限施壓″就是要對方讓步，是為他的"通盤打算″服務的。

由於美國目前尚處於強勢地位，一般情況下，尚無法追究他言而無信的責任，心懷芥蒂的後果是，別人也處處算計他;信任不存在了，算計利益大家都是行家裡手，博弈會更精彩。

日韓為此掏錢，是別無選擇。日本已經說了，可以出前期費用。南韓是當事國，在出錢上裝聾作啞，辦不到。

世界上用錢能解決的事處理起來都很麻煩。因為錢是個好東西，世界各國都很喜歡，為什麼憑白讓給你一塊兒？

因為你嘴大會說嗎？