當婊子還要立牌坊。

就這麼簡單。

美國一方面說要撤離敘利亞一方面又是控制奧馬爾油田。

看起來很矛盾，但是美國向來很虛偽。

想想說從伊拉克撤軍撤了多少年了？美國說多久時間撤離完畢了麼？

不就是為了說起來好聽點麼？

表示我們美國說有節操的國家，我們派兵進入敘利亞是為了捍衛明珠自由，不是為了控制敘利亞，你看我們這不是說我們要撤離敘利亞了麼。

什麼，你說我們扶持了敘利亞反對派顛覆了敘利亞政權？什麼你這是汙衊！我們是在推動敘利亞民主程序！我們只是不認同阿薩德政權！

才是真正有用的

佔領了奧馬爾油田堵住了伊朗從伊拉克進入敘利亞的通道。

美國可以利用這個油田的石油來供養美國支援的敘利亞反對派。

這樣看效果有多大了要知道支援反對派很花錢的！武器各種送！花錢如流水，這樣做可以減輕美國自己的國內壓力。畢竟民間輿論不是太支援特朗普，讓敘利亞能自力更生 特朗普的處境能好點

四來還能進一步削弱阿薩德政府。

這一本萬利除了讓別的國家覺得美國很不要臉以外沒有別的缺點，美國為什麼要要臉？

美全方位當世界警察太多年，經濟，也不是當年絕對大了，世界在發展，特希望收一收，減一減錢，7萬億美元投入，分一點給國內，300多億的牆都沒錢建，他不想太SB了，聰明一下而以！！！！

我感覺特朗普最多是擺個姿態，其內心是不願意放棄敘利亞的。這種矛盾現象的出現，還有一個原因就是特朗普行事非常不尋常，不按常理出牌。日前在俄亥俄州演講時稱將在敘利亞撤軍，而後來美國國務院發言人和美國軍方都表示不知情，沒有相關計劃。

現在敘利亞局勢又出現了新的變化，法國總統馬克龍表示將支援敘利亞庫爾德人，使得敘利亞局勢愈發複雜。同為北約盟友的法土兩中國產生了巨大分歧，作為兩者老大哥的美國下一步行動十分惹人注目。

但是考慮到特朗普的性格，我們很難推測特朗普的真實想法，靜觀其變吧。

美國近來在中東釋放的一系列訊號表明，美軍必須在敘利亞與俄軍尋求某種有條件的妥協。因為美俄雙方都不願在明火戰場上直接面對面。美軍的妥協條件可能是：以幼發拉底河為界，在河東地區由北約扶植一個親美政權與敘政府平分秋色。美首選庫爾德工人黨，但是遭到盟國土耳其、伊拉克的堅決反對與鎮壓。俄敘聯軍對土庫雙方的激戰不置可否態度模糊，庫軍內部派系林立，對美立場各自不同。俄羅斯對於庫軍的態度是，必須接受整編歸順敘政府軍。俄羅斯暫時還沒有對美國的潛伏的妥協條件表示態度，因為美國近來為了增添談判籌碼，不斷地動員其歐洲盟國給普京穿小鞋使絆子。普京最近疲於應對，俄美可能斷交，雙方直接談判的途徑被堵截。今後，美俄雙方的戰略意圖將由中東各交戰方的實際行動來表明。

在敘利亞政府軍打贏了時候，美國說從敘利亞撤軍就是二點詭計！一：緩解敘利亞政府軍的仇恨，為反政府軍贏得休整的時間。二：挑起敘利亞和土耳其的矛盾，好讓這二國為了利益而起衝突，最好是打火拼起來，美國就可以坐山觀虎鬥。

美國太陰險狡詐了，太可痞啦！

特朗普大概是在施放煙霧，可能就是嘴巴上說說，讓敘利亞和中東一些國家打個精神牙祭，產生誤判，美國在敘利亞的目的尚未達到，在中東的利益更是差之甚遠，美國優先戰略是特朗普的既定方針，他是商人總統決不做賠本買賣，這些年美國在中東地區的投入和產出遠未達到預期目標，不息出兵發動戰爭，不外乎就是盯著其豐富的石油資源，從入侵伊拉克到進入敘利亞苦心經營17年之久，他會輕易撤軍嗎，一但美國撤出軍隊他已得到的利益拿什麼作保障，重返亞太的戰略更成了一句空話。為此特朗普滿嘴跑火車的放話撤軍根本不可信。

你若相信特朗普，就等於承認是特朗普所說的“不稱職”的人。

特朗普自己說過，發起雜亂無章的爭論，自己保持清醒，分清主次，讓不稱職的人迷失方向。

特朗普到底想在敘利亞問題上做什麼？就是想找出敘利亞各方“不稱職”的哪一方。

對特朗普來說，在敘利亞各方，主要是看俄羅斯、土耳其、敘利亞政府、庫爾德這四方的反應。比如俄羅斯，普京是信還是不信，信與不信，俄羅斯都不好應付。

比如土耳其，信不信呢？遲滯之間，美國就找到了怎樣在庫爾德問題上出牌。

敘利亞政府、庫爾德武裝的反應，都是特朗普需要掌握的資訊。

怎樣讓這四方暴露各自的真實目的，這一招堪稱一絕。戰場上，不僅斗的是軍事力量，更是斗的是智慧。

所以欲知特朗普真實用意，請看各方反應。

這個現象有一下可能:1、美國不甘心放棄在敘利亞經營利益，但又不願意陷入進一步的軍事衝突，想逐步脫離直接軍事接觸，轉變身份改為幕後操作，所以對外宣稱撤出敘利亞，淡出軍事，著重實際佔有；2、特朗普對軍隊沒有有效控制，特朗普和軍方存在嚴重分歧，美國內鬥錯綜複雜到不可控地步。

不要把特朗普所說的每句話都當真，他可能還沒有意識到，他的每句話都是總統說的。

美國在敘利亞繼續駐軍幾乎是肯定的。它可能跟土耳其進行某種交易，以便拉攏土耳其共同對付俄羅斯和巴沙爾。

美軍在奧馬爾油田附近建立一座大型軍事設施

特朗普聲稱要從敘利亞撤軍，可立即遭到他的國防部的否認。五角大樓說，不知道總統是什麼意思，並進一步表態說：“美國在敘利亞面臨諸多挑戰撤軍還不是時候。”美國軍方的這種斷然否認無疑是說總統在胡說。

特朗普講話給人一種信馬由韁、急於表態的印象。所以不是特朗普所說的每句話都要當真，他可能還沒有意識到他的每句話都是總統說的。

特朗普宣稱將從敘利亞撤軍

共和黨在參眾兩院均佔多數席位，但是，如果特朗普提出從敘利亞撤軍的法案，民主黨必進行激烈反擊，共和、民主兩黨將有一番激烈較量。現在特朗普在國內面臨國會中期選舉，從敘利亞撤軍有可能被認為是軟弱的表現，在中期選舉中一定是失分的。

就當前敘利亞局勢而言，美國從敘利亞撤軍，將失去在敘利與俄羅斯對抗，俄羅斯將大大加強在敘利亞和中東事務中的影響力。相信國會和軍方在這方面不會同意做出任何讓步。

美國國會大廈

此外，在特朗普發表從敘利亞撤軍言論後，國務院也表示目前沒有見過撤軍計劃。特朗普總統陸續解除多名內閣重要官員職務，給他的施政帶來一定的困擾。與蒂勒森不同，新任國務卿邁克.彭佩奧保守主義色彩明顯，他入駐國務院，一方面能夠更好配合總統單邊主義外交政策，也為美國對外強硬態度打下基調，撤軍顯然不符合他的風格。

東古塔戰役敘政府軍取得決定性勝利

在搶奪後“伊斯蘭國”勝利成果的戰鬥中，敘俄聯軍軍趁著敘利亞民主軍與土耳其的激戰，在首都大馬士革附近東古塔地區，對叛軍取得決定性勝利。而美國及其支援的庫爾德武裝佔據了曼比季、代爾祖爾等地區，包括代爾祖爾南部敘利亞最大的奧馬爾油田。石油是反政府武裝主要經濟來源；控制敘利亞多個油田能夠從經濟上打擊敘利亞政府，美軍和反對派武裝絕不會輕易放棄。

在敘利亞執行任務的俄羅斯士兵

當前敘利亞局勢、以及美國在敘利益方不允許美國輕易放棄在敘的軍事存在。美國原想複製伊拉克“經驗”，搞掉巴沙爾，再在敘利亞反對派中扶植一個像樣的派別上臺，組建親美政權。可是事與願違，俄羅斯強力介入，直接出兵，給反政府武裝和極端恐怖勢力“伊斯蘭國”以摧毀性打擊，巴沙爾的敘利亞政府軍節節勝利。俄敘聯軍全面掌控敘利亞的局面，是美國不願意看到的。

美國各部門之間內部鬥爭很嚴重，五角大樓。白宮，中情局，立場不一定一致！事實上，在敘利亞問題上他們。甚至互相攻擊過，雙方都見過血！你殺過我的人，我殺過你的走狗。千萬不要以為美國在這個問題上立場是一致的。