謝邀。2014年7月17日，馬來西亞航空公司的一架波音777客機即MH17號航班失聯。馬航MH17號失聯事件已經發生近4年時間，根據外媒公佈的調查結果，擊毀馬航MH17號的是來自俄羅斯的9M83系列的‘山毛櫸’地空導彈，且導彈來自於俄羅斯領土。

馬航MH17號

1.MH17號航班空難，俄羅斯難脫干係。空難發生的地點是是俄羅斯與烏克蘭的邊界，而發生的時間正是烏克蘭與俄羅斯關係最差的時期。當時，俄羅斯支援烏克蘭東部民間武裝與烏克蘭政府軍周旋。空難發生的地點在俄羅斯與烏克蘭東部民間武裝的控制之下，只有俄羅斯或烏克蘭東部民間武裝有能力或時間作案。因此，不論是俄羅斯軍方或烏克蘭東部民間武裝擊毀了MH17號航班，俄羅斯都應該承擔責任，都應該對298條生命負責！

2.俄羅斯直接參與的可能性不大。早在2016年，烏克蘭外交部就曾經表示，調查再一次顯示俄羅斯“直接參與”擊落MH17。但是俄羅斯作為世界大國，沒有動機，更沒有必要擊落馬來西亞的客機。MH17號航班空難死亡的298人中，有荷蘭公民193人，馬來西亞公民43人，澳洲公民27人！沒有一名美華人，也沒有一名烏克蘭人，俄羅斯為何要擊落MH17號航班？最有可能的情況是，俄羅斯所支援的烏克蘭東部民間武裝以為MH17號航班是烏克蘭的戰機，因而動用“山毛櫸”防空導彈。在擊毀了MH17號航班墜毀之後，大錯已經鑄成，俄羅斯幫助烏克蘭東部民間武裝收尾，掩蓋了證據！

所以，作為世界大國，俄羅斯應該勇於承認錯誤，對298名遇難乘客家屬進行賠償，交出直接發射導彈的烏克蘭東部民間武裝分子，讓其接受日內瓦國際法庭的審判！

援引5月24號法新社訊息:據荷蘭調查人員透露，擊落馬航MH-17客機的"山毛櫸"導彈來自駐紮在俄羅斯庫爾斯克的俄軍第三十五防空導彈旅。圖為"山毛櫸"地空導彈

馬航MH-17事件回顧:2014年7月17號，馬航MH-17客機由荷蘭的阿姆斯特丹飛往吉隆坡，途徑俄羅斯和烏克蘭一帶時，在靠近俄羅斯邊界的烏克蘭東部墜毀。客機上共有289名乘客和機組人員，全部不幸罹難！事件發生後，荷蘭安全委員會立即著手調查事故原因。

2015年10月，荷蘭調查組向外界公佈調查結果:馬航MH-17墜毀系被"山毛櫸"導彈擊落。

其實在當時查明馬航MH-17確係被"山毛櫸"導彈擊落後，人們都將懷疑的目光投向了俄羅斯。但隨後烏克蘭方面就表示該悲劇是由"分裂份子"一手所為！理由是事故發生地距離烏克蘭政府軍與分裂份子交火地僅40公里。

隨著調查的深入，事故矛頭再一次轉向俄羅斯，有訊息稱，雖然是烏克蘭分裂份子發射"山毛櫸"導彈擊毀了馬航MH-17客機，但導彈的提供者正是暗地裡支援分裂勢力的俄羅斯。

如今，荷蘭調查組的這份調查結果公佈後，可謂是一石激起千層浪！俄羅斯也是自"英國間諜毒殺案"後又一次成為眾矢之的！相信討伐之聲將會不期而至！圖為烏克蘭親俄武裝份子

但是在筆者看來，必須要弄清楚一點:到底是俄羅斯資助分裂份子的導彈擊落了MH-17還是俄軍第三十五防空導彈旅親手擊落了該客機？因為在荷蘭調查組的報告中，只是說"山毛櫸"導彈來自俄軍，並沒有說明是否為俄軍發射！

但是無論結果如何，為了達到政治目的而對無辜平民下手的行徑不容被原諒！

MH17的話題已經是吵吵鬧鬧已經4年了，2014年馬航MH17在烏克蘭境內被擊落，後經荷蘭方面調查馬航MH17是被“山毛櫸”(BUK)導彈擊落，其中298人全部遇難，但是由於俄羅斯和烏克蘭都擁有這一款俄製導彈，誰也說不清是誰打下來的。雖然西方媒體一直認為是俄羅斯所為，後來多次調查結果也顯示是俄羅斯所為，但是俄羅斯卻指責是烏克蘭所為。

這一次行動撲所迷離，至於是誰所做的咱們也不能輕信一面之詞。俄羅斯方面聲稱這一枚導彈來自於烏克蘭，並且俄羅斯在當時並不算是一個樂觀的時期，來自烏克蘭和北約方面的壓力依然很大，俄羅斯沒有必要這麼做給自己抹黑。

烏克蘭方面則指責俄羅斯在故意攪亂俄羅斯周邊安全形勢，在烏克蘭境內發射的茅山櫸導彈來自於俄羅斯的戰車。據荷蘭方面調查，在墜機前一天，俄羅斯導彈車進去烏克蘭境內，其中途徑的村莊都對留有印象，甚至有人把導彈車過境的照片拍了下來，俄羅斯這是故意在誣陷烏克蘭。

這一次5月24日公佈的報告顯示，2014年在烏克蘭境內擊落馬航MH17航班客機的“山毛櫸”(BUK)導彈來自俄羅斯軍隊第53旅。無論這發導彈是誰發射的，這都是美俄爭鬥帶來的惡果。

四年前發生的舊案，又被拉出來扯，政治味太濃！但是，俄羅斯的確逃脫不了干係！

荷蘭警官Wilbert Paulissen表示，擊落飛機的導彈是俄軍第53防空旅發射的，有100人參與，但是俄羅斯予以否認。

其實，早在2016年，空難調查小組已經公佈初步報告，稱擊落航班的“山毛櫸”防空導彈應該是從俄羅斯運來，並在航班墜毀後又運回俄羅斯。

但是，當時俄羅斯隨即反駁，稱俄羅斯的雷達資料顯示，導彈是從烏克蘭方向發射的，俄方雷達的初始資料也應該被考慮在內，並認為整個調查不專業，也不公正。

馬航被擊毀的事情疑惑較多，機上主要是荷蘭人和馬來西亞人，並沒有美華人和烏克蘭人，俄羅斯擊落航班意欲何圖？難道是吃飽了撐著為了坑自己嗎？

更大的可能，是在敏感區域被某一馬大哈誤擊了！當時烏東部親俄反政府武裝的嫌疑最大，因為恰好在飛機被擊落的訊息傳出之前，烏反政府軍領導人就在俄羅斯的社交媒體發出“捷報”，聲稱他們的組織剛剛擊落了一架烏克蘭運輸機，時間和地點完全吻合！

俄羅斯為了包庇烏克蘭反政府軍，自然會說是烏克蘭政府軍所為，而西方為了自己的政治目的，自然儘量誣賴是俄羅斯所為。不過，俄羅斯確實脫不了干係，畢竟烏克蘭反政府軍人員是得到俄羅斯的支援的，導彈也是俄羅斯提供的。

荷蘭籍人帕烏里森，參與馬航失蹤飛機的調查工作，近來腦洞大開，認定是俄羅斯發射導彈擊落馬航飛機的。

當時馬航飛機正在烏克蘭空域飛行，據說是被飛毛櫸導彈擊落。

烏克蘭、俄羅斯以及其他國家都擁有該型導彈。

但是帕烏里森一口咬定俄國，其中也許存有奧妙。

最近川普大招頻發，侵害盟友利益，使得一些歐洲大國與俄羅斯走近一些。

造成反俄人士心理不爽，在這微妙的時間丟擲重磅炸彈，以圖攪局嗎？

現在依然是公說公有理 ，婆說婆有理，各不相讓，真象究竟如何，現在尚難揭曉，只能讓時間來說明。

#凌遠長著#

5月24日，負責對馬航MH17航班空難事故進行刑事調查的國際聯合調查團釋出調查結果稱，擊落馬航MH17航班的山毛櫸防空導彈來自俄軍；調查團甚至還稱，查明瞭肇事導彈具體來自俄羅斯軍方哪支部隊。

對此，俄羅斯外交部表示，這種說法毫無根據，俄方對調查團的結論深表遺憾，俄方認為這樣的“指控”毫無根據，目的是詆譭俄羅斯的國際形象，俄方對國際聯合調查團公佈該調查結果的真實意圖表示懷疑。

其實，早在2015年10月13日，由荷蘭安全委員會領導的國際聯合調查組在海牙釋出馬航MH17空難的最終調查報告稱，馬航MH17客機是被一枚山毛櫸地對空導彈所擊落。

荷蘭調查員在介紹調查結論推理過程時，展示了雷達影象、照片、錄影、電話監聽錄音等部分證據，還播放了三維動畫模擬的導彈運輸車行進路線。

但俄外交部發言人發表宣告中說，（國際聯合調查組）自作主張指認罪犯、臆斷出自己所需的結論，已經成為西方同僚的行事常態。

馬航MH17事件，是指2014年7月17日，馬來西亞一架波音777客機，在烏克蘭靠近俄羅斯邊界墜毀，機上載有283名乘客和15名機組人員，共298人全部遇難。

2016年9月28日，由來自荷蘭、澳洲、比利時、馬來西亞和烏克蘭等國檢察官組成的馬航MH17航班空難調查小組公佈初步報告，稱擊落飛機的山毛櫸防空導彈系統似乎從俄羅斯運來，在飛機墜毀後該防空導彈系統又被從烏克蘭運回俄羅斯。

那次，俄外交部迴應稱，俄方對調查報告感到失望，調查充滿偏見並具有政治動機。

不論別的，本次調查結論，至少與荷蘭安全委員會2015年10月13日公佈馬航MH17空難調查最終報告，稱客機系被山毛櫸防空導彈擊落相一致，也即擊落客機的防空導彈是俄羅斯生產俄軍裝備，這個應該沒問題了。

山毛櫸防空導彈，是一種中低空、中近程機動式防空武器系統，主要承擔野戰防空作戰任務，裝備俄軍陸軍導彈旅，採取4聯裝發射架，具備強大的對空作戰能力。

歷史上，1983年9月1日，一架從美國阿拉斯加起飛的大韓民航波音747客機，在飛往漢城途中偏離了航道，飛向堪察加半島南部以及薩哈林島，被蘇聯軍隊用導彈擊落，機上269名乘客全部罹難，事件發生後，世界輿論一片譁然。

但此事，最終還是不了了之，南韓拿蘇聯一點辦法都沒有，國際社會對蘇聯也沒采取什麼制裁措施，戰鬥民族就連米國都忌憚三分。

馬航MH17國際調查組，調查結果確認擊落馬航MH17的導彈來自俄羅斯，是俄軍打下了馬航MH17，那有能怎麼樣？

馬航MH17事件，儘管各方指認不利俄羅斯，其實，國際社會也心知肚明，馬來西亞更是心如明鏡，但又能怎麼樣？

最終結果，馬航MH17事件，將和大韓航空波音747客機被擊落，死了269人一樣，不了了之，戰鬥民族，驃悍，哪個國家敢惹。

多國調查人員組成的國際調查組在數年的調查後，24日將矛頭明確對準了俄羅斯軍隊，認定俄羅斯應對MH17事件負責。

調查組稱，他們透過對事發地區當時附近行駛車輛的行車記錄儀、監控鏡頭捕捉到的畫面進行分析後，確定了俄羅斯軍隊的導彈發射車的行動軌跡，美國方面也提供了當時的衛星偵察資料，輔佐證實俄軍當時有導彈系統車隊離開了軍事基地，稱是俄羅斯第53防空旅實施了此次行動。

俄羅斯方面第一時間予以否認，認為國際調查組所公佈的內容是沒有根據的，並對相關影片的真實性提出質疑。確實，只要俄羅斯方面咬緊牙關、死不承認，想定罪還是很難的。除非俄羅斯軍方內部出了“叛徒”，有當時參與任務計程車兵承認了此次行動。因為只要調查組沒能拿到當時發射的影片作為直接證據，否則僅靠發射車輛的移動作為間接證據，還是不能充分證實的。

在我看來，此次公佈的證據是一塊分量十足的拼圖，在很大程度上還原了當時事情發展的原貌，但是並不足以定罪，即使當時俄羅斯的導彈發射車出現在了事發區域，導彈也有可能是其他勢力所發射的。

2014年這起悲劇發生時，各種陰謀論層出不窮：有的說是因為機上人員有問題，攜帶了不可告人的檔案，相關國家只能出此下策；有的說是烏克蘭政府故意要陷害烏東割據民兵與俄羅斯，在烏東發射導彈擊落飛機，為換取國際社會對俄羅斯和割據勢力的打擊；有的說是烏東部民兵故意擊落飛機，因為飛機會墜落於民兵管轄的區域，給栽贓烏克蘭當局提供了機會，趁此攪亂地區局勢……

每一種陰謀論都有其自洽的解釋，但卻又明顯經不起推敲，沒有實錘的證據或動機。現在我們能夠確認的是MH17航班是被“山毛櫸”導彈擊落的，事發區域是在烏東部地區，有能力在這一區域發射導彈的主體只有俄羅斯、烏克蘭政府、烏東民兵。