開門見山：不會。

首先，我還是那個觀點。從2016年美國大選的過程中已經可以明確地看到，美國主流媒體幾乎是逢川必反。而且，不僅是美國媒體，世界其他媒體出於種種原因也都傾向於報道川普的負面新聞。比如現在很火的那個默克爾和川普對撼的照片。其實那個照片你可以從多方面去解讀。

從更理性的角度來說。加拿大不論是經濟還是安全完全離不開美國。我認為，加拿大此舉更多是為了與美國談判製造籌碼。

其實，川普也是如此。當最終北美自貿區談判塵埃落定後，一切就會恢復正常。

由於美國於本月初開始正式對來自加拿大和歐盟等國的鋼鋁產品加徵關稅，導致最近一段時間加拿大總理特魯多和美國總統特朗普之間打了不少口水仗。而加拿大國會在美國總統特朗普對特魯多進行抨擊之後也果斷地站了出來，加拿大國會譴責了特朗普對加拿大總理進行人身攻擊的行為。那麼加拿大國會的行為是否標誌著一向關係緊密的美加同盟關係出現了裂痕呢？（特朗普和特魯多）

答案顯然是肯定的，加拿大總理以及國會與美國總統特朗普之間的隔空互懟確實標誌著美加之間親密的關係出現了裂痕。美國與加拿大之間的矛盾本身只是涉及一些貿易問題，加拿大每年對美國對都存在非常大的貿易順差，並且加拿大還對來自於美國的部分農產品徵收了非常高額的關稅。以上這一系列的貿易問題可能奧巴馬完全不會放在心上，但是堅持美國優先的特朗普可就不高興了。

當然，美國與加拿大之間緊密的外交關係並不僅僅只是建立在經濟聯絡之上，他們之間更重要的聯絡紐帶是政治和軍事同盟。加拿大在安全上對美國具有非常大的依賴，甚至於因為自己靠近美國，所以加拿大都懶得建設一支強大的軍隊。另外加拿大和美國作為長期的盟友，他們之間具有高度的政治互信，加之兩國的歷史和文化都比較相近，兩華人民之間的情感也比較緊密。

所以我們不能高估加拿大國會以及總理特魯多與特朗普之間的隔空互懟對於美加兩國之間同盟關係的影響。實際上美國及其盟友對於經濟和政治還是分得比較清楚的，凡事一碼歸一碼，經濟摩擦可能會影響兩國之間的政治互信，但不會動搖兩國同盟的根基。

對於加拿大來說，美國對於自身的政治和軍事安全具有極其重要的意義，他不可能為了一點經濟利益而跟美國徹底鬧掰。當然，口水仗打得多了，兩國關係難免出現一些小裂痕，不過親兄弟也難免會鬧一些小矛盾，兩個國家之間又怎麼可能做到一直都親密無間呢？所以關係出現一些小裂痕這沒什麼大不了，更重要的還是要多溝通，及時地協調矛盾和衝突。

雖然這次因美國向加拿大徵收高額鋼鋁進口關稅以及G7峰會引發的爭吵使得全世界都嗅到了濃烈的貿易戰硝煙味，而美國總統特朗普和他的高官們對加拿大總理特魯多的人身攻擊更是讓人們對所謂“盟友”的定義產生了質疑。

首先這僅僅是一起由美國對加拿大鋼鋁產品加收高額關稅引發的貿易爭端。雖然雙方表現都有些過火，但是這動搖不了雙方的友誼根基。貿易的問題自有解決的渠道和方法，美加兩國加強溝通也好，互相以貿易戰報復也罷，都在情理之中。但兩國間的親密關係卻是深遠而堅不可摧的。就如同 都多在與特朗普通電話時所表示的，“我們計程車兵曾在二戰期間共同作戰和戰死在沙灘上,也曾在阿富汗山地共同作戰,在世界上最困難的地方也都一直肩並肩地站在一起。”親兄弟也有鬧彆扭的時候，砸斷骨頭連著筋呢。更何況，加拿大對美國鋼鋁出口雖然較其他國家所佔比重較大，但是加拿大對美國貿易順差僅不到200億美元左右；兩國間的貿易額更是高達將近6000億美元，鋼鋁產品份額相對也不高。

第三，美加兩國之間目前的齟齬說白了就是個“利”字，都是出於對雙邊貿易政策措施的不滿而引發的。美國試圖透過重開雙邊自由貿易談判取代特朗普所詬病的北美自由貿易協定，在雙邊談判中為美國設定有利的條款，也就是特朗普所強調的“公平”。加拿大也很清楚這一點，但是一直沒有做出迴應，而同為北美自由貿易協定當事國墨西哥已經一口回絕。可以預見雙方可能在貿易方面持續不斷地摩擦和爭鬥下去，包括汽車等產品也將受到波及，但是最終的結果還是需要雙方的妥協，而不會危及其他關係。因為加拿大並不具備英法德日等國家的國際影響力，也對美國的全球戰略博弈產生不了根本性的影響。

正如一位歐洲經濟學家所說:“我們必須繼續與特朗普這個代表世界最重要國家的領導人打交道”。尤其包括加拿大在內的這些盟國們，可以爭，也可以吵，甚至可以罵，但就是不能分裂，不能反目成仇，因為它是美國。

感謝邀請。最近美國與盟友的關係出了問題，在G7峰會上也未能協調好相互之間的關係，有人就形容，本次峰會不是G7，而是G6+1，這個1就是美國，其他六個國家則聯合起來與美國對抗。在這樣的背景下，特朗普本人提前離開加拿大，並指示美國代表不要在聯合宣言上簽字，這在過去時沒有的現象。特朗普是閒不住的人，惟恐不在聚光燈的關照之下，所以其人雖然離開了了加拿大，但卻在自己的推特上關注者峰會，在推特上特朗普向加拿大總理特魯多開炮，甚至進行人生攻擊，這令加拿大國內群情激奮，國會罕見地一致譴責特朗普的不尊重行為。就這現象並不能說明美加關係出現裂痕。

本次美加關係的的背景是有美國與其盟友在貿易、中東等領域產生了嚴重衝突進而呈現出愈演愈烈的趨勢。加拿大總理親自告訴特朗普，由於美國先對加拿大徵收相關領域的關稅，那麼加拿大就不得不有所迴應。應該說美國和加拿大作為資本主義國家的代表，最能體現兩國關係的親密度的就是兩國領導人的私人關係。這次特朗普人身攻擊特魯多，可見兩人的私人關係不會好，那麼也兩國關係就不會太過親密。由於特朗普最近在外交上的一些列行為，令美國與其盟友之間的關係受到了一定程度的傷害，但還遠沒有到裂痕，甚至破裂的程度。

國家與國家之間在交往過程中，由於國家利益的不一致，所以相互之間出現矛盾著爭執時非常正常的現象。美國和加拿大的問題就是這樣。那麼特朗普對特魯多進行人身攻擊，這樣的做法的確過分了一些，但對兩國關係卻很難產生實質性影響。美加關係雖然不如美英關係親密，但兩國是盟友關係卻是事實。兩國會在貿易領域互相爭鬥，激烈交鋒，但卻很難外溢到政治領域，特別是事關兩國關係的大局。對於加拿大來說，美國太重要，經濟上的依賴不說，就是兩國實力差距也促使加拿大不敢輕易與美國鬧翻，特別是在安全領域，加拿大還需要美國的保護。所以加拿大這次會對美國採取一定的報復行動，但不會偏離太大，只要有機會就會主動改善與美國的關係，讓兩國關係重新走上正軌。