中超各支球員不引進邊後衛的原因只有一個，就是給球隊帶來的收益太小了。

現在中超三個外援名額的標配基本是前鋒+中場+後衛，或是兩個中場+一個前鋒，這樣給球隊帶來的收益是最大的。

正常來說，爭冠都會以三個中前場外援為主，如廣州恆大的保利尼奧+高拉特+塔利斯塔的組合，或上港的胡爾克+奧斯卡+艾哈邁多夫的組合，但魯能和蘇寧都是用一個外援打中後衛，像吉爾和帕萊塔簡直就是球隊後防的定海神針，所以只要給球隊帶來最大收益，俱樂部自然就會引進相應位置的球隊。

但是作為邊後衛來說，對於中超這種技戰術還比較粗糙的聯賽來說，可以發揮出來的作用不算太大。而對於很多中超球隊來說，買來一位強力前鋒的給球隊帶來的變化要遠遠高於其他位子，這就是為什麼中超聯賽射手榜一直被外援霸佔的原因。

還有，目前國內的優秀邊後衛足以滿足中超這個級別的聯賽使用，像張琳芃、姜至鵬、李學鵬、李磊和唐淼這些球員無論是往返能力還是傳球質量都非常不錯，所以近些年來，在中超幾乎看不見後邊後衛球員加盟中超，其原因就是為球隊帶來的收益太小了。

謝謝體育委員的邀請！這個我認為主要是自甲A開始引入外援後，各隊基於依靠外援來帶動整體水平提升的需要，普遍的引援思路是一條中軸線，即前、中、後三條線各引入一名外援作為核心。而後防線的外援基本以中後衛為主，位置居中，可以左右兼顧，這樣起到的效果相對最大，這也就是為什麼如今中超各隊引入外援很少有左右邊後衛的一個主要原因吧。另外一個原因就是作為邊後衛的要求其實更高，作為中後衛具備穩健專注、頭球出色、補位及時、協防到位等素質，體能消耗、奔跑能力相對邊後衛要小。而作為左右邊後衛不僅需要具備出色的邊路防守能力，還需要具備出色的往返奔跑能力和一定的速度，需要對攻防兩端都能形成支撐。因此出色的邊後衛球員相對較為緊缺，能力強的身價肯定很好高，而能力一般的引進對於攻防兩端的幫助有限。再加之如今外援政策從資金層面的封頂以及調節費限制，各俱樂部更願意將有限的資金用在中前場的外援引進上，因此前場三叉戟的配備比比皆是。增加攻擊力是取勝得分的關鍵，看看如今中超射手榜佔據統治地位的外援射手群，其中利害緣由其實很清晰的擺在那裡。因此這裡有個外援引進政策的原因，並非俱樂部不需要這些位置的補強，而是要把好鋼用在刀刃上而已。

我想中超俱樂部不引進左右邊後衛的外援，也是正常的！

首先，中超的外援名額是有限的，一支球隊在一場比賽中最多隻能上三名外援。在名額有限的情況下，如果讓俱樂部選擇後衛還是前鋒，那結果是不言而喻的。引進中前場的外援，可以為球隊進球，而且這樣比賽會比較有觀賞性，球迷都喜歡，而後衛一般都是防守的，觀賞性差一些。

對於球隊來說，好的前鋒可以為球隊帶來三分，再好的後衛也只能帶來一分。所以一般沒有後衛外援加盟中超。比較有名的外援，比如恆大的保利尼奧和塔利斯卡，就是進攻型外援的典範，四場比賽為恆大進了11球。再比如大連一方的比利時國腳卡拉斯科，他一回歸就幫助一方取得了兩連勝，這就是前場外援的作用，幫助球隊獲勝，而後衛外援做不到這一點。至於後衛外援，河北華夏幸福的馬斯切拉諾是踢後衛的，但是看看現在華夏的成績，從上賽季的第四，到現在快要加入保級大軍了。

綜上，前場的外援是最能提升球隊戰績的，而後衛的作用小很多，在名額有限的情況下，一般都不會選擇後衛外援，除非以後開放了對外援數量的限制！

球隊的中軸線更重要，中鋒，前腰，後腰，中後衛這些位置決定一支球隊的水平。因為受到名額限制，大部分球隊都會把名額用在中前場，有些球隊也會引入邊鋒或邊前衛，當然擁有萬金油屬性的更好。與上述因素相比，邊後衛就沒那麼重要了，一方面他不直接參與進攻，另一方面，他也不是防守的決定因素。所以中超球隊都會放棄引入這個位置的外援。

因為外援名額就那幾個，好鋼要用到刀刃上。

球隊最重要的就是中軸線，所以外援都集中在這幾個位置。前鋒中場後腰前腰中後衛。

好的邊後衛全世界都稀缺，邊後衛要是來中超了也會被移到別的位置，比如恆大金英權以前就是邊後衛。貝爾來中超也會打邊前或邊鋒，把貝爾按在後衛對進攻是極大的浪費。

早年萬達時代有過一個邊後衛外援，安迪爾森。外援當中打邊後最出色的。

後來去K聯賽混的也是風聲水起。除邊後衛在大連也經常客串中衛。好像好多邊後衛都有一顆打中衛的心。

嚴格來說艾迪不算外援，不過他也是從邊後衛打到中後衛。

綠城的宏都拉斯右後衛 薩比勇

之前亞外還是有機會打上邊後衛的，亞外和歐美外援對比在進攻上沒有優勢，防守能力略強於一些中國產後衛的。

比利時華裔 臺灣戶口的 陳昌源

綠城的吳範錫

江蘇蘇寧 塞恩斯伯裡

綠城 金東進和丁東浩

現在外援變成3+0，所以亞外失取了意義。強如恆大的金英權也只能看飲水機，所以現在不會再有球隊把寶貴的名額浪費在邊後衛的位置上。

相對來說，中國球員的技術和歐美國家球員相比，沒有我們想象中的大，所以對於左右邊後衛這樣技術要求相對較小的位置來說，中國球員的水平還是能夠適應中超要求的，而且中國球員像張琳芃鄧涵文等邊後衛，具有亞洲一流水準！而中國球員缺乏的是得分手，所以中超一般引進的外援都是前場和中場隊員！另外，中超投資人急功近利的多，簡單的認為找個進球高手就能摧城拔寨，就能一舉成名天下知！這是中國足球浮躁的表現！

外援名額的限制球隊會讓外援選擇重要的位置。

中超聯賽目前外援名額實行的是三外援政策，球場上除了守門員的10個位置，俱樂部會考慮哪些位置最重要、最關鍵！當然是球隊的中軸線和前場位置是球隊最關鍵的位置，甚至目前的中後衛都不是球隊的使用外援的選擇了！

在中超目前排名前四的球隊中，只有山東魯能在中後衛上使用了一個外援（吉爾）。北京國安、廣州恆大、上海上港把三位的外援名額都放在中前場的位置來提高球隊的進攻能力。可見對於中超球隊來講球隊的進攻還是依仗外援的發揮。

而在球隊的邊後衛的位置，邊後衛的職責主要是防守，防住對方邊鋒的突破，站好自己的位置。進攻主要是一腳傳中，但是進攻上對於球隊的幫助遠遠不如前場球員。

所以在目前中超外援名額緊張的情況下，球隊考量每個位置對於球隊的重要性就不得不放棄邊後衛的位置了。

由於中超外援名額有限，所以各隊為了提升成績把外援各額都用在中前場，所謂好鋼要用在刀刃上。

由於中超聯賽最多隻能上三名外援，在此條件下，對中前場外援的引進可以為球隊取得進球，提高成績，增強觀賞性，與後衛球員相比作用不言而喻。

廣州恆大在狀態低迷的情況下引進保利尼奧和塔利斯卡，迅速取得了四連勝攻入11球，作用立杆見影，是攻擊型外援的典範。

還有大連一方外援卡拉斯科，堪稱中超最貴外援，剛加盟就為球隊取得兩連勝，效果顯而易見。

象這樣的強力外援在中超比比皆是，上海上港的胡爾克，奧斯卡。北京國安的巴坎布，奧古斯托，索里亞諾。山東魯能佩萊，塔爾德利。還有其他球隊也對中前場進行了強補。

由於外援名額有限，各隊都不會在後衛線上浪費名額，就連恆大後衛金英權都失去了位置。

中超球隊引進左右邊後衛的情況的確很少，幾乎沒有過。我們聽到外援一般都是“洋槍”“洋炮”，或者中場球員，中超球隊一般都喜歡引入前場的外援，我覺得主要有以下幾點原因：

1.中超外援上場的名額有限，正所謂"好鋼用在刀刃上"中超本土球員普遍缺乏優秀的前鋒和中場，而優秀的前鋒技術好，意識好，是進球的保障，能力出眾的前鋒球員，往往在局面僵持的時候可以透過個人能力開啟局面，哪隻球隊的箭頭人物越厲害，前場的威脅就越高；

2.中場是一支球隊的運轉大腦，一個優秀中場球員的存在，可以把進攻梳理得井井有條。控制節奏、傳威脅球、主導進攻的方向，一個好的中場球員決定了一支球隊的上限。

3.中超球隊左右邊衛助攻在教練的戰術中不是主打的戰術，戰術地位不高，邊後衛主要起防守作用;

4.外援身價普遍較高，好的前鋒、中場一般名氣較高，是球隊人氣票房的保證，按照投入回報率肯定是中前場球員。

謝謝體育委員！

首先，中超球隊也是有著後衛外援的，但是比較少，而邊後衛就更少了。中超16支球隊中，外援後衛屈指可數，比如山東魯能的吉爾、江蘇蘇寧的帕萊塔、天津泰達的巴斯蒂安斯、天津權健的權敬源、長春亞泰的佩西諾維奇、貴州恆豐的凱文-博利……如果按64名外援配置來看的話，大約只佔了10%的樣子。

其次，從實際到資料無一不在表明，中超球隊中前場對外援有著特別的喜好，經常所說的“外援三叉戟”就是普遍情況的一個很好的總結。因為，每個俱樂部都喜歡快出成績、出好成績，而前場擺上“三叉戟”無疑是最有效的捷徑了，只要後面能應付得來，就不會花錢在後衛身上的。再看看那幾支有著外援後衛的球隊，除了有亞冠任務的，就是曾經或正在陷入保級泥潭的……

再次，後衛線上，邊後衛和中後衛相比較的話，從作用上看，中後衛更直接面對對方的得分球員，無論對手是突破還是直接接球攻門，必須是要出現在離球門更近的地方，才能有更多或更大的機會，所以中後衛面臨的防守壓力更大，往往是邊後衛所不能比的。這也是後衛線上俱樂部喜歡選用能力更強的外援中後衛的最重要的原因之一。

最後，當然，這也和外援名額限制以及教練的喜好有關，倘若外援沒有限制、球隊資金充足、俱樂部要求好成績、主帥又特喜好邊後衛插上助攻，恰好又沒有合適的國內球員，那麼卡洛斯式的球員也是會出現在中超邊後衛位置上的……