-
1 # 李躍165780559
-
2 # 黃煒林
美國綜合實力整體佔優,但在區域性地區和個別領域並非強大到不可戰勝。俄羅斯在北極圈的存在就是一例。只要俄羅斯有需要,在白令海峽建軍事基地,美國根本擋不住。
-
3 # 幸福華潭
特朗普都想從世界各地方撤軍,因為以美國的軍事打擊精準能力來說任何基地都抗不住,最多噁心美國而以。當然普京不會不給特朗普面子,去做太出格的挑釁,不過美國倒是經常做。
-
4 # 沈啟群337
普京要到美國家門口去建軍事基地?除非是普京腦子進水,這樣幹完全是引火燒身,當下的局勢完全不可能。
大國之間的軍事搏奕,很大程度上是爭取更大的戰略空間,或者說是戰略縱深和迴旋餘地;眼下看,無論是俄的東邊太平洋,還是西邊烏克蘭,乃至中東地盤,美國並沒有實質性地擠壓俄戰略空間,而反之,美在敘的撤兵,為俄留出了很大一塊戰略迴旋地。那麼,普京硬要這麼幹,無非是把美國請回烏克蘭建軍事基地,這樣一來,美俄徹底翻臉,又是新的一場冷戰,且更可能釀成熱戰。
普京是個十分聰明精明之人,他早己看出,美國的所謂亞太戰略,印太戰略對付的是一個東方大國,而只有這個大國才會在未來幾十年內構成美國的全面威脅。對此,普京只會隔岸觀火,而不會引火燒身,幹出不利俄國的傻事。
-
5 # 海納百川209585863
這個問題是個假想題。分析和推理一下也是有必要的。
裉據當前世界格局的重大調整和變化。我認為這種狀況出現的機率是很小很小的。表面看來,他們好象劍拔弩張,殺氣騰騰。我看主要是想震攝對方,想不戰而屈人之兵。有的也可能是擺擺樣子,應付一下美國的鷹派人物。美國真想動武嗎:特朗普壓裉就沒有這個思想。他的美國第一綜肯決定了他外交收縮的路線。他沒有和俄羅斯打仗的意思。而且普京幫助他當上了總統·。感激還來不及呢!還去打仗嗎。說到這裡,這個問題還用往深裡討論嗎:我認為沒有必要了。不過需要提醒的是我們中國絕不可掉以輕心。必須做好和美國決一死戰·的萬全準備!防患於萬一。
-
6 # 中國是大海
謝。當初沙俄白菜價賣給美國,後悔也晚了。俄羅斯疆域太大人口少,普京做不到。何必預測呢?真的那樣、世界大戰提前了。
-
7 # 暴走派
幹嘛要阻攔,白令海海峽建立軍事基地,其戰略意義完全不足以彌補其軍事開銷所產生的成本!簡單說這明顯是一個賠錢買賣,俄國經濟實力什麼樣子大家都很清楚!
要是普京在美國“家門口”的白令海峽建立軍事基地,或許美國還會透過一些手段推進其實施吧!
-
8 # 扎西平措lntl
不會的。今天的大形勢是:美國是穿鞋的(進攻方)、俄羅斯是光腳的(防守反擊方),而不是像1962年那樣,蘇聯是穿鞋的、美國是光腳的。所以,現在只有俄羅斯魚死網破的份,沒有美國的份。如果俄羅斯在哪裡搞一個防守反擊的“豬灣事件”,美國恐怕要吃不了兜著走。
現在在美國重重圍困之下,俄羅斯已經說了,“如果俄羅斯不存在了,我們還要地球有什麼用”,而且不久前兩架俄羅斯戰略轟炸機剛剛到美國肚皮底下晃了一圈,還說要在古巴和委內瑞拉建立軍事基地,這說明俄羅斯已經忍無可忍開始反擊。這種情況下,恐怕美國只能小心翼翼。
-
9 # 龍的傳人水泊梁山
俄羅斯沒有太多實力在世界上建什麼基地?做為核大國來說?也不必要把基地建美國附近?如果有不測隨時都可以打擊敵國!
-
10 # 一線天
如果俄羅斯在白令海峽建立軍事基地,美國也會給於相應反制的,即也在阿拉斯加州建立對等的軍事基地。一旦那樣的話,俄美的軍事對峙就升級到近距離、面對面的了。實際上,這都不是美俄政府所期望的。因為,那樣會使雙方在軍事角逐上,都沒有後路可退了。所以,俄羅斯不會在白令海峽建什麼軍事基地去惹事的,況且,在那裡搞個軍事基地,對美國本土48個州的威脅還是頗有一段距離的,沒有多大個戰略意義,反倒會給美華人以藉口,在歐洲俄羅斯的家門口加大軍事威脅,結果是得不償失。
回覆列表
普京在白令海峽建軍事基地,特朗普是根本攔不住的,因為美帝就是紙老虎,俄羅斯則是戰鬥民族,就想跟美帝對著幹,。