醫患關係什麼問題都不是 華人去美國看兩次病就會感覺還是中國醫生好啊 我們把醫療當服務本身就是腦殘的想法 醫生不是服務員 醫療不是長生不老仙草 在全世界醫療都是價格非常昂貴的 因為醫療本身就是高成本的社會活動 我們還非覺得價格必須低 簡直不可理喻

越討論越沒溜兒，父子關係是不是社會問題？夫妻關係是不是社會問題？這是在偷換概念，全民醫療保健問題才是社會民生問題，主體是全體人民，客體是中央政府，醫生能代表中央政府？把所有的醫療保健問題歸結於醫患關係，好像醫患和諧了問題就解決了，扯呢？

醫患關係簡單歸為醫生和患者矛盾有失偏頗。

中國基本實現全民醫保，在職繳納醫保費用僅佔收入比不足10%，遠比美華人購買醫療保險費用相差巨大，美華人投入的醫療保險佔收入20%到30%。所以醫保這麼點錢，只能把些基藥劃入醫保，而多數的進口特效藥、專利藥、原創藥多數不敢納入社保。貝達實業是由美國留學回來建立的一個藥企，生產的原創抗癌藥一盒賣一萬多，醫保談判活生生的把價格壓下了三千。試想，長期這樣有誰還會在原創藥上下功夫？美國輝瑞藥研費每年投入是百億美元，而國內藥企花費幾億人民幣研發新藥都算不錯了。一個靶向藥，人家研發是十億美元，中國搞一個XX替尼研發最多一個億人民幣，可知藥效差距可想而知？

對不起，當你得了絕症時，你只能選擇進口藥，而醫保根本不涵蓋這樣藥。所以，你需自己承擔。整個就是惡性迴圈：國內藥企沒錢開發，國外藥企新藥層出不窮。

醫療分家基本可以改善藥企的非公平競爭。以前大家覺得醫療費貴，主要是有些醫生喜歡開“大處方”，裡面很多與藥效無關的輔助藥，導致一張處方單幾百上千的藥價，而醫生的主要利益來自這些輔助藥。醫療分家可以說淨化了藥企不公平競爭關係。

分級醫療也是醫改重大一步。多數人罵罵咧咧的說看感冒花幾百元。其實在社群醫院看，很多藥可以不要錢，或者很少點錢。為什麼非要跑到三甲醫院去搶佔醫療稀缺資源？這些罵罵咧咧人可以說是社會不可饒恕的垃圾。

美國私人醫生制度很值得借鑑，可以長期服務於你的醫生知曉患者健康細節情，省去很多不必要檢查費用。我只最後希望患者病歷上網共享，而不是反覆檢查。

天津醫藥代表，橫行醫院，行賄醫生，行賄藥房，天津藥價虛高，其中很多藥費，都被醫生和醫藥代表，刮分啦，浙江大冢，四川康弘，北京諾華製藥天津分公司，都有醫藥代表，在天津各三甲醫院推銷藥品，而且給，醫生的，回扣還很高，科室主任，無利不起早，同品種的藥需要平衡各家，醫藥代表的關係，例如消化類藥品，就有很多廠家在做，A廠，每盒給二元回扣，B廠，每盒給一元回扣，C廠，每盒給五毛回扣，科室主任，就要發揮作用了，回扣多的，銷量第一，回扣少的，也有銷量，目的是，害怕上面查，銷量異常，這也是，科室開會講的重點話題，在這裡統方的藥房也發揮了決定性的作用，否則誰會知道張王李趙，每月的銷量呢，統方的價格是每盒藥五毛到一元，醫藥代表按照統方的人名銷量，給錢，而且每次，醫藥局，檢查醫院，他們都會在，頭一天，得到訊息，通知醫藥代表，不要到醫院啦，有事情，微信聯絡，這裡面保護傘的作用不容小視，你想想，誰會知道，上面有領導要來檢查，難道各醫院活動的醫藥代表，醫院不知情嗎，有時候，醫院的衛生間，也是醫藥代表，行賄，醫生受賄的好地方，拿錢就走，不透過，匯款，無法查，在中國在天津，有些事情，是不想去查，如果想查，早就查了，還需要網路曝光嗎，醫生收入，和，消費，存款，嚴重不符，無法說明來源，這錢，哪來的，傻子都知道，所以大家要，保重身體要緊，否則，你去醫院的費用，會變成，醫藥代表的房，車。醫生的，房，車，我給領導們，報個料，查查天津，各三甲醫院的，消化科，四川康弘，浙江大冢，是廠家透過醫藥代表給費用，醫藥代表用大額髮票平帳，或者餐票平帳，或者超市發票，購買發票，需要一個到八個點，諾華製藥是醫藥代表透過套現餐費，給醫生費用，具體品種有，康弘製藥有限公司《博樂欣，博思清，新絡納》浙江大冢製藥有限公司《美普清，膜固思達，安律凡》北京諾華天津分公司《代文，素比伏》。具體醫院，天津二附屬醫院，天津總醫院，天津第一中心醫院，天津第二醫院（天傳）天津安定醫院，天津大港醫院，天津大港油田醫院，天津人民醫院，以上只是冰山一角，具體科室，消化科，精神科，每到年底，各醫院科室活動聯歡費用，又要找醫藥代表，贊助了，羊毛出在羊，身上，具體還要，患者買單的。[/cp]

醫患關係亂象是醫療改革的弊端。是醫療秩序腐敗，醫患雙方利益關係緊張，醫方放棄了“救死扶傷”的醫療原則，患者喪失了對醫方的信任，等諸多因素造成的，若是恢復任重道遠。

醫患關係的緊張是近幾年來出現的突出怪象。它是由中國發展改革過程中積累的多重因素促成的社會問題。一時難以緩解。想要徹底根治須隨著改革的逐步完善理念的迴歸，社會各層利益關係的理順而逐步消除。

社會矛盾由利益關切而存在，要從問題根因尋找，並完善各項規定。醫生出現過錯，就追究責任，患者存在過失，一樣要予以追究。解決矛盾不能放大或過於縮小尺度。做到情理通，法度適。

醫患關係差只能是一種社會現象，還算不上是民生問題。

醫患壓關係差是中國特有的問題，類似殺醫生和傷醫生雖然別的國家也有，但都屬於犯罪，兇殺和醉酒，精神失常等情況。但沒有因為對醫生看病不滿意就殺人，這證明，中國還不算是一個法制國家。

錢是一個核心的問題。病人往往會感覺花錢了，效果不好，就是醫生的問題，當然醫生也有一定的問題，但醫生有問題就該殺？

醫療是個民生問題。核心的問題是這個保障的費用由誰來出？出多少？這才是問題的關鍵。

國家對於醫療的定位，對於醫生的待遇是模糊的，不明確的，醫生透過看病掙錢，就是矛盾的根源。因為國家不發工資，醫生就只能透過賣藥掙錢，當然，藥賣的越多，就越掙錢。

現在剪個頭髮都幾十元錢，值個夜班，搶救一個病人，醫生一晚不睡，也就幾十塊錢。知識的價值在哪裡？

當然，病人都希望看病不要錢，這也可以理解。

但國家一定要把醫生，患者，社會醫保，醫療質量，支付體制等幾個關係搞清楚，

現在醫生在制定政策方面沒有聲音，媒體導向也不利於醫生，變成了醫生該被殺，被打。

醫療需要保障，但保障到什麼程度？醫生是醫療服務的提供者，但如何對待醫生？醫療保健的錢從哪兒來？這是醫療保健的核心問題。

當然，國家擴大醫保支付範圍，是社會進步的表現，但是，對於醫生，其水平和待遇是醫療忽略的角落。

若一個人去醫院看病，看到的醫生都像叫花子，你願意把你的生命交給他嗎？

如果讓你學醫，但學醫掙錢少，還也別累，你願意學醫嗎？

有人認為，醫生都特別有錢。但要想想，所有醫生都有錢嗎？就像國外有人說，華人富了，你在中國，你覺得你很有錢嗎？

如果醫生越來越少，社會現象會變成民生問題。

1.民生問題的概念：民生問題，就是與百姓生活密切相關的問題，最主要表現在吃穿住行、養老就醫子女教育等生活必需上面。民生問題也是人民群眾最關心、最直接、最現實的利益問題。

關注民生、重視民生、保障民生、改善民生，同黨的性質、宗旨和目標一脈相承。教育是民生之基，就業是民生之本，收入分配是民生之源，社會保障是民生之安全網。這四大問題都是民生的基本問題。

2.民生問題的內涵：包括由低到高、呈現出一種遞進狀態的三個層面上的具體內容。

（1）主要是指民眾基本生計狀態的底線。這一層面上的民生問題主要側重民眾基本的“生存狀態”，即：社會要保證每一個社會成員“能夠像人那樣有尊嚴地生存下去”。其具體內容包括：社會救濟，最低生活保障狀況，基礎性的社會保障，義務教育，基礎性的公共衛生，基礎性的住房保障，等等。

（2）主要是指民眾基本的發展機會和發展能力。人不僅要有尊嚴地生存下去，還要有能力生存下去。這一層面上的民生問題主要側重民眾基本的“生計來源”問題，考慮每一個社會成員“要有能力和機會活下去”的問題，即：一個社會在滿足了社會成員基本生存問題之後，就應考慮社會成員基本的發展能力和發展機會問題，以期為民眾提供起碼的發展平臺和發展前景。其具體內容包括：促進充分就業，進行基本的職業培訓，消除歧視問題，提供公平合理的社會流動渠道，以及與之相關的基本權益保護問題（如勞動權、財產權、社會事務參與權），等等。

（3）主要是指民眾基本生存線以上的社會福利狀況。這一層面上的民生問題主要側重民眾基本的“生活質量”問題，即：當一個社會解決了民眾基本生存和基本發展機會、基本發展能力之後，隨著經濟發展水準和公共財力的大幅度提升，隨著現代制度的全面確立，進一步需要考慮的問題，應當是為全體社會成員提供使生活質量得以全面提升的福利。主要包括：民眾應當享受到較高層面的社會福利，比如，未來公立高等學校的學生應當得到免費的教育；住房公積金應當普及到每一個勞動者；社會成員的權利應當得到全面的保護，等等。應當看到，這一問題屬於較高層面上的民生問題，目前的中國社會尚沒有能力全面解決這一問題。不過，應當將這一層面的民生問題作為未來的一個重要目標列入改善民生的中長期目標體系當中。

3.改善民生問題實際上有一個規律，這就是：從現實和操作邏輯看，民生問題上述三個層面上的內容具有一種逐層遞進的關係，即：前一層面內容的基本實現是後一層面內容實施的前提條件，當前一層面內容基本實現之後，應當順理成章地開始後一層面內容的努力。這個順序千萬不能倒過來。

所以說，醫患關係，就是民生問題。

出個醫療理賠事件媒體大肆炒作，出個醫鬧也炒作，醫療事故畢竟發生機率極低，可是有一次炒作一次，就把人嚇壞了，在醫院正常搶救，救治無效死亡也往醫療事故上聯想，這是整個社會風氣都有病了，出點醫患糾紛不是罵醫生就是罵病人的，慢慢的弄的醫生和患者像階級敵人似的。現在不只是醫生和患者，人與人之間的信任越來越少，都是赤裸裸的利益關係。