章邯秦國九卿之少府也，在陳勝吳廣起義的時候，修建阿房宮的章邯大發驪山之徒去鎮壓農民起義軍，一時間，掃蕩農民軍和六國貴族，早期的成功在於一下幾個方面

1.秦國是中央王朝，出師有名。

2.章邯一代名將，實力超群於當時的農民軍首領。

3.當地官員的協助，後勤有保障。

4.農民軍、六國軍戰戰兢兢，沒有走出秦滅六國的心裡恐怖，早起軍隊也沒有得到錘鍊。

眾所周知，大名鼎鼎的項梁在定陶被章邯所殺，被孤立的項羽殺宋義，被楚懷王封為上將軍奉命與秦國展開決戰，章邯被一波破釜沉舟，三戰三捷給打趴下。

秦二世的庸無能，心裡被擊潰的章邯內沒了皇帝的支援（打了敗仗），外失去了王離軍隊的支援，在霸王的強逼之下，一股腦投降了，被坑殺的二十萬秦人子弟的親屬們，是無法也不可能原諒章邯的，被封雍王之後，雖然鎮守三秦，防範劉邦，但早已經失去了民心，又加上對上兵仙韓信，又來了一波“明修棧道暗度陳倉”，實實在在成了背景帝。無論如何是贏不了了，史實來看，章邯是三秦諸王中最能抗的，最後以死結束自己的一生。

章邯當秦軍統帥時能滅陳勝、掃六國的原因有兩點：

其一、刑徒軍是他一手組建的，戰力雖不及正規秦軍，但是也完爆農民軍，且章邯指揮這支秦軍是如臂指使。上下一心平叛，刑徒軍可得自由之身與財富榮耀！

《史記.秦始皇本紀》二世大驚，與群臣謀曰：“柰何？”少府章邯曰：“盜已至，眾彊，今發近縣不及矣。酈山徒多，請赦之，授兵以擊之。”二世乃大赦天下，使章邯將，擊破周章軍而走，遂殺章曹陽。二世益遣長史司馬欣、董翳佐章邯擊盜，殺陳勝城父，破項梁定陶，滅魏咎臨濟。楚地盜名將已死，章邯乃北渡河，擊趙王歇等於鉅鹿。

從以上記載不難看出，章邯所率秦軍不是秦朝正規軍，而是酈山刑徒軍。酈山刑徒數量有70萬之眾：一部分是秦國的百戰老軍，因反對胡亥統治，被罰去酈山修秦皇陵；一部分是六國貴族，因積極復辟，被秦國治罪修秦陵。這些人都是人精，都是不要命的亡命之徒，秦國許之平叛後赦免他們的罪，因此他們戰鬥力較高。

加外這支刑徒軍是章邯一手組建的，兵種裝備都是章邯一手策劃的，大小軍官也是章邯一手任命的。因此這支軍隊的靈魂人物是章邯，他指揮這支軍隊如臂使指，上下同心平叛。

其二、陳勝的農民軍訓練裝備及不及刑徒軍，包括剛復辟的六國貴族也還只是烏合之眾。

陳勝吳廣起義後，短時間內攻城掠地，軍隊數量多達百萬。但是陳勝的軍隊並非百戰老兵，而是無地的農民、讀書人等等。陳勝起事三個月而亡，可見其軍隊雖多，但確實是烏合之眾。一起合眾暴寡可以，對抗正規軍不行；一起喝灑吃肉可以，一起浴血奮戰難！

章邯當雍王時打不贏劉邦，只有三個原因：

其一、章邯身為秦人卻助項羽屠咸陽城，民心盡失；

其二、章邯的刑徒軍要麼戰死、要麼被項羽坑殺，手上的兵是烏合之眾；

其三、劉邦的軍隊經過多年戰爭，也是百戰之師，且秦人居多，支援劉邦。

第一、章邯的軍事能力並不出眾：章邯真正領兵作戰，是在陳勝的起義軍由周文帶領，迫近咸陽城的時候，那之前呢？章邯只能說在秦軍中並不出眾，上百萬秦軍有著各自的將軍，統一六國，開拓疆土，都沒章邯的份。然後秦始皇死後，胡亥趙高掌權，排除異己，軍隊遭遇了大清洗，以蒙恬蒙毅為代表的軍隊中流砥柱被殺害。導致最後無將可用，危急關頭不得不啟用唯一挺身而出的章邯，用驪山囚徒對抗起義軍。章邯之後也並非一帆風順，被項梁也壓著打了多次，靠著援軍到達，項梁不知的情況下，以人數取勝而已。

第二、章邯能取勝，或許因為對手太弱了。瞭解秦末歷史的朋友們都知道，陳勝吳廣起義，一石激起千層浪，引發了秦末各地紛紛殺秦吏舉反旗，然而陳勝雖自立為王，但日子過的並不好，派出前往六國舊地的將軍們也紛紛自立為王不聽號令，內鬥嚴重，吳廣就是在內鬥中被殺，陳勝號召大家一起攻入咸陽卻無人響應，陳勝只能派沒什麼實戰經驗的周文率軍西征，一路都是收集零散起義軍和逃難百姓，最後雖然號稱數十萬軍隊，可實際上是一盤散沙，被章邯帶領的囚徒們一個衝鋒就擊破了。接著就是各地消滅六國後裔了，實在是弱，這些人中，能叫出名的有幾個？最會打仗的也就是項梁了，可惜也輕敵大意，最終兵敗。

第三、總結一下，章邯能取勝，就是因為陳勝起義軍、六國後裔水平較差，章邯取勝很正常，等碰到項羽劉邦等人，就只有失敗的份了。二來章邯起先帶領的是秦軍，背靠秦國，人力物力充足，戰力強。後來章邯司馬欣等人背叛秦國，20萬秦軍被項羽坑殺，都是秦地百姓的父母兄弟，章邯失去了秦民的支援，可謂無根之人。更加可笑的是，項羽竟然為了封鎖劉邦，封章邯等三人在秦地為王，自然是搬石頭砸自己的腳，註定失敗！

第四、沒有群眾基層，又只有一點地盤的章邯，要人沒人要兵沒兵，怎麼都得過有韓信佈局的劉邦呢？而且劉邦等人的軍事能力，說真的，比章邯還是要高些的。最終，秦朝最後的將軍城破自殺，算是有些骨氣了！

其實這個不難理解，當時章邯所對付的不過是農民起義軍，最厲害就是項燕的項家軍，那也只不過是比較厲害，而且自大，兵敗被殺。後來與項羽對陣，還不是投降了項羽，投降的20萬秦兵全部坑殺，又燒燬秦都，殺死秦王子嬰，項羽分封時，把章邯封了雍王，所以秦人都非常恨楚軍和項羽還有章邯。

綜合以上前提，總結出幾點原因

第一：章邯認為可以修養生息了，就馬放西山了。早已沒有戰鬥的鬥志了。劉邦呢，明修棧道暗度陳倉，命韓信為大將軍，操練軍馬，奪取了戰略要地，等章邯明白過來已經遲了，韓信就是突襲打贏的。

第二：章邯已經失去秦人的心，而且秦華人也不願意幫助項羽分封的章邯，所以會失敗。

這次戰役，對於敗者章邯將軍而言，是走近低谷的起點。

章邯，字少榮，秦始皇統治時期助秦滅六國，得統一。在秦二世當政時期任少府。章邯是不斷延續即將沒落秦朝的生命的關鍵，只可惜最終也沒能讓秦朝復興。

激怒百姓，導致農民起義的原因，是秦二世變本加厲的暴政。秦始皇統治時期，築長城，修馳道，建驪宮。百姓肩頭壓著繁重的賦稅與徭役，在嚴酷的刑法下敢怒不敢言。在秦二世統治時期，因為朝廷內部更加昏庸，趙高一人獨大，被壓迫至極點時候，農民憤然忘卻生死，開始聲勢浩大的革命。其中，以項羽、劉邦領導的反秦起義團最強。

秦二世胡亥大驚，正是章邯給出主意，驪山勞工眾多，長期工作孤陋寡聞，並不懂什麼起義，另外人數比現有軍隊多出兩三倍，正所謂“頭腦簡單，四肢發達”，為何不率領他們去抗壓？

之後一次又一次的農民反抗，朝廷鎮壓的戰役中，章邯率領的軍隊勝多敗少，近乎屢戰屢勝。打敗了大澤鄉起義的領頭人陳勝，攻破楚軍於楚陽，殺死了項羽叔父項梁。章邯的軍事能力，作戰頭腦確實不次於另一個秦朝名將王離，也正是章邯率領二十萬刑徒軍對起義農民的阻攔，使得秦朝苟延殘喘。

可是，沒有人能夠永遠取得勝利，章邯與王離在鉅鹿之戰中首次聯合，與項羽作戰失誤了。

這場失誤帶來的空前的勝利，也帶來了致命的打擊。秦朝滅亡。

趙高將政局攪成一灘渾水，腰斬了忠臣李斯，朝廷上下人心惶惶，加之鉅鹿之戰的失敗，章邯也開始懷疑：忠誠於一個毫無希望的朝廷，一個昏庸無能的皇帝，再殊死反抗也不過是垂死前的掙扎，真的值得麼？

章邯對此十分失望。即便手下有二十萬大軍支撐，可是面對秦朝心灰意冷，不願再赴死抵抗。據《趙正書》記載，章邯殺死了趙高，接著毅然決然離開亡秦，投奔於項羽手下，封為雍王，開始為項羽效力。

且說項羽推翻了秦朝，建立了自己的楚國，而另一邊劉邦軍事實力雄厚，倆人勢不兩立。秦已亡，大楚興，必然又開始新一輪權利的角逐。

明修棧道，暗度陳倉。韓信為劉邦獻出此計，直接導致章邯的徹底失敗，章邯萬萬沒想到自己被正面迷惑，聲東擊西，突如其來的偷襲使章邯措手不及，被逼至廢丘，最後用水攻城，章邯走投無路，拔劍自刎。

從章邯的經歷來看，滅陳勝，掃六國，確實是歷史上很有影響力的一位將軍，那麼，是什麼原因導致最後會走至險境，輸給劉邦呢？

為之前的敵軍項羽效力，章邯和項羽真的可以摒棄前嫌，毫無雜念嘛？

當然不能。要知道章邯手下的刑徒軍足足有二十萬，如果人數一直保持不變，從軍隊陣勢就足以碾壓劉邦軍隊。可是，項羽曰：“秦吏足尚眾，其心不服，至關中不聽，事必危，不如擊殺之……”於是，項羽抱著不能放虎歸山的心在夜裡偷襲了章邯的軍隊，殺害了秦朝降兵二十餘萬人。“二十餘萬人”，其中大部分是章邯的徵徒軍。

交出兵權，章邯已經不能控制局面。只能任由項羽擺佈。

可是項羽的性格恃強凌弱，空有高志而目光短淺。項羽只能勝任一個好的將軍，卻不是好的君主，最終也迎來烏江自刎的遺憾結局。

章邯的心態及環境變化

效力於秦朝，畢竟是自己的國家，不留餘力的反擊楚軍。加之鉅鹿之戰之前，屢戰屢勝，鼓舞軍心，士氣大增，章邯自然有百倍信心。可是鉅鹿之戰一敗，使他從自信滿滿到猶豫不決，他開始向內看，看見了自家朝廷的紕漏處，看見逃不過的結局，看見頹敗，章邯倍感無助。

投奔項羽之後，直接從無助到砧板上任人宰割的肉。揹著叛逃的罪名，曾效忠不爭氣的胡亥，寄敵人籬下。沒有人能夠抵禦流言蜚語的功擊，縱使坐上了雍王的位置，豈能日夜安穩入眠？

外界環境對章邯影響很大，不乏困窘狼狽，定會有“身在曹營心在漢”的感覺。為項羽效力，即便全力以赴，也無法一如從前拼盡全力，更別提當年常勝風光。

帶著迷茫的心情走向戰場，章邯的心態也成為失敗的導火索。

劉邦的策略

謀士韓信的一招“明修棧道，暗度陳倉”讓章邯防不勝防。劉邦入蜀之後，燒燬了懸崖上的棧道，表示再無東顧之意，消除了項羽的嫌疑。同時避開章邯的正面防禦，從側面繞道偷襲了章邯，一路追擊。被麻痺的章邯也奮起抵抗，可是為時已晚，加之軍力不足，導致悲慘結局。

劉邦的策略則成為軍事上成功又典型的謀略案例。到是成為千古流傳的佳話。

至於項羽。透過《鴻門宴》，我們可以清楚窺見他自傲自大，缺乏戰略眼光，剛愎自用的性格缺陷。更是透過坑殺秦兵可見他暴戾，易被讒言迷惑的特點。這與劉邦謹小慎微，任用張良、樊噲、韓信等賢良之才形成強烈鮮明的對比。

這次偷襲，項羽並未能即使給予章邯幫助，章邯唯有孤軍奮戰。事過之後，項羽也並未有所思慮與反省，一心空志高，卻沒有鋪平當下的路。

莫看身為雍王方可安下心來，章邯身為秦朝最後一名將軍，從報效祖國到忍辱負重，見證一段無可奈何的歷史鉅變。就章邯本身的特性來看，軍事才能不容忽視，在帶軍打仗中也有策略性失敗。可是，章邯失敗的主要原因不單是個人原因，朝代交接和特定的環境背景也固化了章邯的命運。

正值秦朝最為黑暗的階段，章邯成為唯一把握生命線的人，重負如山，可謂“成也章邯，敗也章邯”。到底是秦朝辜負了章邯，還是章邯推動了秦朝的走向，好似牙齒與嘴唇的關係，唇寒齒亡。章邯是秦時代典型的犧牲者，章邯以自刎為結局，正好似秦朝最後的一聲哀嘆。

雍王敗給劉邦，時代演進成為最大導火索。這是將每一次偶然積聚而起的必然。

PS:文中章邯圖片均來自《秦時明月》系列動畫，十分喜歡看的一部國漫！