個人感覺：利大於弊，為什麼？理由如下。

第一，旅遊業屬於第三產業，相比第一產業、第二產業來說，對於城市的破壞是很小的。雖然可能導致人口的集聚，環保壓力的增加，但是隻有發展帶來問題的同時，我們再去解決這些問題，ok,那麼就會發展的更好，更快。

第二，如果說一個城市，能定位到，發展旅遊業，那說明這個城市，有著豐厚的旅遊資源可以開發啊，那麼為什麼不去開發呢。對於民眾，對於城市發展都是起到積極作用的，是好事，而且國家現在積極鼓勵，有條件的城市來發展旅遊業帶動經濟的發展。

先從利來看，從海南、廈門、北海來看，旅遊的確能夠抬高地方GDP和財政收入。

從弊來看，旅遊業推高了房地產和酒店住宿，但是這些旅遊發達的城市，工業寸步難行。

我個人認為，一個發達城市一個發達國家，不是看GDP、不是看旅遊收益，而是重要的看科技產業，科技產業包括機械工業、電子工業、化學工業、材料工業、醫療藥品和器械工業等等。

只有建立在發達的工業基礎上，這個地方才夠發達。服務業的確很賺錢，但是這個是在金融牛市和金融穩定的時候才會有出現的利益不錯的情況。經濟不景氣的時候，服務業、房地產、金融業首先大幅度下滑。

目前來看，所有以旅遊為核心的旅遊城市，房價都很高，普通工人收入卻很低。而且經濟沒法轉型。