SFX電源相比ATX電源有著體積小的優勢，但同時也有著額定功率偏低的劣勢，因此一直以來SFX電源都主要給低功耗型的迷你平臺服務。不過最近幾年PC硬體的功耗和發熱都控制在了很好的水平，小平臺同樣可以發揮出高效能，因此迷你小鋼炮開始在玩家群中走紅，中高瓦數型SFX電源的需求開始增多。然而縱觀市場，能在SFX電源上做中高瓦數的產品卻是屈指可數，價格也普遍走高，那麼到底有沒有一款價格宜人而且效能不俗的入門級中高瓦數SFX電源可選呢？有的，那就是全漢MS600電源。
全漢MS600電源
全漢MS600電源屬於標準SFX電源
全漢MS600電源採用單路+12V輸出設計，其中+12V輸出的額定電流最高為50A，相當於600W輸出功率；而+5V與+3.3V則透過DC to DC電路從+12V轉換輸出，最高電流均15A，兩路聯合輸出的額定功率為80W。
全漢MS600電源採用的是200px直徑9扇葉靜音風扇
電源交流輸出介面沒有獨立開關
全漢MS600電源支援智慧風扇停轉功能，在電源輸出功率較低的情況下，風扇會進入停轉狀態，將執行噪音控制在最低限度。
全漢MS600電源採用全模組線材設計
全漢MS600電源的模組線材為黑色扁平線，共計提供1個24pin主供電介面、1個4+4pin CPU供電介面，2個6+2pin PCI-E顯示卡供電、4個SATA供電和2個D型4pin供電介面，其中CPU和顯示卡供電的模組線長度為550mm和600mm，24pin主供電的線長 則為400mm，對於迷你平臺或者小型平臺來說已經可以滿足各種走線需求。
全漢MS600電源包裝
全漢MS600電源拆解
全漢MS600電源採用臺灣永立的200px直徑9扇葉散熱風扇，型號為MGA8012YS-A15，規格為DC12V 0.28A，配合風扇智慧溫控技術，可在靜音與散熱效能上獲得良好的平衡。
全漢MS600電源基於主動式PFC+雙管正激+同步整流+DC to DC架構打造，用料上除了主電容外均採用固態電容，內部結構在稍顯擁擠，DC to DC模組是獨立PCB，固定在二次側的散熱片上。
電源的一次側的元件相對比較擁擠
電源的交流輸入端線材上套有磁環，透過插針連線到主PCB板上，EMI電路則全部佈置在主PCB上，配置有兩顆Y電容，旁邊是MOV和保險管。整流橋有獨立散熱片，但由於元件阻擋的原因未能觀察到具體型號，後續電路 還佈置有3個薄膜電容，2個共模電感和1個高壓瓷片電容。
全漢MS600電源的主電容有2個，來自江蘇法拉電子的FZE系列，屬於高頻低阻抗型號，規格均為400V/150μF/105℃，兩個並聯後相當於300μF的總容量，以額定功率600W的電源來說算是剛剛好的。
電源採用的是主動式PFC+雙管正激，PFC開關管、PFC二極體與主開關管共用 一塊散熱片，其中PFC開關管為2顆東芝的TK25A60X，規格為600V/25A@150℃/105mΩ，PFC二極體則因為元件阻擋未能觀察到具體型號，主開關管型號與PFC開關管相同，同為TK25A60X。
+12V輸出配置固態電容作為濾波
全漢MS600電源的+12V採用同步整流設計，整流管與續流管均為3個SBR30A45CT，規格為45V/30A，共用一塊散熱片。
+5V與+3.3V採用DC to DC設計
電源的+5V與+3.3V輸出採用DC-DC設計，每路輸出配置2個MosFET，均為83T03GH，規格為30V/75A/6mΩ。
全漢MS600電源測試
均衡負載測試資料彙總
轉換效率：
全漢MS600在230V輸出的環境下，輸出50W功率時其轉換效率已經超過75%，後半程的輸出效率最高可達88.87%，整體平均效率為86.67%，與80Plus銅牌EU認證的電源表現相符。
待機效率
按Intel ATX12V 2.31規範中的推薦值，5Vsb在100mA/250mA/1A的負載下轉換效率應該高於50%、60%、70%，待機空載輸入小於1W。
5Vsb功耗及效率
5Vsb實際輸出電壓
全漢AORUS全漢MS600電源的待機輸出效率以及電壓全部達標，空載輸入0.31W也都符合標準，這方面的表現並沒有什麼短板。
散熱風扇轉速：
在風扇轉速與噪音控制方面，全漢MS600電源支援風扇智慧溫控技術，會在低功率狀態下風扇會停止轉動，將執行噪音控制在最低限度。從我們的測試可以看出，當電源輸出功率低於200W的時候，其散熱風扇是處於停轉狀態的，超過200W後風扇轉速會隨著輸出功率的提升而逐步增加，滿載是風扇轉速在1900RPM左右，有請問的噪音但基本不影響使用感受。
電壓穩定性：
+12V電壓曲線
+5V電壓曲線
+3.3V電壓曲線
在全漢MS600電源的輸出電壓穩定性表現中，其+12V的成績可圈可點，電壓偏離度與調整率都可以控制在2%以內，不過+5V與+3.3V的表現則只能算是平均水準，特別是+3.3V的電壓偏離度與電壓調整率都超過了3%甚至是4%，還有很多可以改進的空間。
紋波測試：
紋波和噪聲是電源直流輸出裡夾雜的交流成分，如果用示波器觀察，就會看到電壓上下輕微波動，像水波紋一樣，所以稱之為紋波。按照Intel ATX12V 2.3.1規定，+12V、+5V、+3.3V的輸出紋波與噪聲的Vp-p（峰-峰值）分別不得超過120mV、50mV、50mV。過高的紋波會干擾數位電路，影響電路工作的穩定性。
我們使用數字示波器在20MHz模擬頻寬下按照Intel規範給治具板測量點處並接去耦電容，對電源進行滿載紋波的測量。示波器截圖分為低頻下和電源開關頻率下的波形，低頻下的紋波峰峰值作為打分基準，開關頻率下的紋波波形及測量值作為參考。
全漢MS600電源在滿載時的+12V、+5V、+3.3V低頻紋波為58mV、28mV和27mV，三組主要輸出的紋波控制良好，與其產品定位相符。
交叉負載測試：
交叉負載測試專案我們按照Intel ATX12V 2.3和SSI EPS12V 2.92電源設計指導的要求， 選擇其中比較有實際意義的4個測試點，並制定出制定出850W電源交叉負載圖表。
這四個點的意義分別為：
左下角（A點）：整機最小負載； 左上角（B點）：輔路最大負載、12V最小負載，例如多個機械硬碟同時啟動的情況； 右上角（C點）：輔路最大負載、整機滿載； 右下角（D點）：12V最大負載、輔路最小負載，例如使用單個固態硬碟執行3D遊戲的情況；
測試點的X座標表示總的+12V的輸出功率，Y座標表示+5V和+3.3V的輸出功率之和，交叉負載的測試與前面的均勻負載測試的評判標準一致。
600W交叉負載載入圖表
全漢MS600電源在+5V和+3.3V輸出上使用了DC to DC設計，因此其在交叉負載（拉偏測試）中的表現是相當不錯的，電壓表現全部達標 ，其中+12V與+5V的電壓偏離度全程可以控制在±2%之內，+3.3V電壓偏離度則略高一些，最高時會超過3%。
保持時間測試：
掉電保持時間（Hold-up Time）是指電源掉電之後電壓輸出值跌出範圍允許的5%的時間，我們測量的是+12V、+5V和Power-OK（Power-Good）訊號的保持時間。
SSI EPS12V 2.92伺服器電源設計指導中對輸出電壓保持時間的要求是電源在75%的負載下保持時間應該大於18ms，而Power-OK訊號的保持時間要求是大於17ms。
掉電保持時間如此受關注，是因為其很大程度上關係到硬體的壽命，Power-OK保持17ms意味著面臨17ms以內的掉電情況時電腦能持續執行而不出現關機、重啟的狀況，而各路電壓保持18ms或者更長的時間，是為了在掉電發生時各個硬體能夠做出應急處理，比如機械硬碟的磁頭歸位 、SSD的掉電保護。
全漢MS600電源的保持時間是在75%負載（DC輸出450W）的情況下測得。
對於+12V和+5V，合格的標準是保持時間等於或者大於18ms，Power-OK（或者稱PG，Power-Good）時間應該等於或者大於17ms。全漢MS600電源的+12V為20.7ms，+5V為24.8ms，Power-OK為17.6ms，三路主要輸出的保持時間全部達標，不過餘量就不是很多了。
全漢MS600電源得分及點評
在目前我們的PC電源評測體系滿分為100分，超能指數60分或以上的為合格產品，70分或以上則是良好，大於等於80分的電源則屬於優秀產品，90分或以上者則屬於頂級水準。
全漢MS600電源超能指數
按照我們當前的測試標準，全漢MS600電源的超能指數為70.01分，屬於效能良好的產品，其在轉換效率和滿載紋波上能達到預期水平，其餘表現均全部達標，全模組線材的設計也有給玩家留下定製線材的空間，有一定的可玩性，600W的額定功率對於絕大部分小型平臺來說也是非常充足的。對於一款入門級的中瓦數SFX電源來說，這個表現與其定位是相符的。
當然全漢MS600電源也有需要繼續改進的地方，其+5V與+3.3V的電壓穩定性雖然達標，但仍然有可以改進的空間，保持時間符合要求但餘量並不算充足，另外其內部結構稍微有一些擁擠，以至於DC模組不得不橫向固定在 二次側的散熱片上，這對於電源的整體散熱也會有一些干擾，這些方面都是全漢MS600弱勢專案。
目前全漢MS600電源的市場售價為人民幣699元，享受5年的質保服務。目前SFX結構的電源本身就算不上是主流產品，玩家可以選擇產品本來就不算多，600W這種中瓦數型產品更是屈指可數， 而且價格大都比較高的。全漢MS600電源雖然在效能上可能不算出眾，但是在中瓦數的全模組SFX電源中，它的價格確實表現出很高的吸引力，如果玩家並不特別追求效能上的極致，全漢MS600電源會是一個高性價比的選擇。
√ 優點：
- 80Plus銅牌EU認證- 全模組介面設計- +12V電壓穩定性表現優秀- 支援風扇智慧溫控功能，低負載下自動停轉 X 缺點：
- +5V與+3.3V電壓穩定性仍可改進- 內部結構稍顯擁擠
SFX電源相比ATX電源有著體積小的優勢，但同時也有著額定功率偏低的劣勢，因此一直以來SFX電源都主要給低功耗型的迷你平臺服務。不過最近幾年PC硬體的功耗和發熱都控制在了很好的水平，小平臺同樣可以發揮出高效能，因此迷你小鋼炮開始在玩家群中走紅，中高瓦數型SFX電源的需求開始增多。然而縱觀市場，能在SFX電源上做中高瓦數的產品卻是屈指可數，價格也普遍走高，那麼到底有沒有一款價格宜人而且效能不俗的入門級中高瓦數SFX電源可選呢？有的，那就是全漢MS600電源。
全漢MS600電源
全漢MS600電源屬於標準SFX電源
全漢MS600電源採用單路+12V輸出設計，其中+12V輸出的額定電流最高為50A，相當於600W輸出功率；而+5V與+3.3V則透過DC to DC電路從+12V轉換輸出，最高電流均15A，兩路聯合輸出的額定功率為80W。
全漢MS600電源採用的是200px直徑9扇葉靜音風扇
電源交流輸出介面沒有獨立開關
全漢MS600電源支援智慧風扇停轉功能，在電源輸出功率較低的情況下，風扇會進入停轉狀態，將執行噪音控制在最低限度。
全漢MS600電源採用全模組線材設計
全漢MS600電源的模組線材為黑色扁平線，共計提供1個24pin主供電介面、1個4+4pin CPU供電介面，2個6+2pin PCI-E顯示卡供電、4個SATA供電和2個D型4pin供電介面，其中CPU和顯示卡供電的模組線長度為550mm和600mm，24pin主供電的線長 則為400mm，對於迷你平臺或者小型平臺來說已經可以滿足各種走線需求。
全漢MS600電源包裝
全漢MS600電源拆解
全漢MS600電源採用臺灣永立的200px直徑9扇葉散熱風扇，型號為MGA8012YS-A15，規格為DC12V 0.28A，配合風扇智慧溫控技術，可在靜音與散熱效能上獲得良好的平衡。
全漢MS600電源基於主動式PFC+雙管正激+同步整流+DC to DC架構打造，用料上除了主電容外均採用固態電容，內部結構在稍顯擁擠，DC to DC模組是獨立PCB，固定在二次側的散熱片上。
電源的一次側的元件相對比較擁擠
電源的交流輸入端線材上套有磁環，透過插針連線到主PCB板上，EMI電路則全部佈置在主PCB上，配置有兩顆Y電容，旁邊是MOV和保險管。整流橋有獨立散熱片，但由於元件阻擋的原因未能觀察到具體型號，後續電路 還佈置有3個薄膜電容，2個共模電感和1個高壓瓷片電容。
全漢MS600電源的主電容有2個，來自江蘇法拉電子的FZE系列，屬於高頻低阻抗型號，規格均為400V/150μF/105℃，兩個並聯後相當於300μF的總容量，以額定功率600W的電源來說算是剛剛好的。
電源採用的是主動式PFC+雙管正激，PFC開關管、PFC二極體與主開關管共用 一塊散熱片，其中PFC開關管為2顆東芝的TK25A60X，規格為600V/25A@150℃/105mΩ，PFC二極體則因為元件阻擋未能觀察到具體型號，主開關管型號與PFC開關管相同，同為TK25A60X。
+12V輸出配置固態電容作為濾波
全漢MS600電源的+12V採用同步整流設計，整流管與續流管均為3個SBR30A45CT，規格為45V/30A，共用一塊散熱片。
+5V與+3.3V採用DC to DC設計
電源的+5V與+3.3V輸出採用DC-DC設計，每路輸出配置2個MosFET，均為83T03GH，規格為30V/75A/6mΩ。
全漢MS600電源測試
均衡負載測試資料彙總
轉換效率：
全漢MS600在230V輸出的環境下，輸出50W功率時其轉換效率已經超過75%，後半程的輸出效率最高可達88.87%，整體平均效率為86.67%，與80Plus銅牌EU認證的電源表現相符。
待機效率
按Intel ATX12V 2.31規範中的推薦值，5Vsb在100mA/250mA/1A的負載下轉換效率應該高於50%、60%、70%，待機空載輸入小於1W。
5Vsb功耗及效率
5Vsb實際輸出電壓
全漢AORUS全漢MS600電源的待機輸出效率以及電壓全部達標，空載輸入0.31W也都符合標準，這方面的表現並沒有什麼短板。
散熱風扇轉速：
在風扇轉速與噪音控制方面，全漢MS600電源支援風扇智慧溫控技術，會在低功率狀態下風扇會停止轉動，將執行噪音控制在最低限度。從我們的測試可以看出，當電源輸出功率低於200W的時候，其散熱風扇是處於停轉狀態的，超過200W後風扇轉速會隨著輸出功率的提升而逐步增加，滿載是風扇轉速在1900RPM左右，有請問的噪音但基本不影響使用感受。
電壓穩定性：
+12V電壓曲線
+5V電壓曲線
+3.3V電壓曲線
在全漢MS600電源的輸出電壓穩定性表現中，其+12V的成績可圈可點，電壓偏離度與調整率都可以控制在2%以內，不過+5V與+3.3V的表現則只能算是平均水準，特別是+3.3V的電壓偏離度與電壓調整率都超過了3%甚至是4%，還有很多可以改進的空間。
紋波測試：
紋波和噪聲是電源直流輸出裡夾雜的交流成分，如果用示波器觀察，就會看到電壓上下輕微波動，像水波紋一樣，所以稱之為紋波。按照Intel ATX12V 2.3.1規定，+12V、+5V、+3.3V的輸出紋波與噪聲的Vp-p（峰-峰值）分別不得超過120mV、50mV、50mV。過高的紋波會干擾數位電路，影響電路工作的穩定性。
我們使用數字示波器在20MHz模擬頻寬下按照Intel規範給治具板測量點處並接去耦電容，對電源進行滿載紋波的測量。示波器截圖分為低頻下和電源開關頻率下的波形，低頻下的紋波峰峰值作為打分基準，開關頻率下的紋波波形及測量值作為參考。
全漢MS600電源在滿載時的+12V、+5V、+3.3V低頻紋波為58mV、28mV和27mV，三組主要輸出的紋波控制良好，與其產品定位相符。
交叉負載測試：
交叉負載測試專案我們按照Intel ATX12V 2.3和SSI EPS12V 2.92電源設計指導的要求， 選擇其中比較有實際意義的4個測試點，並制定出制定出850W電源交叉負載圖表。
這四個點的意義分別為：
左下角（A點）：整機最小負載； 左上角（B點）：輔路最大負載、12V最小負載，例如多個機械硬碟同時啟動的情況； 右上角（C點）：輔路最大負載、整機滿載； 右下角（D點）：12V最大負載、輔路最小負載，例如使用單個固態硬碟執行3D遊戲的情況；
測試點的X座標表示總的+12V的輸出功率，Y座標表示+5V和+3.3V的輸出功率之和，交叉負載的測試與前面的均勻負載測試的評判標準一致。
600W交叉負載載入圖表
全漢MS600電源在+5V和+3.3V輸出上使用了DC to DC設計，因此其在交叉負載（拉偏測試）中的表現是相當不錯的，電壓表現全部達標 ，其中+12V與+5V的電壓偏離度全程可以控制在±2%之內，+3.3V電壓偏離度則略高一些，最高時會超過3%。
保持時間測試：
掉電保持時間（Hold-up Time）是指電源掉電之後電壓輸出值跌出範圍允許的5%的時間，我們測量的是+12V、+5V和Power-OK（Power-Good）訊號的保持時間。
SSI EPS12V 2.92伺服器電源設計指導中對輸出電壓保持時間的要求是電源在75%的負載下保持時間應該大於18ms，而Power-OK訊號的保持時間要求是大於17ms。
掉電保持時間如此受關注，是因為其很大程度上關係到硬體的壽命，Power-OK保持17ms意味著面臨17ms以內的掉電情況時電腦能持續執行而不出現關機、重啟的狀況，而各路電壓保持18ms或者更長的時間，是為了在掉電發生時各個硬體能夠做出應急處理，比如機械硬碟的磁頭歸位 、SSD的掉電保護。
全漢MS600電源的保持時間是在75%負載（DC輸出450W）的情況下測得。
對於+12V和+5V，合格的標準是保持時間等於或者大於18ms，Power-OK（或者稱PG，Power-Good）時間應該等於或者大於17ms。全漢MS600電源的+12V為20.7ms，+5V為24.8ms，Power-OK為17.6ms，三路主要輸出的保持時間全部達標，不過餘量就不是很多了。
全漢MS600電源得分及點評
在目前我們的PC電源評測體系滿分為100分，超能指數60分或以上的為合格產品，70分或以上則是良好，大於等於80分的電源則屬於優秀產品，90分或以上者則屬於頂級水準。
全漢MS600電源超能指數
按照我們當前的測試標準，全漢MS600電源的超能指數為70.01分，屬於效能良好的產品，其在轉換效率和滿載紋波上能達到預期水平，其餘表現均全部達標，全模組線材的設計也有給玩家留下定製線材的空間，有一定的可玩性，600W的額定功率對於絕大部分小型平臺來說也是非常充足的。對於一款入門級的中瓦數SFX電源來說，這個表現與其定位是相符的。
當然全漢MS600電源也有需要繼續改進的地方，其+5V與+3.3V的電壓穩定性雖然達標，但仍然有可以改進的空間，保持時間符合要求但餘量並不算充足，另外其內部結構稍微有一些擁擠，以至於DC模組不得不橫向固定在 二次側的散熱片上，這對於電源的整體散熱也會有一些干擾，這些方面都是全漢MS600弱勢專案。
目前全漢MS600電源的市場售價為人民幣699元，享受5年的質保服務。目前SFX結構的電源本身就算不上是主流產品，玩家可以選擇產品本來就不算多，600W這種中瓦數型產品更是屈指可數， 而且價格大都比較高的。全漢MS600電源雖然在效能上可能不算出眾，但是在中瓦數的全模組SFX電源中，它的價格確實表現出很高的吸引力，如果玩家並不特別追求效能上的極致，全漢MS600電源會是一個高性價比的選擇。
全漢MS600電源
√ 優點：
- 80Plus銅牌EU認證- 全模組介面設計- +12V電壓穩定性表現優秀- 支援風扇智慧溫控功能，低負載下自動停轉 X 缺點：
- +5V與+3.3V電壓穩定性仍可改進- 內部結構稍顯擁擠