肯定值的。委託律師作辯護人，他們將為委託人提供專業資格的法律服務，包括原卷、與辦案人員詢問、溝通、調查核實案件事實及收集、向有關辦案機關遞交相關證據、書寫辯護詞、出庭參加庭審、進行辯護和代簽收相關法律文書等。

律師提供的有償法律服務，成本也比較高。一般他們受委託的工作任務較多，付出勞動也不少。

有這麼一個案子，

張三砸過去，造成對方重傷，

刑法律師只說了一個字，

丟！

是爭執中丟過去，

你品，你仔細品這個字。

刑事案件有沒有律師，作用非常有限。當然，自己表達能力太差，一點點學習能力也沒有，完全不懂法，只能找律師，但辯不辯護，實際不影響刑期。

次數多不代表就辦的好。難不成幾萬塊請個律師天天進去跟他吹牛逼？律師辦案一般情況一個階段兩次就差不多了。多了都是瑣事，沒什麼用。

就現在而言中國的法律環境，刑事律師作用有限，當然要是完全沒用也不對，nb的給你減個一兩年刑期之類的也能辦到，但你要想跟張世豪那種，一頓辯論把你無罪釋放那時不可能！

1,值！如果有穩定委託人情緒的作用+有效的辯護效果，就是超值。

2,刑事辯護的實際效果和預期效果差異較大，主要是司法環境需要較大改善，改善的方案主要只有律師才能體察、歸納，只有刑事被告聘請律師的比率大幅提高，才可能推動司法環境的明顯改善。

所謂用人不疑，疑人不用。如果您認可律師靠專業吃飯，那麼僅憑他會見的次數是不好判斷的，要綜合他的庭審質證、辯論、辯護詞等表現綜合判斷，該律師是否勤勉負責。

不值，在中國，刑事案子是由檢察院和法院+公安三方面決定的，他們認為你有罪或判幾年，會考慮社會主義的，不考慮你的律師的演講，估計你是香港電影看多了，香港執行普通法，有陪審團確定有沒有罪，律師才會有舞臺。

現在的律師說白了只是去給你走個程式，咱老百姓不懂法庭開庭程式，他們就是去給你走個程式。有的律師只是在開庭前一天才好好看看案卷。

我的一個朋友，公安階段請了一個律師，律師要價1萬，後搞價到6千。律師去見了一面，因檢察院沒有批捕，律師跑去給辦理了取保候審手續。到家後，律師又向朋友家裡要了五千元，律師說都是他去檢察院跑的事，檢察院才沒有批捕。誰知道過了一個月，朋友又被公安機關給搞了一個監視居住，朋友家裡人去找這個律師，這個律師說他的帶理上次都結束了，想要在代理，還要付錢，朋友家裡人說這不還在公安階段嗎，為什麼不管了，還要收錢，這個律師就是不去，一個月後，朋友被批捕了。

所以說，有事情不要急著找律師，先等等看，公安機關和檢查機關都是司法機關，都是講證據的，如果沒有證據，他們也不會濫用職權的，如果證據確鑿，找律師也是沒有用的。

但是我想說的是，如果想找律師，也可以到法院階段再找，好的律師在法庭上是可以講出不一樣的法律理念的。

最後給大家說一下，律師收費是按照階段收費的。

你要是認為憑會見當事人的次數定價，是不是未免有點狹隘了。這不是88套餐還是168還是188套餐。如果按你的邏輯整天待在看守所你是不是應該給人家80萬的代理費呢？享受VIP中P待遇呢？

我是刑事律師，百分之八十以上的業務是刑事業務。關於律師費的問題，不管是當事人還是律師，都非常關心，必須要面對，無法迴避。

我來說說我的意見，除了律師費，順帶還解答其他問題。

一、關於律師費

律師費的多少，不僅僅取決於案件的複雜程度，還取決律師的專業水平、社會影響力（即品牌價值）、律師的收入、律師的工作量以及當事人的支付能力。在綜合這幾個因素的情況下，雙方經過充分協商，對律師費的數額達成一致，就是合理的律師費。

二、關於會見

被羈押的人與外界隔離，律師是嫌疑人/被告人與外界溝通的唯一橋樑，因此會見就顯得格外重要。會見的作用，除了轉達家屬問候，轉達各種事項外，更重要的是：要讓嫌疑人儘早知道法律的規定；知道罪與非罪的界限；知道定罪量刑的關鍵證據；知道如何彌補之前的不利供述；知道如何辯解；知道案件走向；提前知道司法機關會向其提出哪些問題、核實哪些事實；知道如何辯解才對自己有利。為下一階段的辯護打好基礎，要實現這些目的，就需要專業刑辯律師在會見的時候進行必要的輔導。

由於個案有所不同，作為專業刑辯律師來說，在案情需要的時候必須要會見，但會見的次數並非衡量律師工作的標準。

三、律師如何辯護

同樣的案件，不同的律師辦理，辯護空間並不一樣，越專業的刑辯律師往往越能精準發現和把握辯護空間，為被告人爭取最大利益。律師的思路，決定了案件的出路。

專業律師具體怎麼辯護呢？舉一個簡單的例子，把偵查機關比作做菜的，檢察院比作端菜的，法院比作吃菜的。做菜的做了一盤菜，看起來色香味形俱全，那是要端上桌吃的。律師怎麼做才能讓法官不敢吃這盤菜呢？如果說：這個菜油放多了，鹽放少了，這個廚師做的菜很難吃，這樣說能打動法官不吃嗎？當然不行。那怎麼辦呢？只能抽絲剝繭，如果能查清楚做菜用的鹽是工業用鹽，並且有證據證實；如果能查清楚做菜用的油是地溝油，並有證據證實；如果能查清楚菜是在工業廢料填埋場上面的土壤里長出來的，重金屬嚴重超標，並有充分證據證實；如果查清做菜的大廚剛從美國回來，有可能攜帶新冠病毒。…這樣的話，這盤菜誰還敢吃呢？這些就是專業刑辯律師需要做的工作。

當然，有可能經過調查之後，發現這盤菜沒有任何問題，是綠色無汙染純天然食品，有助於延年益壽，那法官當然要吃。也就是說，對於辯護空間小的案件，律師的作用確實非常有限。

但同時還有另外一個更為重要的問題，也就是必須要先委託專業刑辯律師介入，才有可能發現這盤菜到底有沒有問題，能不能吃！

四、如何選擇律師

同樣的案件，不同的律師會有不同的辯護思路、會出現不同的判決結果。因此，正確選擇律師尤為重要，一般可從三個方面來選擇律師。

一看律師的業務領域。律師的時間、精力都是有限的，業務領域越窄，說明律師在該領域投入的時間和精力就越多，因此專業化程度較高，

二看律師的成功案例。判決結果不是衡量刑辯律師水平高低的唯一因素，但如果一個刑辯律師有眾多無罪、罪輕的成功案例，那說明該律師一定是刑辯高手。

三看律師的從業背景。如同有多年臨床醫療工作經歷的律師，在處理醫療糾紛時，一定比沒有醫療背景的律師經驗豐富一樣。有多年公、檢、法辦理刑事案件經歷的律師，在處理刑事案件時，也許更有優勢。

五、如何防範被騙

刑案家屬及當事人非常迷信各種關係，容易上當受騙，這是刑案家屬成為被騙高發群體的主要原因。每年被騙的人不計其數，少則被騙幾萬，多則幾十萬、幾百萬元。家屬如何避免被騙呢？出現以下情形，一定就是騙子！

不談案情、只說關係，承諾給錢就能取保、不捕、緩刑的，一定是騙子！

自稱關係通天，說得公、檢、法、監獄好像他自家開似的，無論家屬提什麼要求，都是一口承諾花錢就能擺平的，一定是騙子！

寫了那麼多，希望對大家有幫助！

律師只要不騙你，不哄你額外加錢就值。刑事案件，千萬不要相信律師幫你找所謂的關係，找你要錢，不要上當，而且這樣的事情就算你被律師騙了還沒地方說理。。刑事案件，律師起不了任何作用，除非是特大冤情。

是不是影視作品看多了，覺得找個律師可以把有罪變無罪。像刑事案件，除非你真的非常非常有錢，大多也就找個律師幫你少判幾年。前提還是案子還不能上新聞，比如之前醉駕撞死人，判無期。這就是典型因為太有錢了，輿論壓力大，不得已從重處罰。此刻有錢就成了累贅。