回覆列表
  • 1 # GUCUG

    歐美人抗拒戴口罩主要有兩點原因:

    第一個是當地的醫生藥店都說普通的外殼口罩無法真的抵擋病毒。國內的醫生說法明顯不同。但是從我個人專業角度來看,普通外科口罩有一層熔噴布的材料,這種材料緻密,所以對含有病毒的飛沫阻擋作用很強,只能是大大降低感染機率,當病毒濃度達到一定濃度時,也有感染風險,所以儘量不要去人多的地方。

    第二點是文化的差異,歐美人從小就沒有戴口罩的習慣,認為戴口罩就是病人,就要被另類對待,而亞洲人習以為常,空氣汙染戴口罩,天氣冷戴口罩等等。

  • 2 # 青春已逝心已老

    個人認為.首先是東西文化認知不同.他們覺得沒病時戴口罩是毛病.不戴就自欺欺人代表健康.戴了代表有病~

    其次歐美政權.媒體純粹大忽悠:誤導歐美老百姓以為流感感冒而已.無需驚慌.可以自愈.只穿染老人的錯誤想法

    最後個人認為.是他們自己他們作.從不正面對待中國為了世界如何全民封鎖抗爭病毒.不在意中國媒體的呼聲與提醒...

  • 3 # 程繼光1234

    因為他們要自由呼吸,因為他們不知道痛,就像前不久國內一位大爺不願戴口罩一樣,當他真正感受到恐慌時就會戴了,再說就是他們政府的宣傳,你沒有口罩你趕緊去弄啊,宣傳不需要戴口罩,唉,這次疫情過後估計這樣宣傳的都會下來或是被趕下來或是引咎辭職,太多的感染者。為啥日本這次沒流行起來現在知道答案了吧,他們愛戴口罩。

  • 4 # 54321彎彎

    因為他們從小就被父母教育說,只有病重的人才帶口罩,所以只要看見有人帶口罩,他們就會心裡感覺不自然,就特別的反感。

  • 5 # 鋒評世界

    打著崇尚自由的口號,實際是以自我為中心的態度,做著不合作,不配合,不服從的事,對抗一切不順從自己的人和事!

  • 6 # 黃大錘他爹

    1、自信過頭。像這次疫情,在中國是談疫色變,畢竟俺們經歷過非典,知道這玩意不控制會死人的。但歐洲人覺得這次新冠就是普通流感,沒啥大不了的,該吃吃該喝喝,所以更沒必要帶口罩,如果不隔離,不宅家裡,帶不帶口罩都一樣的,他們一樣聚會。

    2、戴口罩不浪漫。像法國、義大利等國家,朋友見個面先來一個溼吻,帶上口罩不方便。

    3、政府宣傳以及觀念不同。在俺們國家,疫情一開始,政府宣傳的就是帶好口罩,儘量別出門。但外國連病毒都不檢測,死了拉到,推給流感,外國口罩基本不夠用,政府宣傳的是病人才需要帶口罩,正常人不用,後果就是大家都怕靠近帶口罩的,超市不讓進,人人喊打,導致生病的都抗拒帶口罩,受不了身邊人異樣的眼光。義大利一開始就出現毆打華人,後來疫情嚴重,他們一夜之間,也怕死帶口罩了。

    4、看的開。新冠死的基本都是老年人,年輕人覺得熬熬就過去了,沒啥大不了的,老年人覺得活夠本了,死了也沒啥大不了,還給國家減輕負擔呢。不像俺們老人,還惦記著抱曾孫。只能說外華人少是有原因的。

  • 7 # 筆桿子小強

    為什麼歐美人對戴口罩比較抗拒,個人認為有以下幾方面的原因。

    原因一:口罩與疾病掛鉤。歐美人的觀念是戴口罩就等於生病,只要自己身體健康,就不需要戴口罩,只有醫生和病人才有戴的必要,上街戴口罩就像穿著病號服逛街,更有甚者,一些歐美國家將口罩列入處方藥。他們認為,戴口罩不是為了保護自己,而是避免將自己的疾病傳染給他人。

    原因二:口罩與恐怖主義掛鉤。如奧地利認為在尚未出現新冠肺炎病例案例前,不能以防止感染為由在公共場合佩戴口罩,否則違反本國禁蒙面法;又如法國在2010年頒佈的《禁蒙面法》中也有相關規定,禁止在公眾場合使用任何材料遮蓋面部的行為, “因醫療原因戴口罩”也要前提“得到權威機構的授權”,來證明戴口罩的必要性。

    原因三:政府導向。即使面對疫情爆發,仍有部分歐美國家提倡 “普通民眾戴口罩沒有意義”“健康人不需要購買口罩”“生病了就在家休息”等觀念,認為如果大量戴口罩的人出現在公共場合,會引起恐慌和焦慮的情緒。

    原因四:貨源短缺。歐美國家口罩等醫療物資的生產能力不足,國內生產的口罩供應量滿足不了社會的需求量,面對疫情的大爆發,供需矛盾凸顯,不然也不會出現德國、法國扣押瑞士購買的醫療物資,有限的醫療物資優先供應給醫護人員。

    原因五:羊群效應。當社會大眾普遍不帶口罩時,帶口罩則會顯得鶴立雞群,十分扎眼。加之歐美人認為戴口罩是亞洲人特有的文化,而他們對亞洲文化大多持不屑態度。

  • 8 # 冷月日常視角

    歐美人信奉的文化是基督文化拉丁文化希臘羅馬文化,他們以高階文明自居,以自由民主為旗幟,以解放自身為依準,他們不屑於戴口罩,戴口罩會讓他們狂躁不安,似乎被人約束了手腳。

  • 9 # Bizoe

    歐美人的想法是,在生病的情況下或者特殊情況才會戴口罩,比如感冒或者照顧老人,主要目的是防止把流感傳染給他人,或者把細菌帶給老人,另外在政府宣傳下,也是不希望在大爆發之前所有人就全戴口罩,一是不想浪費資源,萬一後面需要時量不夠,另外怕開始就引起恐慌。但是這次新型肺炎的傳染性特別的強,我個人選擇還沒是早早的戴上口罩,如果在國內就出門全程戴口罩,如果在國外出門就所有封閉的空間和室內戴口罩,只會在很空曠的地方(海邊、大廣場、公園、森林)不戴口罩。

  • 10 # 極限洞察

    有幾個方面的原因吧

    1、自己基本不生產口罩,口罩存量很少,再加上中國疫情時的搶購,導致口罩缺口很大,沒有足夠的口罩戴。

    2、政府透過實際情況考慮,避免出現恐慌性搶購甚至犯罪,宣傳沒得病就不用戴口罩(雖然哄搶不可避免)。

    3、在很長一段時間沒口罩缺口很大,只能高價購買或者求助生產國,如中國,這是很多歐美國家不願看到的和從政治上不願去做的。

    其實從現在歐洲各政府做的事情就能看出來,截流盟國口罩和求助中國是都在做的事情,就很明顯反應了這一問題了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • x,x表示什麼?