我們小區，收費特別高，物業公司所有服務人員，基本上是退休人員和殘疾人，老闆給他們發很低的工資，這樣的物業公司不知道是怎樣拿到資質證書的，希望上級領導好好查查。

沒有了物業就象一個國家沒了政府：花木鏟了澆糞種菜、圈地搭棚子養雞養豬、再挖個坑埋個大缸，缸上放兩塊木板，缸裡放個木棍……。妥了！又回到熟悉的環境了，心裡那個美啊！

物業管理的宗旨初衷是好的！原本是應該服務於各個小區，可他們卻反客為主了，服務物件卻成了他們生財的道具。就像是九十年代的傳銷一樣，不適用於中國國情，容易導致業主和他們的利益矛盾和衝突，存在許多不安定因素，甚至有許多帶有黑惡勢力，我認為取締為好。

物業公司職業是多餘的，水電煤都是國家排網供給，居民使用付錢。維修大點公司解決，小事請人來休。環境衛生又有居委會聘請人員負責擔當更不要說物業，而唯一居民的停車費每月要收費，養著一幫寄生蟲。這也是中國特色。歷史遺留房老蚨變養老蚨僅限於現在時代。

全國諸城市均為樓房，為居民提供物業服務 毋庸置疑。但是我說的這個物業服務。和現存的物業公司還是有概念上的區別。現在全國的物業公司。幾乎大多數都存在著這樣那樣的各種問題。引起了居民的廣泛非議。即使國家和各省市出臺了一些物業管理規定也沒有從根本上有效地解決各種問題。有些甚至訴訟糾法院也沒有得到理想的解決。這種情況國家也是掌握了一些。所以隨著目前矛盾的發展，各地都在摸索試行地推進一些新的方法，效果如何只能拭目以待。

物業的存在有一定好處，但相對效費比我認為就是畫蛇添足，把空間隔絕了，把道路隔斷了，把人心隔離了...小區案發沒多大減少。從安全形度說不如天網的震懾力。

物業公司的存在其實就是拿業主的錢來養一些人來管小區內一些零碎小事，如果業主能自覺文明組織起來自己管理肯定能比這些外人用心！且可以省下許多冤枉錢，每年都賺不少外塊錢用於業主身上。現在許多物業擺不正位子，業主就象是借他們房子生活的？呵呵！且帳目收支情況糊塗一片！這種物業必須開除！

現在物業基本是招幾個保安守卡收錢，幾個清潔工就名正言順要物業費和公攤費了。應該取締物業，恢復社群街道管理，看原來的社群街道由政府來管和業主自制自管社會更和皆平安。多一個部門就多一個不安定因素，社會矛盾越多維穩壓力越大，新形勢下政府應重生考慮的重大問題

我們這就不知道有物業，房頂漏水沒人管自己修，小區衛生沒人管，路燈壞了也沒人管，這小區住了三年了光交物業費了，就沒見物業上的人

物業是新的黑社會，成為當地黑社會，輕者罵人，重者打人。對社會危害極大，有的無業上面有保護傘！品質敗壞！社會的寄生蟲！