-
1 # 青青竹節66439369
-
2 # 雅玉荷塘
現在的法院動不動就查封，企業深受其害，個人建議，一般債務，判決為主，協商為輔，以企業或個人自覺承擔債務，擔當為重。
-
3 # 潛力股143457147
夫妻二人都自殺身亡，估計也是被債務纏身，無法兌現，債主逼得緊而想不開自殺身亡，只是可憐了小孩。沒有任何資產留給小孩，中國的法律沒有父債子還的律法，所以只能成爛賬。債主們如再打小孩的主意那就沒良心了！
-
4 # 流浪貓流浪
和孩子沒有關係，只是這樣的父母不配為人，自殺了，留下個孩子孤零零的面對這個社會，這個孩子的將來怎麼辦，心理上的重創會影響人的一生。
-
5 # 82煙
債務不繼承，如果沒有財產了，那這個債就黃了，近幾年工作中也接觸到了很多做實業垮掉的，全都逃不開掙錢擴張，銷路不暢銀行收緊，一下子繫緊了脖子，還有，任何時候不要碰高利貸，不要給任何人擔保
-
6 # 多人多是非
因為債務，夫妻自殺，你還想和他們的孩子討債，你做人有沒有人性，做人最起碼的善良都丟失了，你和畜生有什麼差別呢！
-
7 # 鳳書660
我覺得這種做法是最正確的，因我家曾經經歷過，欠別人百來萬，當時給他們說給幾年時間給我，我承諾這輩子還不起，我家小孩長大會接著還的，幾年後現在差不多我都還完了！
-
8 # 天使戀物
請勿觸碰，借錢，高利貸，信用卡，網貸等，
已經出現還不上的這種情況
請不要借新還舊，
立馬停止，順其自然，盡力而為，等待法律制裁，大不了拘留，在窮不過種地，打工，能吃飽飯就可以
只要不死，人生還有意義，
不用看別人眼光
大起大落很正常，這就是人生，經歷就好，明白就好
-
9 # 盤錦陽哥
夫妻共同債務，夫妻都已經死亡的，追加遺產繼承人債務人。用原債務人的遺產償還。如無任何遺產，也就不存在遺產繼承人。本案中債務人主體己經滅失，債權人的債權也隨之消亡。債權有風險，出借須謹慎！
-
10 # 騰飛197247529
其實欠債是要看情況，欠債人有資產不還債主那是不對的，應該嚴懲。有些人實在沒資產還那也實在沒辦法。現在的法律真是不合理，給欠債人黑名單，讓欠債人永遠沒有翻身的機會，債主應該也承擔一部分責任，因為投資都是有風險的
-
11 # 我愛檸檬汁
我覺得這個問題可以擴大化，比如是個是否父債子還的問題。我認為，要看借的錢是用來幹什麼了，比方說借錢是給子女買車買房，用於家庭（包括子女）的揮霍，自己名下卻沒有大件資產。這時候，如果借錢的人不幸離世，其子女雖然沒有東西繼承或放棄繼承，也應該承擔債務。
-
12 # 奇21063685
從法律角度解釋是沒孩子什麼事，如果債務人死亡，孩子繼承遺產的同時也繼承債務，如果遺產不夠還錢，那麼孩子也沒義務還錢，孩子想還錢也行，不還錢法律也關不上，如果孩子不繼承遺產，那麼債務人的債務和孩子沒關係，
-
13 # 微風64434326
父母自殺也是為了保全孩子，沒辦法的辦法，否則誰不想活著啊！誰不想一家人好好生活呢！無力償還的債務肯定有一定的原因，不是故意的，沒辦法的辦法就是死……
回覆列表
可悲，懦弱，死不其所。有膽借錢創業，卻無膽面對失敗。早知懼敗，何必創業?但不管怎樣，以死卸責，比無恥的老賴要強過不知多少倍。雖然吾不贊成失敗選擇一死的作法，但只少他們懂得廉恥。