-
1 # 青青竹節66439369
-
2 # 雅玉荷塘
現在的法院動不動就查封,企業深受其害,個人建議,一般債務,判決為主,協商為輔,以企業或個人自覺承擔債務,擔當為重。
-
3 # 潛力股143457147
夫妻二人都自殺身亡,估計也是被債務纏身,無法兌現,債主逼得緊而想不開自殺身亡,只是可憐了小孩。沒有任何資產留給小孩,中國的法律沒有父債子還的律法,所以只能成爛賬。債主們如再打小孩的主意那就沒良心了!
-
4 # 流浪貓流浪
和孩子沒有關係,只是這樣的父母不配為人,自殺了,留下個孩子孤零零的面對這個社會,這個孩子的將來怎麼辦,心理上的重創會影響人的一生。
-
5 # 82煙
債務不繼承,如果沒有財產了,那這個債就黃了,近幾年工作中也接觸到了很多做實業垮掉的,全都逃不開掙錢擴張,銷路不暢銀行收緊,一下子繫緊了脖子,還有,任何時候不要碰高利貸,不要給任何人擔保
-
6 # 多人多是非
因為債務,夫妻自殺,你還想和他們的孩子討債,你做人有沒有人性,做人最起碼的善良都丟失了,你和畜生有什麼差別呢!
-
7 # 鳳書660
我覺得這種做法是最正確的,因我家曾經經歷過,欠別人百來萬,當時給他們說給幾年時間給我,我承諾這輩子還不起,我家小孩長大會接著還的,幾年後現在差不多我都還完了!
-
8 # 天使戀物
請勿觸碰,借錢,高利貸,信用卡,網貸等,
已經出現還不上的這種情況
請不要借新還舊,
立馬停止,順其自然,盡力而為,等待法律制裁,大不了拘留,在窮不過種地,打工,能吃飽飯就可以
只要不死,人生還有意義,
不用看別人眼光
大起大落很正常,這就是人生,經歷就好,明白就好
-
9 # 盤錦陽哥
夫妻共同債務,夫妻都已經死亡的,追加遺產繼承人債務人。用原債務人的遺產償還。如無任何遺產,也就不存在遺產繼承人。本案中債務人主體己經滅失,債權人的債權也隨之消亡。債權有風險,出借須謹慎!
-
10 # 騰飛197247529
其實欠債是要看情況,欠債人有資產不還債主那是不對的,應該嚴懲。有些人實在沒資產還那也實在沒辦法。現在的法律真是不合理,給欠債人黑名單,讓欠債人永遠沒有翻身的機會,債主應該也承擔一部分責任,因為投資都是有風險的
-
11 # 我愛檸檬汁
我覺得這個問題可以擴大化,比如是個是否父債子還的問題。我認為,要看借的錢是用來幹什麼了,比方說借錢是給子女買車買房,用於家庭(包括子女)的揮霍,自己名下卻沒有大件資產。這時候,如果借錢的人不幸離世,其子女雖然沒有東西繼承或放棄繼承,也應該承擔債務。
-
12 # 奇21063685
從法律角度解釋是沒孩子什麼事,如果債務人死亡,孩子繼承遺產的同時也繼承債務,如果遺產不夠還錢,那麼孩子也沒義務還錢,孩子想還錢也行,不還錢法律也關不上,如果孩子不繼承遺產,那麼債務人的債務和孩子沒關係,
-
13 # 微風64434326
父母自殺也是為了保全孩子,沒辦法的辦法,否則誰不想活著啊!誰不想一家人好好生活呢!無力償還的債務肯定有一定的原因,不是故意的,沒辦法的辦法就是死……
回覆列表
可悲,懦弱,死不其所。有膽借錢創業,卻無膽面對失敗。早知懼敗,何必創業?但不管怎樣,以死卸責,比無恥的老賴要強過不知多少倍。雖然吾不贊成失敗選擇一死的作法,但只少他們懂得廉恥。