回覆列表
  • 1 # 初曉兒

    為什麼說郭靖的武功必然不是周伯通的對手?

    郭靖的武功必然不是周伯通的對手,有三大原因。

    一、郭靖的悟性遠遠不如周伯通。所以他的武功必然不是周伯通的對手。

    靠勤能補拙是無法練成真正無敵於天下的武功的,頂級武學高手必須具有非凡的悟性。

    王重陽奪取了九陰真經,是不準備自己練習的,他只是由於好奇,忍不住翻看了一下。

    本來王重陽看了林朝英刻在古墓石壁上的的玉女心經後,對林朝英佩服得五體投地,覺得林朝英的玉女心經完全能剋制了自己建立的全真武功。

    但他隨意翻看了一下九陰真經之後,立即就能根據九陰真經的功理,補全真功法的不足,勢如破竹地破除了玉女心經。並且把破除玉女心經的方法刻在了古墓的石壁上。這就是“重陽遺刻”。

    同樣,周伯通由於師兄王重陽臨死把《九陰真經》秘籍交給他保管,而囑咐他不得練習。周伯通對師兄敬若神明,他自己不能練習,他就把九陰真經教給郭靖,哄騙郭靖練習。

    郭靖練習了九陰真經,長時間無法領會其中奧妙。他在看全真七子以天罡北斗陣對付黃藥師時,揣摩九陰真經;在楊康與黃蓉搏鬥的時候對著天上的北斗七星,揣摩九陰真經;在一燈大師用一陽指給黃蓉治傷的指法中揣摩九陰真經……

    郭靖練習九陰真經,雖然花費了極大心力,但所能領悟的必然有限。

    但周伯通僅僅是在教郭靖練習九陰真經時,無意中自己會了九陰真經。而且想忘記都忘記不了。甚至在與黃藥師打鬥時,怕自己使出九陰真經武功,黃藥師不是對手,只好自己綁起自己的一隻胳膊,單手與黃藥師過招。

    可見,王重陽與周伯通的悟性與郭靖相比,不是高一點半點。

    《九陰真經》是最高武功秘籍,郭靖領悟的九陰真經,必然遠遠不如王重陽和周伯通。

    所以,不管郭靖後來武功如何高強,他不可能是周伯通的對手。

    二、周伯通是名副其實的武學高手,郭靖只能算是一個武功高手。二人其實是不可同日而語的。郭靖必然不是周伯通的對手。

    武學高手與武功高手不是一個概念。

    《倚天屠龍記》裡,張無忌已經被少林三渡說成是天下第一高手了。但他與張三丰還有一定距離。小說中說,張三丰學究天人,張無忌在武當山的三個月,得到張三丰指教武學的精微深奧,發生了脫胎換骨的變化。張三丰就是武學高手,張無忌只能算是武功高手。

    周伯通與他的師兄王重陽一樣,是可以躋身武學大宗師行列的人物。他在桃花島的山洞裡,自創了《空明拳》和《雙手互搏》兩大功法。

    空明拳是根據《道德經》悟出來的“以虛擊實”,“以不足勝有餘”的功法,至陰至柔,厲害非凡。

    雙手互搏,是分心二用的功法,使用出來,一個周伯通變成了兩個周伯通。世上無人是他的對手。

    可見,周伯通已經不是一個單純的練習武功的高手,而是能夠自創高強武功的武學高手。他具有極其深湛的武學造詣。

    雖然周伯通把空明拳和雙手互搏功法也教給了郭靖,但憑郭靖的資質能領悟多少,難說得很!

    郭靖與周伯通,如同張無忌與張三丰一樣,對於武學的精微深奧,必然不在一個層次。

    所以,郭靖必然不是周伯通的對手。

    三、郭靖的內力不如周伯通,必然不是周伯通的對手。郭靖的降龍十八掌也剋制不了周伯通。

    周伯通是王重陽的親傳弟子,他的全真派內功是王重陽親授的。加上他天賦極佳,後來的內力深厚,肯定遠非郭靖能及。

    內功的領悟,同樣是要悟性的。

    全真七子都是王重陽的弟子,雖然稱周伯通為師叔,其實周伯通從武功傳承上來說,他只能定位為全真七子的師兄。但全真七子內力武功都遠遠不如周伯通。

    郭靖的全真派內功是馬鈺傳授的,馬鈺本身對全真派內功的領悟就有限,資質魯鈍的郭靖,他的全真派內功再強也強不到哪裡去。

    何況,內力是年齡越大內力越深,周伯通修煉全真派內功的時間遠遠超過郭靖,他的內力必然也遠超郭靖。從內力角度說,郭靖必然不是周伯通對手。

    郭靖比周伯通多練了一門武功,那就是降龍十八掌。但郭靖的降龍十八掌,是洪七公傳授的掌法。洪七公與黃藥師、一燈大師的武功始終半斤八兩。黃藥師和一燈大師在小說《神鵰俠侶》結尾,都承認自己的武功比周伯通“遜色三分”,那麼,洪七公的武功也就不如周伯通。

    郭靖的降龍十八掌,不可能強於洪七公。洪七公之所以是勉強收下郭靖為弟子,就是洪七公認為郭靖太笨。所謂太笨,就是說他資質魯鈍,悟性不高。

    江湖上徒弟選擇師父,師父也選擇徒弟。沒有極佳的資質,是很難練成高深武功的。所以,郭靖憑藉鍥而不捨練成的降龍十八掌不可能強過洪七公。強不過洪七公,就必然不是周伯通的對手。

    至於《倚天屠龍記》裡,張三丰說,平生“只見到本師覺遠和大俠郭靖有張無忌那樣深厚的內力。” 那是因為張三丰可能在郭靖守護襄陽的時候,他與郭靖見過面。但張三丰根本就沒有遇到過周伯通。所以,他並不知道世上曾經有個內力深厚的周伯通。這不足為奇。

    另外強調一點:不要把郭靖的俠之大者,與他的武功混為一談。品質是品質,武功是武功。武功高低與人物的品性並無關係。否則就是以個人好惡來評定人物的武功高低了。郭靖的武功不如周伯通也無損於他俠之大者的名頭。

  • 2 # 鳳吟

    在《射鵰英雄傳》和《神鵰俠侶》中,郭靖和周伯通在裡面佔據很大的篇幅。兩人都是在第一次華山論劍的時候沒有什麼名氣,但是在第二次華山論劍的時候登上五絕之位。

    其中,郭靖的成長經歷在《射鵰英雄傳》中描寫得比較多。而郭靖本人的武學天賦並沒有那麼驚人,一路走來憑藉的一路的奇遇,遇見各種名師加上各種武功秘籍的加成,當然最重要的還是郭靖本人雖然天資不出眾,但勝在性格憨厚,練武的時候也是穩紮穩打,走的是勤能補拙的路子。

    到後期的郭靖已經是身負精深內力,學會了當世最高武學九陰真經和降龍十八掌。在武學方面上的造詣也可以說得上是當世一流高手。

    但是拿郭靖和周伯通相比的話,在武學方面應該還是周伯通更勝一籌。

    相比於郭靖的天資平平,周伯通那就是天賦好到爆的人物。

    周伯通是中神通王重陽的師弟。想來能夠跟這位曾經的天下第一高手同出一門,周伯通的武學天賦應該是很好的。再加上王重陽奪取九陰真經之後,就曾經將九陰真經講給了周伯通保管。那周伯通也就在學會了重陽宮的武學之後,也學習了九陰真經。後來更是被黃藥師困在桃花島十多年,在這期間周伯通對於武學的研究也是更加精進。

    在《射鵰英雄傳》的結尾的時候,可能郭靖和周伯通的武功應該是沒有什麼太大的差距。兩人的差距在《神鵰俠侶》中被拉開。

    彼時,郭靖已經是名滿天下的大俠,更因為心中俠之大者,為國為民的信念,一直在襄陽帶領眾位有志之士在襄陽城苦守。在這期間,郭靖的時間和精力大部分都放在如何保家衛國上面,自然習武精進上被放在一邊。

    而周伯通就沒有這個困擾了,本來周伯通就是老頑童一樣的人物,無論多大的年紀總是心懷赤子之心。雖然他總是愛玩愛鬧,但是武學方面並沒有懈怠。後來更是和瑛姑、一燈大師歸隱十多年,專心研究左右互搏之術。想來他的武功造詣早已經今非昔比。

    一個是專心習武多年,更能自創功法的周伯通,一個是多年來一心為民勞心勞力的郭靖。這個時候再讓郭靖和周伯通比鬥一番,可能郭靖是打不過的。

  • 3 # 完顏大表哥

    為什麼?為什麼?為什麼?因為問錯了! 郭靖實則是性情“駑鈍”,絕不是智商不足。有七怪打牢基礎,有七子提升境界,有五絕言傳身教,有全套九陰真經加武穆遺書加雙手互博加無敵箭術,可以說天下若評武狀元,必定是郭靖無疑。有人說郭靖不會自創武功,但射鵰後期郭靖看十八個青松姿態雄渾馬上就聯想到可創一套掌法。有人說郭靖不會教徒弟,那是因為他醉心護國加上大小武不爭氣,即便如此,大小武也是除了楊過耶律齊之外的少有的青年才俊。有人說郭靖守襄陽十六年沒進步,我看四十歲的郭靖就夠了,絕對當時天下第一。另外,郭靖最好的弟子就是楊過,不是武功上的,是思想上的的精神導師。

  • 4 # 娜迦女王

    純粹回答這個問題。

    周伯通武功是王重陽親傳,自創空明拳和雙手互搏,習得九陰真經全本除了梵文部分,武學天賦極佳,射鵰神鵰中除了王重陽,也就老四絕和楊過可以比比,其中最重要的是本源的全真武學和九陰真經同屬道家,這也是背熟了九陰真經許多功夫都不練自會的原因。王重陽說他沒有悲天憫人的境界,武學練不到家,類似於少林寺的知見障。在桃花島上關了15年後,九陰加雙手互搏已經穩壓了老四絕,後期瑛姑事件了結後心中更是通透,胸懷境界雖不是他師兄說的悲天憫人,卻也是樂天知命,純粹的宛若嬰兒,道家來說這境界比他師兄說的還要高。東邪偏激,西毒執念,南帝佛中求解脫,楊過真愛無敵,金先生書中人絕頂武功與境界二者不能缺一,當時也就北丐遊戲人間的豪俠和郭靖的為國為民俠之大者能與他相論。實戰下面再說。

    郭靖主角光環一路過來,練了兩年的全真內功,降龍十八掌、空明拳、雙手互搏以及九陰全本是其主要的武學架構,自創武學基本沒有,降龍十八掌剛中化柔、宋代梯雲縱、雙手互搏套天罡北斗陣等基本屬於頓悟,威力不凡,但沒有形成獨創的武學理論,也難以傳人。武學資質方面,屬於苦學勤練,學江南七怪武功是這樣,學九陰真經也這樣,背熟練熟了,量變引起質變,很多人說郭靖大智若愚,原作的意思應該是天將降大任於斯人者,天道酬勤,仁厚之人天必佑之那一套,資質比周伯通、黃蓉、楊過都差遠了;學武毅力決心方面勝楊過、黃蓉,可週伯通是武痴,目的純粹,就是探究武學,不求名利,郭靖學武的初衷就是報仇雪恨,後期才變為為國為民,可也一生陷於殺伐之中。

    境界我覺得周伯通勝郭靖,實戰中呢?

    實戰郭靖一直很強,陪練都是四絕和裘千仞,其中歐陽鋒是生死陪練。郭靖實戰中穩定有餘,機巧不足,射鵰中不如四絕,也不如周伯通;神鵰前期和黃蓉挑歐陽鋒兩敗俱傷,勝在二打一,年輕回血快。書中段和內力型選手金輪對了一招55開,沒了主角光環沒有表現,讓金輪裝了一回絕世高手。蒙古軍中和蒙古n傑pk由於因素太多,不好多說,總之1打多隱有敗相。神鵰中的戰績並不突出。

    周伯通射鵰中穩勝,神鵰中的參照物金輪對郭靖絲毫不虛,對周伯通這種技巧全面的選手卻十分忌憚,深思下來郭靖會贏金輪,只是估計會自損個六七八百,周伯通卻可以無損或小傷拿下金輪,武學智慧比郭靖強太多。

    百花谷和楊過交手,逼出楊過底牌,按楊過話說是分勝負只能比拼內力不死不休了,楊過終究斷手,黯然也只有十六招,打下去招式上是打不過的,要贏周伯通也只有比試內力了,這只是友誼賽,實際上卻是輸了,況且比內力對手純正的道家頂級內力,也不見得會贏。這也沒什麼絕對的佐證,楊過也贏不了郭靖。

    說郭靖比周伯通強的依據主要有幾點,降龍十八掌剛柔並濟,掌法勝了洪七公;最重要的是三豐真人言中的內力絕頂的是郭靖楊過,沒有周伯通。

    掌法勝了七公不是決定因素,七公當時也贏不了周伯通,周伯通沒有暴力輸出的顯赫招式,合乎道家的清淨無為,高山流水綿綿不絕,這確實不像降龍十八掌剛猛無雙,是那種不顯山露水的強大;張真人回憶當時郭靖楊過內力驚人,而周伯通當時年紀近百,內力返璞歸真,如不有意外露,張真人年幼不覺也很正常,張真人百歲出山,邋里邋遢哪看的出是絕世高手?

    書中明言武功以周伯通為首,何必再做談論?

  • 5 # 疾如閃電

    我想說的是郭靖武功必然高於周伯通,

    一武學境界最後比的是胸懷,不是比誰會的多,招式有多奇妙,這是老頑童自己引用王重陽的話!

    二好些人說郭靖愚鈍,就說悟性差,愚鈍是說他性格,不然一陽指,天罡北斗,彈指神通是怎麼學會的?這也叫悟性差?再談到勤奮,郭大俠說第二誰敢說第一?

    三僅從武技來講,老頑童會的郭靖基本都會,有人會說會了不代表就比老頑童厲害,是,在山洞時老頑童的72路空明拳就再也摔不到郭靖了,小說裡寫了,什麼意思,郭靖太瞭解這路功夫了,再說雙手互搏,郭靖同時用空明與降龍,老頑童真頂的住?內功,老頑童是全真派內功,郭靖會,但不一定有老頑童深厚,可別忘了,郭靖會九陰內功,這個是在神鵰射鵰裡最高的存在!而且同是道門內功,對全真教的內功是相輔相成的,神鵰16年後的郭靖不一定還低於老頑童!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 音樂學院和藝術學院那個好?