回覆列表
  • 1 # 流年安暖圈

    有人問我

    堅持和理智哪個重要

    我回答

    當然是理智更重要

    若是沒有理智

    沒有理智的堅持

    你的堅持

    是否是盲目的呢?

    你難道

    沒有聽說過

  • 2 # 微詩歌

    理智的堅持最為重要。

    不理智會犯錯誤,有可能會犯致命的錯誤。

    不堅持,一生都很難成功。

  • 3 # 翹楚xj

    堅持和理智都重要,能堅持的人就能成功,有理智的人就能控制自己的情緒,堅持是一個成功人士所必有特點,理智是一個人能控制不良情緒所能保持的狀態,只有堅持和有理智的人才能走向成功之路。

  • 4 # 徐州市潤星殘疾人之家

    我覺得這兩個沒有說哪個更重要,堅持和理智相輔相成!有了理智,才能更明確自己的堅持!因為你的堅持所以你才能更理智的分析問題!

  • 5 # 對界寶具

    堅持與理智相互依存,二者缺一不可,都是同等重要的。

    要理清楚二者之間的重要性關係,得先了解堅持與理智本質上定義之間的聯絡。

    堅持的定義

    堅持即是意志堅強,不改變也不動搖,始終如一的一種品質。通常也可作為意志力的體現,不拋棄,不放棄!

    理智的定義

    理智即是一個人認識、理解、思考以及決斷的一種能力。理智可以維持我們的判斷能力,也能夠提現一個人的內在品質,包括“堅持”這種品質。

    從上述堅持與理智之間的定義中我們可以看出二者藕斷絲連間的聯絡。理智可以維持堅持的品質,而堅持也是維持理智的前提!

    發現二者之間的聯絡之後,相信要知道堅持與理智哪個更重要的問題答案已經變得很明確了。也就二者同等重要,缺一不可!具體有如下理由,待我慢慢分析∶

    1.理智維持堅持,沒有理智,堅持從何談起?

    理智遍佈於我們生活的方方面面,學習、思考以及決定都受到理智的擺佈,一但失去理智,我們將失去了生活的能力,就如同精神病人一般,做事不可理喻。

    而堅持是需要集中注意力去做某件事情的,如果一個人沒有理智,又怎麼能堅持下去做一件事,又怎麼能堅持下去生活了。畢竟失去理智,也就意味著沒有了生活的能力,更沒有必要去談及難不難堅持了。因此在理智維持之下才存在堅持,沒有理智,根本不可談及堅持!

    2.堅持是維持理智的前提,沒有堅持,我們每個人都不可能有理智。

    在這裡的堅持不是主動的堅持,而是來自於自然選擇,我們人類不斷進化所得來的本能上的堅持。是不由得我們大腦直接控制的堅持,也就是這種堅持已經成了本能,不經意間就已經在執行了。

    沒有這種堅持,我們人類不可能有今天,不靠理智,我們人類不可能在弱肉強食的世界裡生存下去的。這種本能的堅持不可或缺,不然不可能形成今天人類的這種理智!因此堅持也是理智的前提,沒有堅持,我們人類不可能有理智,終究會在大自然的選擇中淡去!

    因此堅持與理智同等重要,失去了其中之一另一種都不可能存在。二者就是這樣的相互依存,不可或缺,因此我們在生活中二者都得好好培養!

  • 6 # 吳69976336

    謝邀!堅持和理智那個重要,說重要,二個都重要,堅持是對理想,信念,目標而言,理智是對思想心態而言,在行動上理智服務於堅持,一個人有了好的定位,有一個好的信念和目標,如果沒有一比較理智的思想和心態去努力奮鬥,那麼最好的信念和理想都是空的。

  • 7 # 芳徑歌者

      人的一生,說到底,其實就是什麼時候要堅持與什麼時候該選擇理智放棄的一生。能夠在堅持與理智放棄裡張弛有度,那是一種豁達瀟灑的人生。有時,堅持意味著成功,但也可能意味著走進了死衚衕;有的地方,放棄意味著失敗,但卻贏得了海闊天空的人生。

    記得有一個登山愛好者,在距離峰頂只有一步之遙時,他斷然放棄了。後來有人問他,你怎麼不再堅持一下呢,再走一步,你就成功了。他卻說,再走一步,就意味著死亡,因為我的生理機能負擔已經達到了極限,能夠看到峰頂,我已經沒有什麼遺憾。在這裡,堅持是一種錯誤,而放棄卻是一份明智選擇。

    能夠正確駕馭堅持與放棄的人生,那是一份無悔的人生。你不能改變客觀條件,但卻可以改變你自己。我們無法改變風向,但可以轉變帆的方向。

  • 8 # 60歲的俺依然年輕

    俺老太太認為兩個都很重要。如果你做事情不去堅持到底哪就會半途而廢;如果你遇到事情不理智的去處理就會造成不可想象的後果。

  • 9 # 覃安貴

    我看理智比堅持重要,原因是,如果你與一個女生談戀愛,明明知道兩人因各種原因不能在一起,仍然堅持已見,這不是自找苦吃嗎?

  • 10 # 粗人做細活

    在回答問題之前先講一個故事,唐朝的薛仁貴徵東,有一次被敵軍包圍了,於是派親信衝出重圍搬救兵,親信一路拼殺胸口負了箭傷,終於到了唐朝的大軍總部,找到了當時的監軍張士貴,這個張士貴是一個大貪官,一直和薛仁貴不合,老是打壓薛仁貴,所以薛仁貴手下都對這個人不滿,這個親信也一樣,見了張士貴沒有先講前面求援的事,直接就對著張士貴開罵,說你這個貪官,剋扣軍餉、盤剝糧草,讓我們怎們怎麼的,張士貴一聽老羞成怒,這時候這個人才想起中箭傷了,就讓人給他拔箭治傷,張士貴讓軍醫給他拔箭,給軍醫一個眼色,軍醫秒懂,直接沒拔箭反而用力一刺,好不容易突圍出來的人就這樣平白無故的死了,最後薛仁貴雖然衝出了包圍圈,但是這一仗幾乎全軍覆沒,一敗塗地。

    從這上面我們應該明白理智與堅持那個更重要,這個人對貪官憎恨的堅持有錯嗎?沒錯,但是他選錯了時機和地點,一個人如果連命都沒有了,你拿什麼去堅持?如果你是負有重要使命的人,你的命都沒有了你可能會誤了大事,所以權衡利弊,做出最佳選擇,這才是最重要的。謝謝大家的關注和點贊,粗人祝大家新年快樂,萬事如意!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • vivo Z3搭載驍龍710,價效比能否比肩小米和魅族?