首先，我們先來了解一下什麼是土地流轉。

土地流轉，是2004年國務院頒佈的《關於深化改革嚴格土地管理的決定》，其中規定農民集體所有建設用地使用權可以依法流轉。2014年，國務院辦公廳印發了《關於引導農村土地經營權有序流轉發展農業適度規模經營的意見》，鼓勵各地區部門積極貫徹落實，增強土地流轉力度，發展土地適度規模化經營。即透過土地承包權、經營權的轉讓，來實現土地的高效生產，從而促進整個國家糧食產量。

從農業經濟學的角度來說，土地的適度規模化經營有利於土地生產效率的提高，也就是說小規模的生產和大規模的生產，都有可能達不到土地的最高生產效率，其中有一個適度規模經營的範圍，才能達到最高的土地生產效率。

如今，各省市及地區深刻貫徹落實國家關於土地流轉的鼓勵政策，土地流轉正在逐步推進，以我家鄉而言，一畝地的承包費用約為300到500之間，有許多種糧大戶參與土地承包，並且能夠拿到國家的政策補助。因此，國家對於土地流轉是非常鼓勵和支援的。

土地流轉有諸多好處:

1.解放農村勞動力，緩解農村勞動力老齡化的壓力，使更多的農村勞動力投入其它產業。

2. 促進農業現代化程序，大規模農業機械可以應用。適度規模化經營，可以增加單位面積土地的糧食產量。

3.農村的宅基地可以改造為耕地，增大中國土地面積，同時，促進城鄉一體化發展。

4.土地流轉使大量農村勞動力由入城鎮，加快中國城市化發展，推動醫療，交通，教育的發展。

現在很多農民種地賺不到錢，為了生存只好跑城裡打工去了。有的更是夫妻倆一起去城裡打工，農村老家就留著老人跟孩子，自然是沒有種地的能力了，土地也開始荒廢了。對於沒有能力種地的農民，其實是可以將土地流轉的，那麼土地流轉是大趨勢嗎？

可以說未來土地流轉是大趨勢，畢竟現在第二輪的土地承包又延長了30年，也就是說這三十年內承包權是不會發生變化的，農民還是可以繼續承包土地的。但是如今土地自己又不想種了，一直荒廢的話可能還有被收回的風險，那麼土地流轉就是一個非常好的方法了。

當然在這裡必須要說明一個大家的認知誤區，很多農民總以為土地流轉就是將土地賣掉了，未來就沒有土地了，所以為了後代著想不願意土地流轉。其實土地流轉的只是經營使用權，並非就是承包權，簡單來說土地流轉就是將土地租給別人耕種，農民收租金。

可以說農民既然不想種地了，那麼租給別人去耕種，那肯定是一個好事情了，可以說是一舉兩得的。農民不僅可以解放了土地，同時也是解決了自己，更是可以拿到不錯的租金。而土地耕種的人得到了土地，可以發展自己的農村專案。

土地流轉可以解決土地荒廢的問題，更是可以將土地資源得到最佳化配置，可以說是非常好的一個方式了。這可是未來的一大趨勢的，到時候將會有很多人流轉土地發展農業，成為各種各樣的職業農民。雖然他們並非就是農村戶口，但是卻幹著農民的活，是新時代的職業農民了。

不知道你的土地還耕種著嗎，有沒有流轉呢，如果真的沒人種地的話，不妨直接就是將土地流轉了，那樣能夠得到租金，也是一筆收入的。

土地流轉是大勢所趨！農業的發展離不開土地，而農業的生產也必將資本化、規模化、產業化、品牌化、健康化、機械化、資訊化、數字化等方向發展，和農業生產相關的因素也將會是一樣的。其實也可以股份化集體化經營，土地作為股本，參與分紅，這樣可以實現規模種植，產業化發展，機械化生產，農業生產資料採購成本會降低。

中國農村人佔全國大量人口還在低收入中，如果農村富則國家富了，建議中國農村適合集體農莊的國家也要支援，管理員3人按收入的5%獎勵，基本工資8百元，正副園長各1名兼會計出納，另一名總監兼水務。能機械化的全由機器工作，其餘全由國內人按件計工作。正付園長可抽籤或輪流擔任，總監如原先有幾個分組的各選一人年內輪流監督兼管理水源。賬目公開，每月收支明細表榜公佈。這樣農村人丁興旺，水路流通，機耕有路，不再你貪我佔，全盤規劃。老人有政府補貼幾百元農村人基本過上正常的生活了。這樣集中耕種的好處基本達到綠色食品，滅螺第一年就消除，滅蟲更有次序。大家想想吧青蛙都快滅絕了。希望政府派工作隊引導不適合流轉的地方成立股份制農莊。

以後農村土地流轉，肯定是大趨勢，農村青壯年為什麼要出去打工，因為打工的收入是種地收入幾倍以上，拿我們江淮地區來說，一年兩季莊稼，水稻小麥輪植，不象北方農村冬季田地只能閒置，儘管有兩季莊稼，但一畝地每年能有一千元收入，就相當不錯了，每個人口二畝地，一家五六口，十來畝地，一年一萬多收入，一個農民工，現在那怕出去做個保安，一年也有三四萬工資，兩相一比，農民都出去打工了，以前常有農戶田地荒置，近幾年出現種田大戶，就是承包田地的人，一畝地每年租金給上四五百元，這讓在外打工的農民，田地既不荒置，也有了租金收入，當然求之不得，而種田大戶，每畝地收入五百元以上，加上國家一些補貼，最終每畝地有個七八百收入，二百畝地收入十幾萬，完全可以當作一個職業安心經營，條件允許，可以承包更多的田地，種的地越多，國家補貼越多，所以，以後農村的田地流轉，出租，是必然趨勢～

名義上及真實的9億農村人，望天祈禱多收個3、5鬥，求爺爺告奶奶求糧價再高點、農補再多點、農資優惠點，如此等等在當今社會有何大用？不錯這樣日子暫時會好過點，藉此就繼續死守那幾畝地、留著早已荒廢的宅基，從而阻礙土地集中規模經營，影響農業現代化程序。過幾年還是窮！還是怨天怨地！即然這樣，何不轉變思路，另闢蹊徑呢？

再說說政府，大會講，小會議，動用大批官員，浩浩蕩蕩，懷揣著不多的幾張鈔票，面對幾億人的期盼，這撒點、那補點，忙的暈頭轉向。結果是標不治，本難及，作用有限！既然如此何不集中財力，抓住根本，以小博大，順勢而為，以求長治久安呢？

這十幾年折騰與上世紀70年代中國的農業何等相似？80年代初改革農村土地制度，便一下盤活了農業，使中國的農業快速發展了20年。如今為何不再次變革土地制度試點償試？

1，改變宅基地、土地村集體所有為鄉鎮集體所有。改變種類繁雜的農業補貼辦法，以鄉鎮政府為單位，集中農補資金以適當低價收回自願放棄者農地宅地，集中農補資金以當地常規農業生產畝均純利2倍價格流轉自願流轉者土地。再由鄉鎮政府拍賣或低價發包，收入歸鄉鎮統管。這樣支農資金，拍賣資金，另發包資金都由鄉鎮統管統用，盤活農村農業資源，闢免因地理因素加劇貧富分化。就象城鎮集體土地適當價收歸國有(實際是所在地全民公有)，再高價賣出，所得用於本地城鎮發展，造福本地國民。不同的是鄉鎮用支農資金以適當高價收回耕地，再以低價零價甚至倒帖價另行發包。再者隨城市化發展，許多村莊將消亡，消亡的村土地還怎樣村集體所有？還有人己入城，還怎麼監控遠在千里、收益極低的幾畝地？真是食之無味，扔之可惜！

2，農戶想自種承包地只需變動一下地塊的繼續種植，鼓勵其經營林果蔬菜等不易機械化適合小規模的農產品，有能力的可以低地租甚至無地租多分包點地。但此類種植農戶不再補貼。

3，己進城或準備進城的放棄農地，得點補償，有利於城裡生活，同時留在農村的人就相應擁有更多土地資源。

4，立志農業者可透過鄉鎮政府快速低價低成本得到相當規模的土地。

5，大規模低成本低價經營土地者必須按國家種植結構種植，主要從事適合大規模機械化作業的大宗糧油作物，減少與小農戶競爭，可調整供給，利於供需平衡。

6，享受政府地租補貼大規模經營者，必須按一定規模(比如50畝扶貧一戶)附帶扶貧幫困任務。

附:振興農業歌

農村窮，農民苦，

人多地少是因素。

補貼多，糧價高，

幾畝良田富不了。

要脫貪、想致富，

外出打工是條路。

忙耕種、閒外出，

兩項難顧窮跑路。

棄良田，背水戰，

創出天地一片片！

人入城、地拋荒`，

規模經營路寬廣。

城域廣，農村亡，

農家柴雞變鳳凰。

農業興，農村旺，

國家強盛民富康！

我的土地沒有流轉，我們那有的租出去，租金一年一結。太少了一畝300元所以一般都自己種著。其實種地一年也剩不多少，地太零散管理起來費事，所以只能種點小麥.玉米好管理，農戶抽出 時間出去打工掙錢。

土地流轉趨勢:中央關於農村土地使用權流轉政策出臺，農業用地在土地承包期限內，可以透過轉包.轉讓.入股.合作.租賃.互換等方式，出讓經營權，鼓勵農民將承包的土地向專業大戶，合作農場和農業園流轉，發展農業規模經營。

本人已成功流轉，不用政府操心，每畝一千元，先給錢後種地，土地補貼歸我所有，政府如要徵用，合同終止，感謝黨的好政策，新土地法威武

你的土地流轉了嗎？土地流轉是大趨勢嗎？

土地流轉現在是個比較熱門的話題，土地流轉的價格高低、補貼的歸屬權問題都是其中最熱的話題。

對於土地流轉來說，已經存在很多年了。即便是我們黑龍江地區也是如此。現在的農村很少有哪些青壯勞力，那麼農村的耕地怎麼種植？依靠那些老年人和還在上學的孩子？有些不太現實吧。而且現在的農業效益方面也是比較低迷的，很多人對於農業種植的積極性不高，因為啊怎麼賺錢啊。但是土地還不能荒蕪啊，怎麼辦？這時候就會有一些人來流轉土地，和地主敲定流轉的價格和時間以及補貼的歸屬，就會雙方簽訂協議。這就是土地流轉了。

其實對於這種流轉方式來說，我覺著還是比較好的，可以說是雙贏的局面。承包土地的有時間外出打工，而且承包的耕地流轉出去還能賺取一些土地流轉金；而對於流轉方來說，也是如此。在花費一定量的資金後，獲得了一定數量土地的使用權，從而滿足自己對農業種植面積的需求。有需有求、有理有據，我認為這種雙方自願的流轉方是還是比較好的，能夠滿足國家對糧食的需求，也能滿足村民因為農業生產效益低而對資金的需求。

因此，我感覺土地流轉是今後農業生產的大趨勢，也是今後農業生產的主流經營方式。以上是我對這個問題的一些看法，如有不當之處請海涵。

我們是國家獼猴桃優生區的，獼猴桃生產作務主要靠人工作的，沒辦法機械化，所以無法大面積集中種植，即使有也規模不大。