開發商建築高樓商廈。超市體育場。擴建地盤。挖野生動物棲息地搶佔光了。 野豬到處氾濫。他也是國家一級保護動物。不可濫殺無辜。否則野生動物也會追查這個認得。政府知道了會罰款。

你好，現在野豬屬我們國家保護動物，近幾年來野豬的發展數量猛增，野豬已氾濫成災了，對我們農民種植的莊稼偷襲破壞。

為什麼保護野豬後會氾濫成災，個人觀點，野豬發展數量驚人，母野豬一胎可孕育七，八頭幼崽，最主要的是野豬在野外沒有天敵，老虎，豹子，黑熊，都是野豬的天敵，因現在野豬的天敵在野外非常的稀有，導致失去生態平衡，這也野豬氾濫成災的原因。

我們農民莊稼受損怎麼辦？

目前我們國家，還沒有莊稼被野豬破壞補助政策，現在只有我們自己承擔。

建議我們種植莊稼後，做一些適當的防範措施，嚇唬野豬不敢靠近莊稼，把損失減到最低。

野獸便是畜生與人性損失無人償，農村農民種下五穀和雜糧，人生在世一日無糧妻子又無義，國家政策又說禁捕野佔動物來論理，應該按地制宜百姓群民愛山愛水愛國華夏兒女都有德，所以當今和諧社會從古到神州大地人來改變處處換新顏，感動民心事業所向幸福安康，謝黨恩深城鄉一體國富民強國運昌！

平原地方的良田種高樓大廈、高速公路鐵路、工業園區，山區的糧田都給野獸去禍害，反正外國轉基因糧便宜大量進口便是！

一般人，利益無關者，不能隨意傷害野豬，但當地農民因為利益受損就可以幹，我是這麼認為的，不然農民怎麼活？指望政府賠償嗎？哪有錢？

我建議你還是去當地申請政府補償，如果當地政府不給予補償，你可以到法院起訴當地政府，國家法律可是有明確規定的。如果你私自捕殺野豬就觸犯了法律。政府不給予補償他們就是違規，你捕殺野豬就是違法。

野豬非國家重點保護野生動物，但是屬於三有保護動物，並且該物種已被列入國家林業局2000年8月1日釋出的《國家保護的有益的或者有重要經濟、科學研究價值的陸生野生動物名錄》，世界自然保護聯盟紅色名錄列為無危。

根據《野生動物保護法》第十四條 因保護國家和地方重點保護野生動物，造成農作物或者其他損失的，由當地政府給予補償。

首先，野豬大量破壞莊稼，是在嚴重侵犯公民的合法財產，面對如此情形，可以實施正當防衛和緊急避險。

貴人賤畜，是中華民族的傳統美德，是公序良俗。有的法律雖然已經制定，但在公序良俗面前，法律不是死板的，該酌情處理的要酌情處理。

其次，在正當防衛和緊急避險中造成的動物傷亡，那叫格殺，而不是獵殺。獵殺是以獲取珍饈美味為目的的殺戮，而格殺是在理智的思考下，在迫不得已的情況下，進行的格殺勿論。

其三，阻止侵害要有適當的辦法。如果放置自動殺傷裝置，需要立警示牌告知路過的人，防止傷及無辜。

其四，在防禦中殺死的受保護動物，不要進行食用，更不能賣掉。可以就地掩埋，讓它做肥料，或進行其他的妥善處理。如果吃了賣了，那就彷彿有了蓄意獵殺的動機，就說不清了。

其五，現在每年都有面向農村的相關財產保險，可以入一個。如果受到了損失，可以獲得相關的賠付。

其實嚴格的動物保護條例，主要是為了禁止濫食，防止病毒傳播，也為了減少主動獵殺，防止破壞森林生態。並不是要讓動物氾濫，要是氾濫了，那對生態也是一種破壞。法律的原則和宗旨，基層執法人員需要明確。

對於野豬氾濫的農耕區域，為了保護農田，地方的相關部門應當請示上級，採取適當措施，控制野豬的數量。

首先要看農民的田地是在退耕還林的區域內，還是區域外？或者是自然保護區之內還是之外？如果農民違規在區域內耕種，就倆字“不賠”！在區域外的，政府在調查核實之後，該賠！再者，野豬雖然是國家三有保護動物，但如果在某一區域數量多到引起氾濫成災的程度，當地政府應該會安排獵殺行動的，或給私人團體發放打獵許可證書，列明允許獵殺的數量及殺大放小等要求。如果沒有許可證，隨便獵殺肯定是犯法的！

我是一農民，建議:農民朋友全部購買大米、麵粉、玉米，因無糧喂牲畜，堅決不出售牲畜，讓保護野豬的那些人只能去吃野豬肉。

野豬破壞了莊稼受損失如果是不嚴重，就沒有必要去捕殺。損失慘重完全可以捕殺。野豬太多以可能會對生態平衡造成影響。如果是你說的那麼嚴重。捕殺應該是正常化。但是捕到野豬你不能獨享。你應該是給周圍的幹部，林官所，派出所分享。這樣就沒事了。不能獨吃，大家都吃點，法不責重嘛。