在沒有用農家肥了，養殖禁止家戶亂養，過去每家養的有牛豬雞都有，糞便可義種小麥水稻當農家肥使用，少用化肥，現在沒有了同一個村住在一起。只有化肥了。農村養牛豬羊並不汙染空氣。糞便隨變上地。農業得到豐收。

過去生產隊豬馬牛羊成群。秸稈兒全是飼料。沒有浪費的。糞便積肥發酵。冒氣發白。細菌病蟲害全被殺死。春天送到地裡。生物迴圈不汙染空氣和土地人畜都不生病。現在有用農家肥的嗎？糞便不發酵直接進入土地和河道。

畜禽糞便會汙染土地，是養殖過盛造成的，上世紀60年代，上學的學生拾糞都是有指標的，那時集體主義觀念很強，學生們冬天下學回家，完成作業後，就出去拾糞，有時走十幾里路也拾不了多少，因為同學們都在拾，所以，到了春天，上交學校學生們相互比誰的多，誰的純！哪時種地靠的就是農家肥，那時雖然牛馬很多，馬路上很少見牲畜糞便，哪裡肥多肯定糧食豐收！糞便汙染主要是使用不當，人懶肥才是汙染源。……

誰說畜禽糞便能汙染土地啊？它施入土中就會發酵。變成有機化肥，能舒鬆土壤，對農作物生長相當的好，我們小時候吃的東西都是上農家肥的，黃瓜，茄子都是甜的，

千斤畝萬斤肥，意思就是要讓糧食豐收就是必須要施足農家肥。蓄禽糞便施進土壤後就會很快被泥土溶解分化而不留半點痕跡，經常施用農家肥的地塊也會變得非常疏鬆肥沃。相反如果單施化肥的地塊如果缺少農家肥的補充就會慢慢板結而變為貧瘠之地

農民，他就是種地的專家。他們祖祖輩輩研究土地，他們可比現在的分不清五穀麥苗九菜的磚家強，這個問題農民爺爺會告訴你的！

蓄禽糞便會汙染土地，是一種誤導人的說法。化肥用的太多又不好這說法，倒是在理。

自古以來，農民種地就是用蓄禽糞便做莊稼的肥料。並且一直沿用至今。

要說用畜禽糞便作肥料，唯一必須注意的就是，一定要經過充分的發酵腐熟。

經過發酵腐熟後的畜禽糞便，就“萬無一失”了。並且還是一種上好的農家肥。養莊稼養地，根本不存在什麼汙染土地的問題。相反，種地用農家肥越多越好，莊稼得到了營養，就連土地都能得徹底的改良，從而形成一種良性迴圈。

只不過，由畜禽糞便而來的農家肥，在使用起來，比較麻煩，費工費時還費大量的勞動力，從而導致了人們並不會大量使用這些好肥料了。

想比而言，化肥使用起來，方便，省事，使得化肥的使用量，越來越大。由此而帶來的後果，也越來越嚴重。

土地板結，酸化，鹽漬化……等，化肥的肥效沒有問題，但所含營養成份單一，尤其是些微量元素和礦物質元素的缺乏，使我們的農產品，風味變差，品質下降。

還有由此而導致的河流汙染，地下水源汙染等等，也影響到了人們的身體健康。這些問題，也引起了人們的關注和擔心。

最佳選擇，應該是根據地力，合理的調整農家肥和化肥的使用比例，做到既利用化肥的速效性、高效性，讓莊稼在增產增收的同時，又能利用農家肥來養護土地、改良土地，做到地肥物豐。

所以，我們還是應該要提倡多用農家肥，少用化肥。

來，你有多少禽畜糞便？拉到農村地裡來吧，給你錢買你的！三十塊錢一車，有多少要多少，還汙染環境了？你懂不懂種地的事情了？化肥才是最不好的東西了！種出來的菜，你吃都是硬邦邦的，不好吃！

謝謝！自古以來，農家肥是寶貝。現在養殖業集中，糞便很少送土地裡，而是流到河裡和低凹地，汙染的是人類本該乾淨的地方。你能運到土地裡，該給你點贊！但是你用量過大，對莊稼和土地並非好事，這就象醫生給人治病，用藥少了達不到治病目的，多了能治重傷和死亡。建議你大度一些，如果自養殖場的動物糞便可以給附近的農民朋友分享一下，讓他們自運到他們家的土地裡，如果沒有條件自己運，你有條件可收取點費用，商量著來。如果是別人養殖場的，你就適當減少一些，讓別人有需要的也可以去運到自己的土地裡。這樣你和他人同受益豈不更好。

首先把糞便透過生態加工處理後就是上好的有機肥料。應該大力減少化肥的使用量，國家透過政策扶持資金支援大力推廣發展有機肥料的使用。

世界上的任何亊都是一分為二的，沒有一絕對而言，畜禽類便汙染土地那是人類幾千年來不可避免的亊實，想來先人們以耕肥作為選擇可能是最好的處理辦法了，一則分散了它的嚴重汙染丶二則透過陽光和自然約分化再讓莊稼吸收可減少對大氣的汙染，在封建社會這可算先人們最高的技術含量了。化肥是當今科學技術用右農業上最先進的肥料，它比畜禽糞便高產，但同時也帶來成木的增高，土讓的質變，比如：幾年後土質變硬，適應增強（原來每畝一代幾年後增為每畝2代，否則糧食不增收），化肥造成糧食的汙染是否存在？民間傳言也有之，比如習米變硬，不便煮粘，玉米比不上化肥的人大去了甛味，小苦成粉後沒了以前的小麥原味，綜上所述好象化肥比畜禽肥更差些。從科學對糧食的化驗農民不得而知。