羅斯托把國家的發展氛圍五個階段

第一個階段，叫傳統社會階段。

第二個階段，叫準備起飛階段

第三個階段，叫起飛階段

第四個階段，叫成熟階段

第五個階段，叫大規模消費階段，也叫福利國家階段。

所以大家看到我們中國之前發生的一系列問題，一洗了事件，都是在起飛階段出現的問題，起飛階段有什麼特徵呢？

第一，城鎮化程序加快，工業化程序不斷推進，技術突破不斷出現。

第二，第二產業不斷擴大，第一產業迅速向第二產業轉移。

第三，紡織品和服裝通常是第一個起飛的行業。

羅斯托

到了成熟階段，有什麼特徵呢？

第一，產業基礎多元化，多個行業一起發展，新行業不斷的生根發芽

第二，製造業從投資驅動，變成耐用消費品和國內消費。

第三，交通基礎設施迅速發展

第四，社會基礎設施，比如說學校， 大學，醫院大規模的投資。

那麼我們從中國的經驗來看，是不是符合這以典型特徵呢？

中國是不是經歷了大規模的城鎮化程序呢？是的

中國的第二產業，也就是工業部門是不是迅速發展，是不是大批的農業人口迅速向工業聚集呢？是的

中國一開始是不是也是依靠紡織業，服裝業來崛起的呢？是的。

所以中國的階段是什麼？中國的階段是從起飛到成熟的一個階段。

所以你看，羅斯托的模型是存在的，那問題就在於，現在印度處於一個什麼階段。

在起飛之前，有一個起飛準備階段，起飛準備階段的標誌是：

原材料外部需求引發經濟變革-----還欠缺

為改變生產環境，比如說港口，運河，公路而進行了廣泛投資，-----還欠缺

技術的普及和現有技術的的進步----完成了一半

不斷變化的社會結構-----還欠缺

社會的流動性增加------還欠缺

發展民族認同感和共同的經濟利益-----已完成。

我們可以看到，印度按照羅斯托的理論，尚且沒有完成起飛準備階段，誰完成了這個起飛準備階段呢？越南，正在起飛。

而中國呢？已經完成了起飛階段，現在走向成熟。

美國呢？已經進入了大規模消費時代。

所以每一個國家的發展階段是不一樣的，這個公式絕對不僅僅套用在美國，日本，中國之類的已經完成起飛階段的國家，而是可以套用在任何國家，任何地區。

印度能不能起飛，取決於印度能不能快速的完成起飛階段的準備工作，進入起飛階段，目前印度在起飛準備階段依然欠缺，更不要提起飛了。印度是不是能夠凝聚全國的共識，加快進入起飛階段，那只有印度才知道了。

5000年也不可能。

看不看得起印度是一回事兒，華人總是以華人的歷史觀來看問題。我不是誇中國，中國的歷史在人類史上本身就別具一格且不可模仿。為何？自人類有史以來。只有中國跌倒了能爬起來，而且同樣的事情在中國的歷史上不斷的上演。

而世界其他地區，無數個國家，來來回回，花開花謝，走馬觀花一樣的來去匆匆，那才是這個世界的普遍形態。

歷史上所有的國家或者文明的興起都有其偶然原因，但衰弱甚至到最後消失在歷史中這都是必然。沒有一次經歷過哪怕一個週期的衰弱與重新崛起。除了中國。

所以我們總是以中國的歷史觀來考慮全世界，但他不適用。就如同其他國家的人們看我們一樣。

事實上，以中國這麼龐大的體量，地大但並不物博的條件，在被戰爭摧殘百年以後，又被主要發達國家技術封鎖，貿易封鎖的前提下，從零開始，幾十年讓絕大多數人脫貧，而且取得了如此偉大的成就，他本身就是不正常的。在其他種族和國家眼裡他是不會相信也無法理解的。

而印度那種底子好，大家還都挺支援，然後發展成的那個樣子，才是這個世界的其他種族正常水平。

我不是誇中國，我是希望大家用世界歷史觀看問題，而不是中國歷史觀，因為中國的歷史觀太獨特，與世界其他任何地區民族完全不同。所以，印度想成為大國，只能期待未來有偶然事件，但成為不了反而是正常情況。

印的國土面和人口眾，很快人口總量超過中國，再加GDP目前居第六位，從那方面說以是大國，而且是走在強國的路上。

砠礙印度發展的是：①印度文化和社會架構落後，懶散，迷信，神眾多，根本就沒有勤勞致富的想法。②種性制度一直存在現實生活中，女人地位低下。③印度獨立不充分，很多經濟命脈和高價值不動產土地依然控制在英國及西方手中。④印度政府效率極其低下，極其腐敗，犯罪率高懲罰太輕，教育質量極低下，交通極落後又混亂。⑤人口太多，無節制生育，人的素質質量不高，再加以後自動化機器人生產將大規模應用，很多勞力將被替代。所以…….

英國的衰敗成就了印度的獨立，英國政府走了，可英華人還在，資本還在，時至今日不少印度媒體大股東還是英華人，其它行業更是如此。表面上不參與競選的資本，在競選話動中起到不可替代的作用。無論印度總理如何吹的天花亂醉，能兌現的不會很多。印度政府的執行力差，觸及某些利益集團的利益，政府執行力就得大打折扣。印度政府引進外資建廠、修路、架橋都行，可土地不在政府手中，晚上想出千條路，早上還得磨豆腐。印度政府的公信力本來就低，貪汙腐化成風，失敗率又很高，別人買飛機練兵備戰，印度買飛機主要是聽響。和三百年前相比，最大的變化，印度人手中多了張選票，其它依然如故。

阻礙印度發展的是印度人口眾多，文化普及率低，宗教衝突不和協，姓氏制度化分大明顯，最主要的是多黨輪流執政制度不統一，太有民主性而沒有集中性造成的。

印度短時間內成不了地區性大國，長期看也很難。因為三哥是這樣的：

1、印度雖然是文明古國，但並不是地區性大國。地區性大國，除了人口、古文明，還有現實軍事、經濟、科技、國際影響力等等，而印度在後者還存在很大差距。

2、印度內部種姓制度，造成了嚴重社會不公平。人分三六九等，幾千年固疾，與全世界主流價值觀有隔閡，內部不能很好的團結。

3、印度曾經是英國殖民地，其甘願認慫的表現說明很多問題。

4、印度是佛教發源地，佛教思想較重，避世態度重，進取心不足。

東南亞問題專家葉海林說過，印度發展路上有三座大山橫亙！分別是：一私有制，二種姓制度，三(各幫不能統一的)稅收制度！不解決任何一個，發展就是天方夜譚！但是，以現今印度所謂的民主制度，這三座大山，是根本解決不了的！！！個人覺得，印度要大發展，跨越式發展，必須進行一場自下而上的大革命，砸爛舊世界，建立新世界。建立威權政府，實行中央集權，廢除種姓制度，廢除私有制，同時建立公有制為主體的經濟制度，統一全國稅收。同時推行統一的語言。如此，印度才能有大發展的可能。否則，八百輩子，印度也不可能有什麼大發展。

世界上任何國家都想成為世界大國，這是這個世界的普遍需求，但是大多數國家都是曇花一現，滅亡了再也恢復不起來，只有中國一次次覆滅又一次次崛起，可以說在中國多次崛起才是常態，在世界各國的眼裡說看不透學不來的。同理印度也是如此，別看印度以中國為目標，已趕超中國為己任，但是印度永遠不可能成為世界大國。

首先，印度是種姓制度比較發達的國家，社會上階級對立，上等人不和下等人在一塊，這就註定印度的高層和基層脫水嚴重，沒有共同的利益。沒有共同利益的印度註定是一盤散沙。

印度在二次大戰獨立以後，印度才從一個地區名詞成為一個國家的標誌。在這之前，印度沒有統一的經歷，都是一幫小國各自為政。印度之所以能出現，得益於英國的殖民政策，把印度各個土邦強行連線在一起。沒有經過必要的民族心裡的融合，這是最致命的。這就意味著一旦發生戰爭，印度各階層可能因為利益的不同而樹倒猢猻散。

印度的自我研發、自我製造的能力不足，約束了印度的發展。在世界各國，除了小國以外，以印度如此多的人口，不算小的地盤吧，各種東西還要從其他國家購入，以至於被戲稱為萬國牌。就拿武器來說，武器有了，子彈沒有，每回一打仗，就從外國緊急購入彈藥，這種臨時抱佛腳的方式，很難持久，一旦遇上後勤非常足的國家就會被打回原形。這也是印度為什麼不會成為世界大國的原因。

在印巴分治的時候，英國為什麼要把印度和巴基斯坦分開，就是防止印度做大，防止印度做大最好辦法，就是找一個敵人牽制印度，巴基斯坦就是英國為印度安排的絆腳石，只要印度一有大動靜，巴基斯坦就會出來騷擾一下，所以由巴基斯坦的存在，印度不可能心無旁騖地發展。想要成為世界大國的必要前提是吞併巴基斯坦，但這又是印度不可能完成的任務。

相比於中國的歷史，中國一直把威脅消滅，就是上策，看看歷史中國消滅威脅的例子數不勝數。雖然現在由俄羅斯在身邊，但是俄羅斯在美國的多次干預下，已經日薄西山，未來俄羅斯的路是非常不好走的，很可能再次分裂。所以不能那印度來和中國作比較。這是印度學不來的。

大國的崛起註定不會是一帆風順的。這些年來，西方國家大肆追捧和扶持印度，認為它是未來能抗衡中國的一流大國，但我個人並不看好他，並不是因為它的GDP不到中國的四分之一，二十年前中國的GDP連美國的 十分之一都不到，那時誰看好中國。也不 是因為它低效率的民主制度和國內的 種姓制度，這個 隨著經濟發展也可以 慢慢緩解，中國在改革開放初期也 很混亂，後來也 逐步走上正軌。那最根本的原因是什麼呢，我認為是 印度已經錯失了 成為一個具備完整工業體系國家的機會。 眾所周知，工業革命起源於英國，最早完成工業化的 也是英國，後來慢慢擴充套件到了法國，德國。再擴充套件到了美國，日本 ，俄國。這也是19-20世紀前半期最早的幾個強國。後來 經過一戰，二戰，英，法衰落了，德，日作為戰敗國 工業體系被閹割了，美，蘇成為 2個 超級大國。而中國呢，抗美援朝後在蘇聯的幫助下，節衣縮食，艱苦奮鬥，建立了相對完備的重工業 體系，但文革使中國的工業化幾乎中斷了十年，但在改開後，中國逐步完善了自己的工業體系，直到現在初步完成工業化，可以 說是搭上了工業化的末班車，也 就有 了中國近十年高速發展的機會。但這就帶來了一個問題，任何後進國家再想完成工業化，不僅要耗費大量資金和時間成本，還要面對中國工業品的直接競爭，事實上現在在 中低端工業品上，沒有任何國家能和中國直接競爭，美日德沒有成本優勢，東南亞國家基礎和效率又不行。 而印度呢，重工業基礎依然非常薄弱，基礎設施嚴重落後 ，再想完成工業 化幾乎沒有 任何可能，也在可見的未來失去了 成為強國的機會。事實上，印度選擇的發展道路是絕對錯誤的，在開放後沒有大力發展工業，而去搞什麼 沒有 核心競爭力的軟體業，金融業，導致了現在全面被中國甩開。印度現在要想成為強國，除非能再推動工業革命，用新的 生產方式代替機器化大 生產，以工業強國，未來50年在印度要想成為世界大國很難。