土耳其既是中東軍事大國強國，也是北約組織的成員國。自從土耳其任性介入敘利亞局勢在阿夫林地區展開“橄欖枝行動”以來，土耳其就註定走到了美國的對立面。而以目前敘利亞混亂局勢，土耳其在敘利亞的行動不可能得到其他國家和勢力的附和，只能靠土耳其自己單打獨鬥，以維持戰事。據俄羅斯衛星通訊社3月12日援引阿納多盧通訊社報道稱，土耳其總統埃爾多安在博盧省發表講話，嚴厲批評北約在敘利亞問題上的立場。

埃爾多安認為，土耳其與敘利亞有長達近千公里的邊境線，敘利亞所發生的一切事情都可能影響到土耳其的國家安全，在此情況下，土耳其出兵敘利亞開展“橄欖枝行動”完全是情有可原的。而北約組織在土耳其出兵敘利亞的問題上並沒有給予土耳其必要的立場和聲援，甚至不支援土耳其對敘利亞武裝分子的打擊行動，導致埃爾多安十分惱火。

埃爾多安對北約組織的敘利亞問題立場給予“嚴厲批評”，可以說是一種自討沒趣。土耳其不是不知道，北約組織包括美國在內，甚至可以說美國完全可以左右北約組織的立場，在土耳其出兵敘利亞阿夫林展開行動時，美國就表現出不冷不熱的態度，雖然當時土耳其高調宣稱美國等國沒有考慮到土耳其的感受，置土耳其這個盟國和北約組織成員國的利益於不顧，但美國在後來的敘利亞行動中並沒有真正從土耳其的打擊行動中轉變過來，站到土耳其一方，而今埃爾多安批評北約，不過是一種指桑罵槐的無奈。

從埃爾多安的表態中，也表達出了一種不安。應該說，土耳其從出兵敘利亞開展“橄欖枝行動”起就應該知道，土耳其先是不把敘利亞政府當成一回事，而敘利亞政府軍的背後還站著俄羅斯，實際上土耳其就連俄羅斯也沒有太放在心上；土耳其一開始還帶有向美國叫板的意圖；而且土耳其在其打擊行動中，打擊的物件除庫爾德武裝人員之外，還有“IS”，所以說，土耳其面對著諸多對手。現在，土耳其方面怨婦般地怪這個怪那個，反映出骨子裡的不安。

現階段土耳其軍方還在每天向外公佈所消滅的武裝分子數量，看似是在向外披露戰果和“橄欖枝行動”所取得的成果，實際上也是在為自己的行動尋找藉口。毫無疑問，以敘利亞目前國內的混亂局面和人員繁雜，土耳其方面要消滅3300餘名武裝分子，且土耳其方面多次以空襲和火箭炮開路，不可能不傷及無辜的平民，加之殺敵一千自損八百，土耳其方面在“橄欖枝行動”中所付出的代價必定不一般，同樣需要一個合理的理由。

而從土耳其國內的局勢來看也不見得很太平，土耳其出兵打擊庫爾德人的起因就是土耳其對庫爾德人的顧慮，擔心土耳其的庫爾德人與敘利亞乃至中東地區庫爾德人聯合起來，土耳其從不顧一切地出兵敘利亞實施打擊，可以預料，土耳其國內的庫爾德工人黨等也在時刻算計土耳其現當局。由此可見，土耳其在阿夫林開展“橄欖枝行動”完全是無奈之舉，以此無奈之舉想獲得北約組織的支援和聲援，土耳其也確實是睡錯枕頭了。（迷彩作者：老 談/文）

待在北約裡面沒有害處，為何要主動退出呢？

經過多年“修煉”，土耳其已經成為北約內部軍事實力第二。無論是武器裝備、人員培訓、戰略素養、指揮能力等，都是數一數二的。更重要的是土耳其的地理位置十分重要，是亞非進入歐洲的跳板，也可以認為是歐洲的南方門戶。所以我們可以說土耳其是”天然北”，即北約獲得土耳其，才是名副其實的歐洲軍事俱樂部，才是歐洲防務的核心和紐帶。所以無論土方誰執政，土方的行為只要不過於有敵意，那麼北約都沒有理由，主動將土往外推。

人生在世，總是要有朋友，要有組織的，哪怕只是聯絡感情也好。國家也是如此。如果土耳其任性退出北約，要麼是被組織開除（剛才已經分析是不可能的），要麼是看上更好的組織，自己主動退出。問題是這樣的組織還有嗎？

我形容土耳其和俄羅斯的關係是相敬如賓，之間很理性，也可以說很實際，直來直去，利益交換很直接，從不遮遮掩掩。這可能與兩國領導人的性格有關。所以他們兩家結盟很難。

沙特連海合會都搞不定，與土耳其逗心眼兒更不對等。而且沙特是美國的財主，土不會打它的主意。兩者在敘利亞問題上的訴求有一致性，都是要抵抗伊朗坐大，所以他們之間會有聯絡，會有溝通，會有默契，但事實聯盟也不現實。

土與以色列搞好關係，是給美國面子，是追求利益最大化的表現，但形成聯盟關係也不現實。

既然外面沒有現成的組織可以加入，也沒有建立聯盟的必要，所以“好死不如賴活著”，賴在北約裡挺好的。即使自己任性些，別國也拿土沒有辦法，只能說說而已。

一、北約組織是以美國為首的西方十二國於一九四五年成立的，其目的是遏制前蘇聯的發展。當時的美蘇之間尚未開始冷戰，但已露端倪，直至一九五五年華沙正式成立，冷戰才正式開始。在此期間，前蘇聯曾請求土耳其在黑海建立軍事基地，土耳其始終沒有答應，裂隙由此而生。以美國為首的北約組織抓住了時機，看準了土耳其遏制前蘇聯極為重要的地域優勢，大舉援助土耳其，土耳其也感到必須依靠北約來保護自己的安全，才能免遭前蘇聯的騷擾，所以在一九五二年土耳其加入了北約。其與前蘇聯的矛盾一直持續到蘇聯解體，而後又延續到俄羅斯。從這裡就可以看出，北約批准土耳其加入該組織是因為其對俄羅斯的戰略位置十分重要。而土耳其要求加入北約是為了找靠山。這種相互利用的前提條件到現在也沒改變。儘管土耳其的“軍事政變”在俄羅斯的幫助下成為未遂，幕後操縱者居倫隱居美國，埃爾多安生命無虞，政權穩固，自然要感謝俄羅斯危難之際的援手。但這不可能動搖土耳其與北約千絲萬縷的聯絡。北約儘管想除掉埃爾多安，也絕不會輕易放棄土耳其離開北約。

二、北約組織從二戰結束，一直髮展到今天，已形成了一個全球最大的緊密的政治、軍事同盟組織。內部成員的聯絡和相互依賴程度不是一般的其他國家組織可比擬的。法國在六十年代曾經退出過北約組織，那也是因為法國這個所謂的大國與美國的控制與反控制導致的，法國意圖改變由美國主導北約的格局而沒有實現，宣佈退出，是一種爭風吃醋的結果。在二零零九年薩科齊執政時期，又重新申請恢復北約成員國身份，並宣稱:我們從來都沒有退出過，只不過是一腳門裡一腳門外而已。從這個角度說，土耳其能與法國比嗎？他說退就可以退嗎？不能。因為從實際來講，北約由最初的十二個成員國發展到現在的二十八個國家，從客觀上講有其報團取暖的實際意義。土耳其只是做給美國看的，或者是撒嬌而已。

三、土耳其人的歐洲情結不允許它退出北約。土耳其橫跨歐亞大陸，為亞洲國家。其先祖為突厥人，來自於東方。但其骨子裡卻以與歐洲人的淵源為榮，崇尚歐洲人所謂的文明。所以土耳其在上世紀六十年代就努力要求加入歐盟，並於八十年代正式提出加入歐盟的申請，真可惜經過這幾十年的努力，仍沒有邁進歐盟的大門（原因細節不再祥說）。儘管這很讓土耳其很惱火，但加入歐盟的夢想不會中斷，一定會繼續忍辱負重入盟。歐盟的主要國家都是北約成員國，這種情況下土耳其要是退出北約，那加入歐盟的夢想也就真的破滅了。

四、透過敘利亞這幾年的亂局，我們也可以看出，主要是美俄兩家從國家戰略利益出發，圍繞中東地區的利益之爭。但在這亂象叢生的狀況中，趁水摸魚的不少。土耳其便是其中之一，妄圖腳踩美俄兩家的禁忌之處，剿滅庫爾德武裝切斷與本國庫爾德人的聯絡，覬覦著敘利亞的一片土地。目前看土耳其的這些目的基本已經達到了。這是為什麼？明明的庫爾德武裝就是美國支援和倚重的一支力量，這隻力量也是美國在中東棋盤上的一顆子。在美國的旨意下庫爾德武裝退出了阿夫林地區，這就給足了土耳其好大的面子。甚至，土耳其聲稱要引進俄羅斯的S——400導彈防禦系統，這都是犯了北約大忌的事兒。美國看中的是什麼？就是土耳其在中東的長期作用，就是土耳其在俄羅斯的前沿位置，對俄羅斯長期的牽制作用是無法替代的。鑑於此，美國容忍了土耳其的任性之舉，也給足了埃爾多安的面子。否則，不要說土耳其在中東有多強大，美國不會讓你隨意而為。再說，土耳其也未必對俄羅斯有多放心，不可能完全倒向俄羅斯。所以土耳其不可能退出北約。

綜上所述，土耳其揚言退出北約只是發洩下情緒而已，不會來真的。

土耳其退不退出北約。那不重要。最好是現在就是戰場上的敵人。我們太希望他是敵人。因為土耳其再用著俄羅斯天然氣呢還有武器。我不允許它和向俄羅斯提供金錢。我們會透過戰爭把它們之間的關係打碎到沒有互相利用的價值地步

北約全稱北大西洋公約組織，實行集體防禦，是美蘇冷戰的產物，為美國拖垮蘇聯立下汗馬功勞，蘇聯解體後北約成為美國稱霸世界的工具，在阿富汗戰爭，伊拉克戰爭和利比亞戰爭它都緊跟隨著美國，但由於土耳其懷疑美國支援部分土軍發動反對總統埃爾多安的軍事政變，導致土耳其向俄羅斯靠攏，並且土耳其還大力購買俄製武器，跟美國的矛盾也不斷激化，如果土耳其在繼續跟俄羅斯靠攏的話，退出北約是遲早的事。

想多了，土耳其不會退出北約！

1.如果土耳其要退出北約，早在2016年北約的美歐國家聯合起來為難埃爾多安，就在政變未遂後，德國默克爾拒絕埃爾多安戰機政治避難，當土耳其跟美國協調引渡居倫——結果美國就一句話：“拿出證據來”......你說：埃爾多安面對美西方如此對待他，還沒有退出北約，難道現在退嗎？

2.北約成員國的身份，對於埃爾多安來說，就是一個“護身符”，這與土耳其的重要位置有巨大的關係。

3.美俄博弈，拉攏土耳其是重點，畢竟土耳其的地理位置讓美俄都無法拋棄土耳其。而且，土耳其在敘利亞等周邊國家的滲透影響力，並不比伊朗差。這種背景下，美俄都想讓土耳其為我所用。

4.不要忘記了，對於敘利亞政府，剛開始土耳其與美國追求目標一致：推翻阿薩德政權！雖然現在因為俄羅斯主導敘利亞局勢，所以土耳其都無法再實現這個目標，但是埃爾多安的“向南政策”是不會變的，畢竟埃爾多安心裡還有一個“奧斯曼帝國”夢想。

而這個夢想的實現，沒有那些經常舉著“人權”和“化武疑雲”的北約國家，土耳其還真的有些事情很難離開這些“偽君子”啊！

別看現在美國搞土耳其，其實美國心裡十分希望土耳其能夠跟著美國，然後繼續混天下，極限擠壓伊朗。

土耳其離開北約有兩種可能：一是北約開除土耳其；二是土耳其主動宣佈退出北約組織。從目前的形勢來看，這兩類事件發生的可能性都很小：

北約暫時不會開除土耳其。因為北約是因冷戰而成立，在遏制蘇聯的過程中立下了漢馬功勞。蘇聯解體後，北約非但沒有解散，而且還進行了大規模的擴張。其主要作用也變成了美國控制歐洲與遏制俄羅斯的工具。在整個體系中，由於土耳其所處的地理位置非常重要，北約在此建立了多個軍事基地。因此，在找到更好的替代國之前，北約不會輕易拋棄土耳其。

土耳其也不打算離開北約。雖然土耳其在北約組織裡過得不是十分如意，甚至有時還被當成北約演習的假想敵。但北約土耳其仍然作用很大：一是土耳其可以借其獲得安全保障；二是北約目前是土耳其維繫與美歐關係的一個重要紐帶；三是土耳其可藉助於北約與俄羅斯討價還價。

雖然目前美土關係表面看起來衝突不斷，但雙方都留有一定餘地，只要時機成熟，一方或雙方妥協應在預料之中。

最近美土關係可謂是持續惡化，美國也對土耳其開展了制裁，那麼土耳其會退出北約嗎？個人覺得不會。

首先，雖然美土關係持續惡化，但是美土關係遠遠沒到破裂之際。所以對於土耳其來說，暫時也沒必要推出北約，因為退出北約意味著土耳其要和美國決裂。

其次，土耳其也需要北約在安全防務上的支援。因為土耳其的很多武器都是使用和北約相同型號的，所以在安全防務上土耳其暫時也不能完全離開北約。

所以總的來說，個人並不覺得土耳其會退出北約。

不會的。只要美國給點甜頭，馬上回到過去！這事兒以前就有例子，只有言而無信的人與言而無信的人才是朋友。互相傷害是他們的日常，不必操心他們的好壞。打好貿易戰是關鍵。