當然不是，這在宋史當中是有記載的。打敗方臘的是童貫。童貫是一個太監，也是一員武將。

當時，方臘起義打的是誅王勔的旗號，主要是因為王勔借花石綱胡作非為，引得民不聊生，於是才揭竿而起。大旗一立，聲勢很大，克州連縣，徽宗趕忙讓童貫去征討，童貫別看是公公，卻生得偉岸挺拔，一點不像太監，打仗更是把好手，一生兩大戰績，戰西北，徵方臘。手段很是凌厲，果斷。最終平定戰亂。徽宗因此封了他太師之職。他一生握兵權二十年，可謂長之又長，太監群中絕無僅有。

先直接回答問題吧，方臘起義不是被宋江率領的梁山義軍打敗的，那是水滸傳裡的情節，真正的方臘起義被大宦官童貫所率領的宋朝大軍鎮壓。

方臘，原始睦州（浙江建德）清溪人，當地盛產漆、木，他家中經營著一個漆園（又說他只是個僱工）。當時江南地區都備受“花石綱”的禍害，奸臣朱勔接著督辦“花石綱”，肆意盤剝役使百姓，使得民眾怨聲載道。方臘則利用摩尼教（又稱吃菜事魔）收攏百姓，秘密形成了一股力量。

宣和二年（1120）冬天，方臘率眾起義。十二月攻陷清溪，接著攻下睦州、歙州，北上威脅杭州。同月，方臘攻入杭州，殺制置使陳建、廉訪使趙約，江南震動。宋徽宗趕緊任命童貫為宣撫使，率十五萬大軍前去征討。

宣和三年（1121）初，方臘又攻陷婺州、衢州、處州，盡得六州五十二縣。到了四月，童貫率軍趕到後，開始大舉反攻，方臘的軍隊力戰不敵，所得地盤相繼失去，退回清溪邦源洞，但當時還有近二十萬軍隊，依仗山林巖洞於朝廷軍隊周旋。最後當時還任副將的韓世忠，透過詢問查到小路搗入洞穴，擊潰方臘軍。方臘及其妻子、臣僚等都被抓獲。

所以說，擒住方臘的首功應歸於後來威震黃天蕩的韓世忠，而不是民間所說的“獨臂武松”。

宋江等人的起義也在宣和年間，號稱以三十六人橫行河朔，當時的亳州知州曾建議招安宋江等人，用來對付方臘，但後來這一計策並未實行。宣和三年（1121）二月，宋江等人在進攻海州（連雲港）的時候，遭到了知州張叔夜的伏擊，宋江等人殺得四散而逃，宋江也就投降了官軍。應該說，宋江起事的時間和方臘差不多，朝廷中也有人想利用宋江來對付方臘，只是實際上並未像演義小說一樣發生對戰。從規模上看，宋江領導的起義比方臘還小很多，要單靠宋江擺平方臘的可能性也不大。

大河向東流啊，天上的星星參北斗啊！

一曲耳熟能詳的《好漢歌》，讓人們對《水滸傳》有了更多的瞭解。108位好漢齊聚水泊梁山，聽從宋江號令“替天行道”。《水滸傳》當中記載：“宋江於奉詔方臘的次日，……號令諸軍，準備出征。”

關於方臘的起義真的是被宋江所鎮壓嗎？在《水滸傳》一書中是這樣記載的：

卻說江南臘造反已久，積漸而成，不想弄到許大事業。……方臘趁機造反，就清溪縣內幫源泉洞中……。方臘直從這裡佔潤洲，今鎮江是也。方臘自為國王，獨霸一方，非同小可。

《水滸傳》一書對於宋江的起義太過誇大，真正史書上記載只有寥寥數語：

淮南盜宋江以三十六人橫行河朔，轉掠十郡，官軍沒敢攖其鋒。

宋徽宗命令張叔夜前去鎮壓宋江，所以按照歷史，宋江並不是被招安，而是戰敗之後被抓。也沒有《水滸傳》裡面演繹的這麼神奇，只不過用了幾千人就解決了。所以單憑宋江這點能力，宋徽宗不會傻的派他去征討方臘百萬大軍。

然而有沒有人提議讓他去征討方臘？當時的毫州知州侯蒙，在宋江剛剛起義的時候，就曾經上書宋徽宗道：“江才必過人，不若赦之，始討方臘以自贖”，但是沒有被宋徽宗採納。

再說當時宋江投降的時候已經是宣和三年間，方臘已經被打得節節敗退，一個月內多處陣地失守。宣和三年四月，方臘被俘，根本用不到宋江來幫忙。

插句題外話，對於宋江為人非常不喜。

有人說方臘起義是宋江和他的梁山好漢打敗的，這就有點張冠李戴了，這不過是《水滸傳》作者施耐庵的一廂情願。

在施耐庵的《水滸傳》第一百十回《燕青秋林渡射雁，宋江東京城獻俘》及後面幾回中，詳細描述了宋江在征伐田虎、王慶等叛軍後，又受朝廷之命，率領眾將南征方臘的故事。然而，身經百戰的宋江和他的梁山好漢們，在與朝廷作戰、招安後幫助朝廷剿匪過程中，均是無往而不勝，不但從無敗局，而且幾乎沒有陣亡的大將。但是，宋江在徵方臘的過程中，卻命運不濟，與方臘的戰爭，梁山好漢陣亡達59人，其中還病死11人（包括坐化的魯智深），總共死亡了70位梁山好漢，可悲可嘆。當然，宋江最後還是活捉了方臘，取得了最後的成功。這是小說的記載。

但據真實的歷史記載，宋江並沒有征伐過方臘義軍，不過，宋徽宗倒也曾經有過派宋江征討方臘的打算，據《宋史·侯蒙傳》記載：“宋江寇京東，蒙上書言：‘江以三十六人橫行齊魏，官軍數萬，無敢抗者，其才必過人，今青溪盜起，不若赦江使討方臘以自贖。’帝曰：‘蒙居外不忘君，忠臣也。’命知東平府，未赴而卒，年六十八。”

宋江起義後，亳州知州侯蒙上書宋徽宗，建議招安宋江，招安以後，讓他征討方臘，戴罪立功。宋徽宗也比較贊同這個建議，因此改任侯蒙為東平知府，東平府即山東鄆州，也就是宋江落草之地，任侯蒙為知府，可見宋徽宗是有讓侯蒙主理招安宋江之意。然而，侯蒙人還未赴任，就已去世，故招安宋江征討方臘一事無果而終。

在正史記載中，征討方臘，確有其人，他就是宦官童貫。方臘，據說是位漆園主，睦州青溪（今浙江淳安縣西）人，因為宋徽宗大興花石綱，到江南大肆搜刮，方臘不堪其擾，於宣和二年（1120）發動起義，自號“聖公”，建立“永樂”政權。當年11月，攻陷青溪，12月攻陷睦、歙二州，隨即南陷衢州，北掠新城、桐廬、富陽等縣，攻下杭州，起義即成燎原之勢，各地紛紛響應，義軍人數最多時達幾十萬，連續攻佔六州五十二縣，朝野震驚。

於是，宣和二年底，宋徽宗火急火燎任命童貫為江、浙、淮南宣撫使制置合，率軍十五萬，南至睦州，征伐方臘。宣和三年（1121）正月，方臘所部攻打秀州，秀州統軍王子武據城固守，不久，童貫大軍抵達，與王子武合兵一處，全面反撲，殺方臘部近萬人，逼迫義軍退守杭州。宣和三年2月，童貫節制的各路軍隊水陸並進，圍攻杭州，方臘匆匆逃離，官軍乘勝追擊，節節勝利。同年4月，起義軍最後一個據點被宋軍攻破，方臘父子部屬等52人被俘，七萬多義軍被殺。8月24日，押至汴京的方臘被處死，朝廷遂除掉了這個心腹大患。

值得一提的是，童貫這位帶兵的太監，因征討方臘有功而官升太師，並封楚國公，顯赫一時。

史書沒有記載宋江的梁山好漢徵方臘，方臘起義軍是被宋朝的正規軍剿滅的。

方臘起義爆發後，大宋帝國著實狼狽不堪。因為大宋的在武裝力量集中於首都與邊疆，地方部隊比較弱。面對來勢洶洶的方臘義軍，地方政府軍完全潰敗。甚至連重鎮杭州都輕而易舉被起義軍攻陷。

當時宋與金達成滅遼的協定，大宋已經在邊關集結精銳部隊。由於方臘起義突然爆發，宋徽宗被迫把原來用來徵遼的軍隊調往鎮壓起義軍。皇帝任命譚稹為兩浙制置使，童貫為宣撫使，率領中央禁軍及秦晉蕃漢兵共計十五萬人，殺向浙江。帝國最精銳的部隊，除了中央禁軍外，就是陝西、山西一帶防備西夏、契丹的駐軍，主力都調去討伐方臘軍了。

童貫是個太監，但是頗懂兵略。在領兵出征時，宋徽宗給了他很大的許可權：“如有急，即以御筆行之。”就是說，倘若有必要，童貫可以直接釋出皇帝旨令，而不必事先徵得皇帝同意。很快，童貫就發現，百姓造反，都是造作局、花石綱這些苛政惹的禍。如果不剷除這些苛政，根本無法平息民眾的不滿情緒。

於是童貫代皇帝寫了一份“罪己詔”，罷除蘇杭造作局與花石綱。應該說，童貫做事情還是比較有魄力，當機立斷。這種讓步是相當明智的，大大緩解百姓對朝廷的不滿情緒，對瓦解起義軍的群眾基礎，起到一定的作用。

方臘起義雖然發展迅速，但他畢竟沒有經過專門的軍事訓練，義軍人數雖多，卻只是烏合之眾。此時方臘佔據六州五十二縣之地，地盤不小，作戰太分散，未能集中力量對付官兵。很快，官兵乘方臘攻陷處州之際，收復杭州。這時方臘回師再攻杭州，卻被政府軍擊潰了。

大宋軍隊是外戰外行，內戰內行。打遼國、西夏不行，對付方臘手下這些散兵遊勇則綽綽有餘。十幾萬大軍節節進逼，連續收復衢州、婺州。方臘連連喪失地盤，被迫退守睦州，在短短的三個月時間裡，被打得潰不成軍，只得回到老巢幫源洞。

這時義軍還有二十萬之眾，被圍困在山區之中。幫源洞一帶山高林密，地形複雜，義軍據險而守，與官兵打游擊。來自官兵對地形不熟悉，久攻不下。在這個時候，當時還名不見經傳的韓世忠開啟局面，他率領一支小分隊，突襲方臘的指揮部，竟然僥倖得手，生擒方臘。在方臘被擒後，義軍群龍無首，終無法突圍，遭到官軍的血洗，共有七萬人死難。

然而並不是啦，那只是《水滸傳》創作時的劇情需要。

歷史上真正的宋江起義

宋徽宗宣和元年（1119年），宋江在梁山泊聚眾36人（嗯，可能是傳說中的36天罡！）起義、率眾攻打河朔、京東東路（山東青州），轉戰青州、齊州、至濮州間、攻陷十州縣城池。感覺真實的宋江起義要比《水滸》裡面描寫的略微厲害點，起碼也是攻陷十多個州縣城池。36個人起家能發展成這樣也是很厲害了。

同年12月，亳州知州侯蒙建議朝廷招安，宋江沒同意，於是朝廷發兵征討、宋江從青州南下轉戰沂州，如此三年，到了宣和三年二月，宋江已經從山東流竄大理江蘇，攻陷了江蘇淮陽軍（江蘇睢寧），然後又從沭陽乘船到達海州（連雲港）。

五月的時候登岸、被海州知州張叔夜打了個伏擊，船隻全部被焚燬，宋江戰敗被俘，宋江起義就此失敗。

宋江帶領的農民起義，其實規模並不大，除了前期朝廷沒有反應過來，攻陷十餘州縣後，就開始了流竄生涯，跑路跑了三年，還是被朝廷給擊敗了。而且最重要的是，在山東的時候，地方政府本來是要招安他的，但估計是沒談妥，宋江沒同意，後來奉命征討的張叔夜比較同情宋江，也想招安，但結果也不太好，最終只能消滅。

由此可見，宋江還是一個硬骨頭，並不是《水滸》中塑造的那個一心只想招安、報效朝廷的宋公明。既然招安不成，就更加不可能征討方臘啦。

江南方臘起義

方臘起義要比宋江起義晚一年，且規模要大的多。這估計是因為方臘用了“宗教”這一招，還有就是加上江南地區的“花石綱”實在是搞得人民怨聲載道，所以才會有那麼多人依附。

比起宋江起家時候的36人，老方在宣和二年在歙縣七賢村起義的時候，聚眾數萬人。並且老方還打出了一個比較讓人能夠接受的政治口號，就是討伐朱勔。朱勔是宋徽宗朝“六賊”之一，也就是蘇州應奉局的老大，“花石綱”的實際負責人。

方臘比宋江厲害多了，從起義開始，一路攻克江南很多重要州縣，最後還打進了杭州城，各地摩尼教秘密組織紛紛起兵響應，一時間切斷宋王朝的經濟命脈。

宋徽宗聽聞以後，驚恐萬狀，不得不撤銷蘇、杭造作局和停運花石綱，把朱勔也給罷黜掉了，然後又派童貫集結禁軍和陝西六路合計十五萬大軍，南下鎮壓。

方臘起義規模雖然大，影響也很大，但從宣和二年開始，到宣和三年正月宋廷發兵征討，歷時一年就失敗了，哦不對，沒有一年，從宣和二年十月初九起義，到宣和三年四月二十四日，宋軍發動總攻，一共7個月。

但方臘並沒有逃，起義軍7萬餘人壯烈犧牲，方臘全家被俘，於同年八月二十四日在汴京被殺。

縱觀兩宋之間的農民起義，規模一直都不是很大，最大的一次也就是方臘起義了，時間上也只持續了一年不到的時間就失敗了，可見宋軍與起義軍之間的差距是巨大的。哪怕像北宋末年禁軍廢弛的情況下，依然能夠輕鬆解決。