估計這兩家都會在這榜單上，有可能十年後網際網路被封殺，有可能阿里會走向世界！中國這兩家是大頭！如果中國法律不跟上，中國商家的誠信度不加強，專搞坑蒙拐騙的事，中國的網際網路就會毀在這些商家的手裡！中國如對網際網路要加稅的情況下網際網路就沒有人搞，中國如不加強管理，管理了要收費，那十年後也說不定網際網路會不存在！所以中國對網際網路的發展，要對電信，移動的流量加緊免費，讓網際網路暢通，讓網際網路收費為零的基礎上網際網路才會更好的發展！現在已出現網際網路坑人，網際網路害人！網際網路騙人的事出來，今後的網際網路公司壽命也不會長的！所以在中國要開放網際網路所有的流量免費，平臺節構免費，進入網際網路免收任何稅，這樣網際網路公司會更好更新，更廣範的為人民服務！這樣網際網路十年後還會存在，否則不要五年，大家都會恨這個網際網路系統，害人的網際網路！信不信十年後就會知道！所以現在要加強管理，不要一管理了就要收費，要收稅，這就是阻止了網際網路公司的發展！

這個問題很難回答會剩下的，網際網路時代，資訊瞬息萬變，就拿10年的騰訊來說，誰都不會想到會有今天的輝煌，而且一個企業的命運，很多時候有會由一時的決策而走出完全不同的命運，一切的命運都有偶然性，所以10年後如果只剩一個，剩誰都有可能。

我認為會是阿里。從長遠來看，阿里的格局明顯比騰訊大的多，騰訊一直都是靠抄襲、打壓競爭對手而生存下來的，從這次王欣、位元組跳動以及老羅三者推出了社交軟體卻遭受了騰訊的封殺，就可以看出騰訊的格局太小。而阿里的格局就大多了，從馬雲很看好拼多多就可以看出來。

全球十強企業，是以哪個為標準？如果指的是市值的話，目前阿里巴巴和騰訊的市值都超過3500億美元，已經是世界上市值最高的十家企業之一。不過股市漲跌是正常的事情，我們是很難預測的，可能用不了多久阿里巴巴或者騰訊的市值飆升，成為全球第一或者大幅下跌跌出全球前十都是有可能的，更何況是未來十年了。我們以蘋果為例，去年8月份，蘋果市值達到頂峰的1.1萬多億美元，然而不到半年，有誰會想到，現在蘋果市值已經縮水至7000多億美元了。

當然，我們還是以《財富》公佈的世界五百強企業排名為標準吧。目前阿里巴巴和騰訊距離世界五百強前十名還遠著呢，未來十年它們也未必能夠進的了，所以題目說只有一家能夠留在全球企業十強，關鍵是你先得進去十強啊！我們看看《財富》公佈的全球十強企業有哪些，如下，2018年世界五百強排名第一的是美國的沃爾瑪，其2017年的營收高達5003.43億美元，而排名第十的伯克希爾—哈撒韋公司的營收也達到2421.37億美元。

那麼阿里巴巴和騰訊在世界五百強企業中的排名如何？如下。2017年阿里巴巴的以377.7億美元的營收位列五百強企業第300名，而騰訊則是以351.79億美元的營收位列331名。總的來說，它們與全球前十的企業相差甚遠。所以未來十年它們也未必能夠趕上。

大家為什麼一定要拿阿里和騰訊做比較呢？為什麼一定要讓這兩家企業比個高低，打個你死我活呢？兩馬都是中國偉大的企業家，在中國和世界都是數一數二的網際網路，我們中國有這樣的兩家大型企業不好嗎？我們在世界網際網路市場上佔有一席之位不好嗎？我們沒有感受到這兩家企業的好嗎？聊天可以天天用微信，購物淘寶，支付有支付寶嗎。兩家企業改變了我們的生活方式，影響了一代人。

我只能這樣講，馬雲未來的個人成就比化騰大一點。在若干年後，在歷史書中有記載的。

總體上來說，騰訊和百度可能性大！阿里巴巴停止招聘了，都開始縮減差旅費了，現在能盈利的也就天貓了！其他的都賠錢而且都是上白億的賠！達摩院賠錢，平頭哥賠錢，支付寶燒錢，菜鳥燒錢，阿里大文娛燒錢，餓了麼燒錢，口碑燒錢！雖然都賺錢！但是很可能2019扛不住！

這個問題挺好玩 但答案也是非常明顯 說的是隻能留一家的前提下 我理解的就是可持續發展能力創新力還有企業精神 那麼一定是阿里 畢竟騰訊是為了賺錢 阿里是為了人類命運

阿里與騰訊。

一個是電商類的佼佼者，一個是社交類的領軍者。

不同行業不存在正面競爭的關注。

我們從人們日常需求的角度出發，我們需要購物吃穿同樣需要社交聯絡。

那麼本質上不存在核心競爭關係的兩者，雖然有跟多領域有重疊和碰撞，但兩者的核心業務是沒有必然聯絡的。如果一定要分出一個倖存者。

我認為是各佔50%的機會。

阿里的使用者群是相當龐大的，同樣騰訊的使用者群也是巨量型的。

那麼在得使用者即得天下的今天。

有著如此恐怖的使用者數量的企業，做什麼軟體，涉足哪些市場都會有著天然的優勢。

而他們在發展過程中還在不停的收購，吞併，發展和淘汰。

兩艘鉅艦一樣的怪物。

作為普通消費者，我希望看到更多的正面競爭，有競爭才有發展。

社會的進步離不開競爭。

當然，我個人還是比較傾向於阿里，畢竟購物方便許多，支付，理財，保險甚至日常生活的大量應用都用得到。

而騰訊在遊戲方面下的功夫不小，但是遊戲到底是能促進少年兒童的進步還是拖累。

我不表態。

希望大家能共同進步吧。

首先，10年跨度太大了，我們很難去預估10年之後的事情，看下2007年vs 2017年的市值top 10，幾乎是煥然一新的變化。見下圖：

那麼，未來10年，阿里巴巴和騰訊，誰能更強一些？

我個人偏向於騰訊。

騰訊目前是一家遊戲公司+社交公司+投資公司。

阿里巴巴是一家金融公司+零售平臺公司+物流公司+智慧城市公司。

從當前佈局來看，阿里掌控的生態鏈遠遠好於騰訊，阿里在其佈局的幾個領域幾乎是遙遙領先的存在。除了目前的現金流電商和金融之外，高潛領域的菜鳥、阿里雲和智慧城市也是逐漸成為阿里的現金奶牛。阿里巴巴在東南亞也做的風生水起，加之美國上市和馬雲的副球級屬性，歐美國家對阿里的熟悉程度可能是國內第一。

騰訊相對阿里，業務佈局遜色太多了。騰訊的核心收入還是來自遊戲，騰訊的核心競爭力還是QQ+微信，儘管從之前的模仿到現在的投資風格轉變，但投資主體跟自己是否能保持一致步調還值得懷疑（如美團出支付功能，騰訊投資了滴滴但美團也有打車），另外投資物件的可持續增長甚至還不如騰訊自己（唯品會等）。所以，目前來看騰訊的弱項太多太多了。另外微信使用者量基本見頂、遊戲收入增長放慢、微信全球化幾乎沒有進步，可見騰訊已經如大象但步履蹣跚。

為什麼我更看好騰訊？

1、騰訊社交地位無人撼動，阿里的電商不算很安全

反之，阿里的本命電商，一直處於拼多多、京東等小強追趕狀態，來不得半點大意。稍有不慎，可能瞬間垮塌。儘管圍剿的這些都是蝦兵蟹將，但要知道第一名一旦出現某個維度的掉隊，輿論的影響是超級可怕的。（參考當前蘋果市值）

2、騰訊是全球遊戲的大鱷，而阿里電商在全球範圍還有亞馬遜的貼身肉搏

現金流的遊戲，全球範圍內，一旦有出頭的，一定會被騰訊盯上。代理、收購、投資，很容易進入；而阿里電商目前只能在亞洲滲透，在歐美很難，亞馬遜直接對標，且亞馬遜更為龐大。

儘管電商規模更大，但電商的利潤未必比遊戲好多少。

3、阿里的金融比騰訊好很多，10倍可能都可以下定義。

但是，金融是沒有邊界的。金融是基礎設施。金融是錢生錢，管錢，用錢。別說騰訊了，即便美團京東蘇寧，金融力量也不可小視。所以即便目前阿里金融=騰訊金融x10，但動態來看10年後呢？未必吧。誰也不會小視騰訊金融的爆發力。

4、阿里的一些超前佈局，騰訊自己未必做的好，但目測騰訊可以依賴合作伙伴和投資物件搞定。比如京東物流，比如京東金融，比如永輝超市等等。

騰訊在這些方面一直是阿里的小弟，但小弟跟的太緊了，一直在模仿，從未超越。但模仿和跟隨本身就是一種策略，不是麼？萬一大哥犯錯呢？

5、個人影響。

假如馬雲.失.勢/退休/曝光少，阿里一定還能如此超前佈局麼？目前是不是還是太依賴馬雲的腦袋了？儘管十八羅漢和其他領導層都很優秀，但是不是真的都能如此天馬行空？未必吧。馬雲對阿里巴巴的影響力遠大於馬化騰對騰訊的影響力。10年之後呢？

6、想象空間

市值目前由幾大因素決定：銷售額、理論、增速、想象空間。阿里想象空間非常大，但隨著佈局越來越清晰，想象空間在哪裡？只能拼營收了吧。

騰訊呢？目前想象空間真有限，但也正如此，只要各方面跟隨做到位，10年的想象空間不會小。

騰訊的可能性大些！阿里電商太超前了。歐美政府正在反思全球化。誰知道中國政府會不會反思電商太超前。畢竟阿里聯絡著中國大部分企業和商品，如何在未來讓中國製造有競爭力！這必須由政府來主導。但是，阿里又和中國製造業牽扯太深，阿里也在探索出路，阿里的問題是既是中國經濟的引領者，也是參與者。阿里必須不能出錯，一旦出錯，不光市場會懲罰，政府也會懲罰。甚至政府會主導糾偏，會連帶很多政府對電商的反思。十年時間那麼長，能保證阿里不出差錯，好像有點難，阿里前路已經是沒有人走過，必須在試錯中前進。所以，阿里的前路挑戰的困難和危險比騰訊大。