您提出的問題很有代表性很有意思話題，簡要給您回答一下：

1、一方父母出全款買房，登記在自己子女名下，那麼歸自己子女一方所有；

2、一方父母出全款買房，登記在夫妻名下，沒有明確約定歸自己子女，那麼屬於夫妻共同財產；

3、雙方父母出全款買房，無論登記在一方或者登記在夫妻名下，沒有特殊約定，屬於夫妻按份共有（出錢比例共有）；

4、雙方父母部分出資買房，無論登記在一方或者登記在夫妻名下，父母出資部分按份共有，夫妻出資部門屬於共同共有（例如：男方家長出30萬，女方家長出20萬，夫妻共同出資50萬，那麼房子55萬歸男方，45萬歸女方）

在出錢為已婚子女購房時，大大方方地說清楚，別什麼話都不用說，避免以後反目成仇。

這個問題也要室具體的情況舉例1

小芳和小李結婚後，小李的父母出全款給他們買了一套婚房。考慮到是小李一家出資，因此房產就登記在了小明名下。

房產歸屬：婚姻法司法解釋(三)規定，“婚後由一方父母出資為子女購買的不動產，產權登記在出資人子女名下的，視為只對自己子女一方的贈與，該不動產應認定為夫妻一方的個人財產。”因此，該房屋屬於小李的個人財產。

小芳和小李結婚後，小李的父母出全款給他們買了一套婚房。由於對兒媳的喜歡，在登記時，小李的父母主動將小芳的名字也加了進去。

房產歸屬：該房子認定為一方父母對雙方的贈與，房子屬於夫妻二人共同財產。

父母為已婚子女出資買房的行為在當下較為普遍，對於一個普通家庭來說，買房是一件大事，因此對於房產的歸屬，就很容易發生分歧：一方認為這是個人財產，一方認為這是夫妻共同財產。

對於房產歸屬，法律上已有詳細的規定，不過，為了避免更多的爭執，也可以透過簽訂夫妻財產協議來確定房產歸屬。

要是兩年前你問我這個問題，我會告訴你，不是夫妻都有份。因為在《民法典》沒出臺之前，根據原《婚姻法》的規定，婚後由一方父母出資為子女購買的不動產，產權登記在出資人子女名下的，視為只對自己子女一方的贈與，該不動產應認定為夫妻一方的個人財產。

但2021年1月1日《民法典》出臺後，有了變化，修改為：當事人結婚後，父母為雙方購置房屋出資的，依照約定處理；沒有約定或者約定不明確的，按照受贈的財產處理，為夫妻共同財產。

所以，只要是沒有進行約定的，父母為已婚子女購房的，都視為對兩口子的贈與，夫妻倆都有份。