回覆列表
  • 1 # 太行愚叟1

    克什米爾地區,本來就是中國八帕之中的地方。受西藏的影響較大,這樣的地方長期丟棄,再拾掇起來可就難了。以後又受老牌英帝國主義的殖民,干擾了本來就是亂亂的克什米爾,添麻煩了。英國勢力劃分,使得印巴雙方至今如此模樣,克什米爾亂七八糟啦!克什米爾沒有獨立建國的資本,沒有這方面的要求和意識,印巴互相又吞噬不下,造成恐怖主義氾濫成災,這是兩國都有的事,不能歸罪那一方。到是中國如果有實力的話,收回來也就完事大吉了!

  • 2 # 老K世界觀

    如果背後真有巴基斯坦的因素,那巴方的動機是什麼?

    整個事件至今,一直是印度在主動挑事和擴大沖突規模,巴方只是被動在抗衡。

    如果背後真有巴方,那為什麼在俘獲印度飛行員後又這麼快地無條件釋放呢?難道不應該先關起來等等看以獲取更多的談判籌碼嗎?或者在雙方衝突結束後再放人呢?

    總結:岳飛的“莫須有”罪狀,無論古今中外,依舊在不斷重演。

  • 3 # 帥爺爺64776167

    印度總想為打擊巴基斯坦而找借囗,先前的印巴戰爭把孟加拉從巴基斯坦分裂出去了,(成立了一個"孟加拉國")恐怖分孑全世界哪一個國家都有,把此栽在巴基斯坦頭上,是別有用心和站不住腳的。但我們應該從各方面支援"巴鐵"這一點也包括輿論,不能讓印度黑巴鐵。

  • 4 # 風吹梅花滿關山

    應該沒有政府的支援,因為巴基斯坦是穆斯林國家,克什米爾又是穆斯林幾十個分支教派混雜區,也是容易隱藏極端組織逃亡分子地區,巴政府有時候也是管不住或管不過來的,這些多如牛毛的對方教派勢力,就像當年的本拉登一樣,一些地方教派組織收留這些恐怖分子,與逃亡來的極端組織勾結,為了宣傳自己、吸引世界眼球,而製造一些恐怖事件。

  • 5 # 諶人

    克什米爾問題實質是印巴對其的主權相爭。

    克什米爾問題由來

    在1947年英屬印度實行“印巴分治”時,克什米爾土幫上層印度教民選擇歸於印度,而廣大穆斯林下層選擇歸於巴基斯坦。於是,印巴就釀成尖銳矛盾,雙方都宣佈擁有主權,為此爆發了三次戰爭。現印度實際控制克什米爾3/5,巴基斯坦控制2/5。

    克什米爾衝突狀況;

    穆斯林極端武裝無休止襲擊印度軍警,並向印度控制區滲透。而印軍則不斷圍剿打擊,若打擊範圍接近或越過印巴實實際控制線,巴基斯坦軍方就會以捍衛主權為由予以反擊。這樣的流血衝突數以萬計,至今一直持續。

    “默罕默德軍”發起“2.14”自殺攻擊印警察車隊“恐襲,印軍發起“2.26”空襲“默罕默德軍訓練營”報復,巴空軍出動與印空軍爆發“2.27”空戰。這就起克什米爾衝突的標本版本。 (“默罕默德軍”宣佈對“2.14”恐襲印度警察車隊負責)

    巴基斯坦當然支援克什米爾穆斯林迴歸祖國訴求,會暗中支援極端武裝。

    克什米爾極端武裝的目標是趕走印度軍警,迴歸巴基斯坦。這與巴基斯坦政府目標一致,理所應當得會到了巴基斯坦暗中支援。

    巴基斯坦的主張由克什米爾人民“公投”決定其歸屬。克什米爾穆斯林人口占絕對多數,參照“科索沃”、“克里米亞”公投,那裡的民眾公投選擇迴歸巴基斯坦無疑。

    印度聲稱克什米爾全部屬於印度,要願以此為條件與巴基斯坦談判,並拒絕第三方調停。這是十足的霸權做派,巴基斯坦當然不會接受。

    巴基斯坦暗中支援穆極端武裝打“代理人”戰爭,不指望他們能趕走印軍,只要克什米爾衝突不斷,就會在國際上用鮮血證明;印度控制克什米爾不成功,不得當地人心!從而增加巴基斯坦對印度談判籌碼要價。

    這令印度非常頭痛!

    ①,印度以反恐圍剿穆斯林激進組織,但越剿越恐!

    ②,激進組織為克什米爾迴歸巴基斯坦而戰,襲擊物件只針對印度軍警,聯合國至今不認定它們屬於恐怖組織。

    ④,印度若要雷霆萬鈞懲罰巴基斯坦,但又怕巴基斯坦逼急了發射核武器,只好憋悶,不斷小規模動用武力出氣解恨!

  • 6 # 中評中語

    的確,印度在克什米爾地區最近幾十年內遭遇了大小几十次的極端武裝襲擊,這既有複雜的歷史原因,也有印度自身在當地的治理政策負面的影響。

    2月14日印控克什米爾查謨地區發生的印度中央儲備警察部隊人員遇襲事件,不僅是2月27日印巴空戰衝突爆發的直接原因,而且因為該事件,印度在克什米爾地區一直面對的極端武裝襲擊問題也重新引起了外界的關注。

    2月14日襲擊印度中央儲備警察部隊人員,導致印度方面44名戰士喪生的幕後黑手是盤踞在巴控克什米爾地區的極端武裝“穆罕默德軍”,實際上“穆罕默德軍”是印度的宿敵,在2016年,該極端組織4名武裝分子襲擊了位於印控克什米爾烏里鎮的印度軍隊第12旅司令部,造成17名印度士兵死亡。這是26年來該地區遭遇的最大最嚴重的襲擊事件。

    在2016年烏里鎮襲擊事件發生之後,印度就痛下決心準備對“穆罕默德軍”極端武裝進行打擊行動。印度方面出動了地面特種部隊和戰機深入巴控克什米爾地區,對該極端武裝進行了打擊行動。但由於該極端武裝大本營在巴控克什米爾腹地,印度實際上未能取得較大的戰果,倒是印度特種部隊在撤退途中遇見巴基斯坦邊防部隊,雙方爆發了激烈的衝突。

    實際上,印度除了面臨巴控克什米爾地區如“穆罕默德軍”極端武裝的跨境威脅外,在印控克什米爾地區,其還面臨的“本土”極端武裝和反印度克什米爾游擊隊的挑戰。

    克什米爾地區實際上在印巴分治之前底層民眾就是信仰伊斯蘭教,但上層貴族階級是佛教徒,所以印巴分治之後,克什米爾地區上層選擇併入印度,這激起了下層伊斯蘭教民眾的不滿。巴基斯坦方面一直表示讓克什米爾進行全民公投決定跟誰,實際上就是體現了底層伊斯蘭派民眾的心之所屬。這也就是印控克什米爾地區各類反印度游擊隊滋生的根源。

    隨著印度對當地游擊隊的圍剿,同時恐怖主義在全球的蔓延,一些當地武裝組織逐漸走向了恐怖組織的道路,這導致印度在該地區遭遇的恐襲更加頻繁。

    反過來,印度因為頻繁遭遇恐怖襲擊,於是加大了對當地極端武裝和溫和的游擊隊的打擊力度,如此就陷入了一個死迴圈,雙方死結越結越深,仇恨和流血事件越來越多。

    印度方面更為棘手的是,由於巴控克什米爾和印控克什米爾原本是一個地區,所以對印度的仇恨便傳遞到了巴控克什米爾地區,如此一來兩地仇視印度的游擊隊和極端武裝便逐漸聯絡起來,形成了跨境勢力。這更加增加了印度的打擊難度。

    如2月14日印度中央儲備警察部隊人員遇襲事件發生之後,印度就在印控克什米爾地區展開了浩浩蕩蕩的圍剿和搜查行動,在搜查包庇或是直接是穆罕默德軍的行動中,印度接連幾天遭遇了極端武裝分子,導致又傷亡了十多名邊境部隊戰士。

    實際上,印度之所以這幾年在克什米爾地區遭遇的恐襲事件越來越頻繁,還和幾年來印度採取的強勢政策有關。莫迪是強勢領導人,也是一位民族主義者,其擔任印度總理之後,在克什米爾地區展開了強力的圍剿和打擊政策,印度對該地區反對派武裝、游擊隊、極端武裝的打擊越來越頻繁,最終擊斃了該地區最大的反對派領袖,該事件之後,印度就開始面臨越來越頻發的針對印度的襲擊行動。

    除此之外,在印度本土腹地,也面臨著極端武裝的挑戰。如在印度旁遮普空軍基地,就發生過一次較為嚴重的襲擊事件。這背後,實際上也有著類似中東宗教衝突類似的問題。

    雖然印度方面一直指責巴基斯坦和對印度發動襲擊的這些極端武裝組織有千絲萬縷的聯絡,但實際上很多巴基斯坦境內的極端武裝,也被巴基斯坦列為恐怖組織。如果說在美國沒有進入阿富汗反恐之前,巴基斯坦或多或少和部分印度境內極端武裝有些聯絡,那麼在美國和巴基斯坦成為反恐盟友之後,基本上巴基斯坦也開始回過頭來重新審視這些極端武裝對巴基斯坦潛在和直接的威脅。

  • 7 # 蜀地的魯娃子

    認識這個問題,首先要認識克什米爾一分為二的大背景,上世紀50年代末英國終將放棄南亞次大陸的殖民地-英屬印度,這塊龐大的殖民地包括當下的三個國家,印度、巴基斯坦和孟加拉國,殖民地包含了兩大人口最多的群體:印度教徒和穆斯林,而兩大群體也存在代表各自利益的政治組織。對於如何建國兩大群體產生了分歧,代表印度教群體的政治組織主張建立一個囊括原英屬印度全部殖民地的印度國,而穆斯林群體自然想要建立一個政教合一的伊斯蘭國家。在英國的斡旋下,各方終究達成妥協,兩國方案成為解決英屬印度獨立的最後辦法。在實施該方案的過程中產生了一個最為關鍵的問題,如何確定各個區域的歸屬,我們回到克什米爾。克什米爾地區的人口絕大部分是穆斯林,從宗教感情上巴基斯坦認為克什米爾應該屬於巴基斯坦,而當時的克什米爾地方政權-克什米爾大公是個印度教徒,他也向印度當局提交了加入申請。這樣一個客觀事實帶來的後果就是印巴同時認為克什米爾應該歸自身所有,民眾之間也產生了大規模的仇殺,最終,克什米爾被一條長長的停火線一分為二,一方屬於印度,一方屬於巴基斯坦,這是克什米爾問題的大背景。

    第二個問題是要認識克什米爾地區所謂恐怖組織。克什米爾地區的恐怖組織如“穆罕默德軍”、“虔誠軍”等組織長期以來持續對印控區的印度軍警發動不同規模的襲擊,其根據地位於巴控區,一定程度上,可以躲避其攻擊物件的直接打擊,這是克什米爾恐怖組織可以長期存在的基本條件。從恐怖組織的歷來的恐襲物件看,不對巴基斯坦,不對穆斯林同胞,只對印度當局,可以看出其基本訴求就是透過恐怖襲擊給印度當局製造麻煩迫使印度放棄克什米爾地區,為穆斯林同胞奪回家園。這樣的訴求,與克什米爾被印度統治的穆斯林同胞一致,甚至與巴鐵政權是一致的。所以我們可以看到,克什米爾地區所謂恐怖組織,一是有穆斯林民眾的支援,二是一定程度上受到巴鐵兄弟的默許,在以後的時間裡可以長期存在。也許我們可以重新定義一下克什米爾地區的恐怖組織,叫做“宗教民粹組織”,以宗教信仰相同作為穆斯林民族的認同,堅定派外,堅定奪回穆斯林家園的組織。

  • 8 # 談笑觀察室

    印度與巴基斯坦在克什米爾問題上一言不合就掐起來,印度也經常在克什米爾管轄區遭遇恐怖襲擊,例如之前印度中央後備警察隊遭遇史前最大的恐怖襲擊,死亡人數達到四十人。那麼在印度遭遇恐怖襲擊中,巴基斯坦有參與嗎?

    克什米爾地區是屬於誰管理?印度與巴基斯坦為此而引發三次戰爭,但是都未能解決問題,至今克什米爾問題仍在解決當中。在這樣極度不穩定的環境下,為極端恐怖分子創造了最佳的襲擊條件,雙方都有責任。但是,並不能排除任何一方遭遇恐怖襲擊時,另一方不參與的嫌疑。

    印度遭遇恐怖襲擊,巴方有參與嫌疑

    很顯然,印巴關係只要對方一出事很容易把矛頭指向對方。在克什米爾地帶確實有恐怖分子活動跡象。在克什米爾恐怖組織名稱是“穆罕穆德軍”。在克什米爾地區穆斯林居民佔了絕大多數,所以印度很容易把襲擊緣由指向巴基斯坦,譴責巴方支援武裝分子;但是巴方給予否認。所以,由於印度沒有掌握確切的證據,也只能憑空猜測,發一堆牢騷。但是,巴基斯坦的嫌疑一直是最大的。

    不過,還存在一種可能性。由於恐怖分子的活動範圍不侷限於一個地區,而是全球性的活動。在克什米爾的恐怖分子有可能與美國策劃的陰謀有關。為什麼這麼說呢?

    美國是既反對恐怖分子,但又是恐怖分子最大的幫兇。美國實施的亞太戰略的成敗,起到關鍵作用的國家就是印度。所以,美國一心想拉攏印度作為自己的戰略前沿,但是由於印度也是個充滿野心的國家,不甘一直被美國控制,所以跟美國打起了迂迴戰,所以印美關係存在著許多不確定的因素。有一種說法,美國為了拉攏印度,故意把敘利亞恐怖分子首腦運往克什米爾地區,來挑撥印巴關係,讓他們斗的越兇,美國乘虛而入的機會就更大,拉攏印度的成功率就更高。

    所以,在印度遭遇極端恐怖襲擊時,在現今國際環境下,巴基斯坦雖然嫌疑最大,但是美國也存在一定的嫌疑。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼很多人都想自駕318?