俄羅斯與日本簽訂和平條約是一個政治事件，其影響力在在外而不在條約本身，目前來看，簽署該條約的無法逾越的困難是北方四島的歸屬問題，而實質上是雙方深層的利益對峙問題，在這個問題上主要的障礙來自於日本而非俄羅斯，俄羅斯幾乎沒有對日本有任何額外要求！

日本為什麼以北方四島的歸屬始終不願意和俄羅斯簽訂和平條約呢？原因很簡單，二戰後日本在美國的庇護下經濟快速恢復，同時恢復的還有沒有進行徹底清算的日本軍國主義殘毒，對於二戰日本發動戰爭侵略他國的罪惡行徑拒不承認，而美國處於一些自私的原因也基本上處於預設的狀態，那麼二戰對日的重要的戰國之一，蘇聯佔領北方四島就成了將日本真實罪惡的歷史不斷迴圈展示在世介面前的實時資訊提醒一樣！

蘇聯解體後，俄羅斯繼承了蘇聯佔領北方四島的事實，並透過立法的形式將北方四島的所有權劃歸俄羅斯，實際上在法理上俄羅斯已經不可能將北方四島歸還給日本了，但是對於日本在北方四島上的長期想法，俄羅斯還是看的很清楚的，之所以隔幾年或者俄羅斯首腦與日本首腦會談的時候就會提及這樣的簽署和平條約，俄羅斯也很明白即使簽訂了這樣的條約不代表日本就會馬上對俄羅斯大量投資，或者改善關係！只不過是透過這樣的形式向世界擼開日本的真實野心！

日本社會在近些年來右傾保守主義抬頭，拒不承認二戰野蠻的侵略行徑對世界各國帶來的的傷害，相反的卻一直為那次侵略戰爭美化和辯解，把日本塑造成一個備受欺凌的國家形象，以激起日本人的民族主義，對抗二戰後形成的國際體系！要北方四島的政治意義遠大於實際意義，只要拿回北方四島，日本就可以堂而皇之的否認二戰！

俄羅斯要求與日本簽訂和平友好條約也是一種以攻為守的策略。俄羅斯與日本一天不簽署和平友好條約，理論上兩國就處於戰爭狀態。這種狀態就是二戰的延續，相當於二戰後期，蘇聯對日本出兵佔領了日本的北方四島，日本可以隨時出兵拿回來。但日本現在沒這個能力，如果真做了，對日本來講就是一場滅頂之災。所以，日本把籤不籤和平條約作為一個條件，其實也是一種威懾，要求歸還北方四島，不然日本就和俄羅斯處於理論上的戰爭狀態。

但作為二戰戰利品的北方四島，俄羅斯稱南千島群島。斯大林曾說那是俄羅斯士兵的鮮血換來的，普京說那是俄羅斯的土地，俄羅斯土地雖多，但沒有一寸是多餘的。可見，俄羅斯保衛二戰成果的決心是巨大的。日本開始是跟隨美國圍堵前蘇聯，自然沒有和前蘇聯討還北方四島的資格。好不容易等到蘇聯解體，趁積貧積弱的俄羅斯食不裹腹，衣不蔽體，窮的一塌糊塗，日本提出了北方四島換經援。飢不擇食的俄羅斯答應用兩個小島來交換，誰知日本人心不足蛇吞象，居然要四島一起解決。機不可失，時不再來，這件事就這麼擱下了。

日本人乘俄羅斯忙於國內事務時，曾幾次派漁船前往北方四島試探，但被俄羅斯一頓槍彈打了回來，還搭了一條性命。後來日本就只有從船上或空中遠眺四島，望島興嘆了。日本的歷屆政府領導都會去俄羅斯表演一番，除了送秋田犬，多是紅口白牙，徒廢口舌，弄的俄羅斯人煩不勝煩。梅德韋傑夫當總統時專門登島，氣的日本直跳腳卻又無可奈何。這幾年普京也不斷受到日本搔擾，日本拿經濟援助，開發北方四島誘導俄羅斯，但聲言必須簽訂友好條約後才能得到日本國會和國內同意，但簽訂友好條約的障礙是北方四島問題。普京並非不懂，普京則提出先簽訂友好條約，再談北方四島。可見普京和日本都不傻，普京是穩坐釣魚臺，願者上鉤。而日本則象沒頭蒼蠅亂撞亂飛，不得要領。也許有一天，日本真的脫離了美國的束縛，與周邊國家和睦相處，才會有真正談北方四島的一天。

二戰結束至今已七十餘年，俄，日之間仍未簽署和平條約。之所以未簽署，主要是因為北方四島的歸屬問題。

北方四島(俄稱之為南千島群島)，原是日本領土，二戰中被俄羅斯(當時是蘇聯)佔領。戰後，國際社會預設其為俄羅斯管轄。日本卻一直想將四島收回。

和平條約的簽署，原來俄羅斯並不熱心。現在，由於安倍總想要回北方四島，一再找俄談判，俄才提議簽署和平條約。但安倍又提出，先歸還北方四島，再籤和平條約。

其實，局外人都能看得很清楚，普京只提和平條約，就是間接地告訴安倍，四島問題免談。

北方四島戰略地位重要，對日，對俄都一樣。俄羅斯之佔領，是因日本發動侵略戰爭，具有合理性，也是對日本戰爭罪行的一種懲罰。因此國際社會對此問題都保持沉默。日本要和平要回四島，希望渺茫。

日本的北方四島在俄羅斯應該叫南千島群島，北方四島對日本的戰略位置十分重要，它是出入日本的北大門，日本從來就是一個不安分的國家，侵略的本性永遠不會改，只是礙於幾個大國的壓制，主要是美國的壓制，才象一頭可愛的綿羊，眼睛半睜半閉等待時機，一但時機成熟就會露出爪牙，向和平狠狠的咬上一口。北方四島是日本向外侵略擴張的一個門戶，日本怎麼可能幹心放棄呢？南千島群島是俄羅斯南出太平洋的戰略通道，也是遏制日本侵略擴張的門戶，別說南千島群島，就是日本再給俄羅斯幾個群島，俄羅斯都不會嫌多。因此日本是決不會輕易收回的，除非是用戰爭手段。

話說普京要主動和日本簽定和平條約，就是想把南千島群島永遠劃定在俄羅斯的版圖上，安倍不是傻子，怎麼可能不知道普京的用心？可是，明知道要不回北方四島，也得硬著頭皮低三下四去要，甚至想用戰爭手段威脅要搶。這首先是給國內發出一個強硬的訊號，對民眾和反對派表示我安倍為了爭取北方四島可是拼了全力了。其次是給他的主子美國看的，要回北方四島的強硬後臺是美國，日本的戰略通道被堵塞美國也不舒服，美國在冷戰時期就想方設法在各個方向上對蘇聯和現在的俄羅斯進行圍堵，北方四島是圍堵俄羅斯南出太平洋的重要通道，同時對北韓半島和中國也是極大的威脅，可是美國沒有理由在這個問題上向俄羅斯張口，只是暗地裡支援安倍明要暗搶。第三是安倍向世界發出一個訊號，說我日本並不是濃包，有朝一日我還會回到侵略的歷史，不要小看我。第四是向南韓和中國發出一種強硬的姿態，屬於我日本的領土我決不會放棄收回，你們要小心了。

普京情知只提簽定和平協議，而後再議北方四島的問題是不會成功的，也執意要去做，就是放出一個強硬的訊號，你安倍不要再費口舌了，我早就說過，俄羅斯的領土雖然大，但沒有一塊是多餘的。但是普京還不能跟安倍撕破臉皮，因為安倍還有可利用的價值，安倍每次去俄羅斯都得拿一些大禮相送，再說日本雖然是美國的戰略要塞，在東北亞對俄羅斯的圍堵也得要日本的配合，否則美國的成功率非常低。普京的戰略，是在大國之間的搏弈中佔居先機，參與敘利亞事物就是高明之舉。

目前在東北亞，日本，包括美國，和俄羅斯處於戰略相持階段，日本和俄羅斯明和暗不和，之前日本向北方四島發出用戰爭硬搶的訊號，其實是美國在後臺操縱，因為美國在敘利亞的戰略空間越來越小，有被俄伊敘擠出去的危險。美國在這裡向俄羅斯發出威脅，想逼迫普京在敘利亞就犯，或者分散普京在中東的注意力。其實日本目前跟本就沒有實力用戰爭手段收回北方四島，有美國拯腰才脹著膽子用非關方的渠道發出資訊，俄羅斯是不會上這個當的。有報道說中日俄要在俄羅斯遠東地區合作開發經濟區，這是一個好的資訊，普京是不會放棄這個對俄羅斯利好的發展經濟的機會，這對中俄日都不失為利好，對美國可不是一個好訊息，俄羅斯經濟搞活了，是美國不願意看到的。這樣的好訊息除美國之外都得歡呼，因為美國搞孤立主義，全世界都反對，日本更是一個受害者，中日俄的經濟合作，對日本來講是對美國打冷槍，也是對特朗普的一個嚴重的警告。

俄羅斯利用美日矛盾可謂是一個大贏家，日本和俄羅斯的經濟合作也是明智之舉。

普京看到俄羅斯西有北約（美國的借屍還魂的組織。科索沃戰爭完全可以證明）的軍事威脅，東有日本這美國棋子窺竊，俄羅斯處於兩面受要挾的局面。而俄羅斯自己是經濟萎縮；科技進展緩慢；人口增長率有時候還成負增長。基於這樣態勢下，普京不願兩面樹敵。所以簽下了該協議。

在那份《和平協議》中，並沒看到“現在俄羅斯將南千島歸還日本”的字樣。也就是說，俄羅斯還的日本以後的走向。現在的日本，也看出了美國的自私，特別是特朗普這樣的人。日本有了這份協議，也是一很大的進步。特別是安倍晉三這樣的角色。俄羅斯也得到軍事、經濟兩方面的緩解。

雖說特朗普的戰略理念是緩俄壓中，但美國國會不太認同；現實與他的想法也是南轅北轍。所以對俄羅斯還是無中生有地極限制裁。現在美國在特朗普的帶領下，把自己的自私表現得淋漓盡致，也點燃許多反對。在這樣的態勢下，美國疏於對日本的監控。所以，俄、日兩國進入表冷裡熱的狀態。如果美國換了一個總統就看他的理念和走向，那也是對日本監控鏈條的長短

其實北方四島早在葉卡捷琳娜時代就是屬於沙俄的，沙俄對這塊土地一直很重視。後來是小日本一直有擴張領土的野心，開發北海道與沙俄發生衝突，被小日本一直佔領到二戰時期。所以北方四島不是小日本的固有領土。

北方四島一開始按照二戰時的協議，北方四島應該是由中國、美國、蘇聯和英國共同擁有的。但是對於英國來說，一個是經濟原因，戰後一片荒涼，要重振經濟。再則北方四島距離太過遙遠，根本無法靠近。主要還是由於經濟原因，英國放棄了北方四島的爭奪。而中國因為忙於內戰，自然也退出了。最終蘇聯戰後出兵拿回北方四島。

普京這次想運用他的大智慧，其目的既不想與日本發生正面衝突，又想牢牢永久控制北方四島。說到普京在此我要多說兩句：喜歡普京，喜歡他的睿智，喜歡他能上天入地的超人全才，喜歡他鷹一般能洞穿全世界的眼神……

普京稱得上世界級領袖人物！大智大勇，足智多謀，文武雙全，是叱吒世界的風雲人物！普京那剛柔相濟既顯示俄羅斯的民族性，又包含其獨特個性。普京那剛柔相濟的政治謀略和決策，每每恰到好處，普京展現給世人的是一副硬漢形象，在我看來硬漢形象的背後，則蘊藏著超人的政治智慧和高超的外交手腕！

但這次普京與日本過招的政治智慧和高超的手腕未必能運用成功，有可能在小日本面前失效了，退一步講：俄羅斯真與小日本簽了什麼和平條約也無濟於事，為什麼呢？有前車之鑑，看看日本是怎麼偷襲珍珠港的？

日本是一個不按常理丶原則出牌的國家，日本是一個很陰險狡詐的國家，小日本是偷襲珍珠巷能獲得巨大成功，就是日本政府表面上與美國政府進行積極談判，但是國內積極備戰，並做好充分的軍事打擊準備，從而一舉成功。日本偷襲珍珠巷戰爭，讓美國的強大海軍全軍覆滅，並且失去七八年的海戰能力，要不是國力的強大和遠離日本本土，又加上日本侵略中國和東亞，美國才有機會再造航母及海艦，再一次打敗日本海軍。

所以這個偷襲珍珠港事件後，美國前總統羅斯福很憤怒的說：“日本人是有史以來我見過的最卑鄙、最無恥的民族。”法國總統戴高樂評價日本： “日本，這是一個陰險與狡詐的殘忍民族，這個民族非常勢利，其瘋狂嗜血程度類似於歐洲中世紀的吸血鬼德庫拉，你一旦被他看到弱點，喉管立即會被它咬破，毫無生還可能。”

我個人一直是這樣認為：北方四島這個問題是永遠解決不了的，俄日兩國關係也永遠好不了的，永遠會處於對立面。隨著以後俄羅斯的國力增強是不可能歸還北方四島的。曾經在葉利欽的時代因經濟大蕭條，是有條件的有意想給過北方兩島，但小日本不同意，堅決要回北方四島，從此北方四島與小日本失之交臂，已大江東去……小日本想拿回北方四島希望渺茫，機率幾乎為零，簡直是白日做夢！

謝謝你:計高尺,魔高一丈.日本要求俄羅斯歸還北方四島,俄羅斯要求薟和平協議.其實各懷心思,只求好下臺階,不想捲入實際問題,空推磨子,北方四島對俄羅斯戰略利益很重要,而且與日本是保持經濟來往是俄羅斯的目標,而日本想與俄羅斯發展經濟是一方面,主要還是借殼上島,好提北方四島的問題必須要與俄羅斯搞好關係,才進一步談島嶼問題.談來談去是政治議題,姜太公吊魚,願者上鉤.?沒有實際意義