有沒有部長無所謂，就像當初比利時好長時間沒有政府，社會運轉的依舊井然有序。在美國司法是一個完善而又成熟的體制，他的穩定性不會因為缺了誰就會發生搖擺不定，諸多的權利對司法正確的實施、監督是一個誰都別想憑一己之力把司法玩弄於股掌之上安全保障。特勒普說我沒有司法部長，對於美國的法律執行來說，法律都可以說：我沒有總統。這不是一個玩笑。特朗普要一元年薪做總統，顯然他也想替納稅人省一份部長的薪水（這是我猜的啊），更根本上特朗普是對美國法律極度的自信。

美國司法部長塞申斯曾經是特朗普競選總統時的支持者，於2017年2月被任命為司法部長。由於與特朗普涉嫌利益關係，在"通俄門"調查問題上，塞申斯主動採取了迴避，並將調查控制權交給了其副手羅德·羅森斯坦。特朗普多次呼籲結束"通俄門"調查，但都被拒絕了，由特別檢查官穆勒領導的調查小組不僅沒有結束調查的意思，而且還在不斷深入下去，並查到了特朗普的兒子及女兒女婿，甚至還搜查了特朗普前私人律師的辦公室。持續不斷的調查，並時不時報出一些對特朗普不利的資訊，使特朗普大為光火，於是他把矛頭對準了司法部長塞申斯。除了表示對其非常失望，而且打算撤掉其司法部長職務，只是由於接近中期選舉，共和黨害怕由此引起輿論紛爭影響到中期選舉結果，大多數人不同意不同意這麼做，特朗普才沒有付諸實現。

看來，不論在何重製度下，忠於個人還是忠於制度始終是個問題，即使在美國這樣高度的民主化國家，也出現了特朗普這樣奇葩的總統，公開要求部下聽從"命令"忠於自己。問題是美國並不是一個聽從"命令"的高度集中國家，而是三權分立互相制約並監督權力的國家，無論是政黨以及總統服務的物件都是法律，服從的物件也是法律，無論什麼人都無權"越界"發施司令。在特朗普任總統一年多來，堅持稱"通俄門"調查是民主黨的陰謀，從批評塞申斯"軟弱"，到指責他從來沒有擔負起司法部長的職責，而這次更絕，乾脆來了個"我沒有司法部長"。這即是發牢騷說氣話，又是對塞申斯的進一步攻擊，特朗普真以為自己成了美國的霸道CE0，要把美國置於他的私人權力之下。

無論是聯邦調查局，還是參議院情報委員會以及眾議院情報委員會都認定俄羅斯干涉了美國大選，無疑受益人正是特朗普。司法部門對特朗普的競選班子以及特朗普本人有沒有"通俄"，如期進行調查是順理成章的事，按理說特朗普應該配合調查或靜心等候調查結論，但特朗普卻冒著干涉司法的風險，多次出面呼籲停止"通俄門"調查。在無果的情況下，對司法部長個人不斷進行"權力"威脅，已經涉嫌到了侵害民主制度，違反法律及干涉司法。特朗普即使能夠順利連任，他的一系列違反常規的做法也會在結束總統任期後被依法追究責任。而假使他能夠連任也絕不是他的經濟政策多麼神奇，而是他的運氣太好了。美國已經是全球數一數二的石油大國，就是單靠石油輸出，也足以混個好日子。如果加上經濟第一，科技第一，GdP資料能不靚麗？而資料向好被特朗普這個商人巧妙地利用並反覆進行炒作，可能是他再次當選的唯一抓手，不過這還真能迷糊一部分人。

運氣好也擋不住特朗普各種不著調的損毀，前一階段指責塞申斯沒有負起司法部長的責任就被塞申斯直接駁回，塞申斯說，我一直沒有離開司法部長的崗位，在我任期內絕不會向政治屈服，我和我的同仁們始終會堅守法律的尊嚴。特朗普不但對通俄門調查耿耿於懷，而且對塞申斯的移民問題處理方式也感到不滿，這不由得使人懷疑特朗普前言不達後語，既然說塞申斯沒有堅守司法部長的職務，那怎麼會出現處理移民問題？俗話說官大一級壓死人，特朗普是一個標準的強權主義者，這是長期當企業老闆養成的習慣，只是在美國這樣一個民主的大環境內無法施展拳腳，這和美國的民主格格不入。諸如移民母子分離，貿易戰，和盟友鬧崩等等，這裡面都有特朗普的一意孤行和強權霸道的痕跡。要不是美國的自我糾錯機制和白宮三天兩頭更正其政策及言論，顛三倒四見誰懟誰的特朗普早已把美國搞的混亂不堪，世界的秩序也會被帶入高度不穩定狀態。

"我沒有司法部長"，也是一種霸道的反應，在特朗普看來，司法部和司法部長應該是他的，而不是美國的。

謝邀，9月18號，特朗普在接受電視臺採訪時直言“我沒有司法部長，者非常令人難過”，從這一表態看來特朗普對一手任命的司法部長傑夫·塞申斯，一直置身事外於“通俄門”調查的憤懣情緒到達了頂點，以特朗普的行事風格來說，極有可能在11月美國中期選舉過後炒掉賽申斯；同時這種對賽申斯高度不滿的情緒，側面也說明了“通俄門”調查越來越對特朗普不利，特朗普開始發慌了。

美國司法部長是美國政府的首席法律顧問，具有監督美國司法部門和替美國政府解決法律問題，對於沒上任就被指控通俄的特朗普來說，司法部長的人選極其重要，所以特朗普能把這麼關鍵的職位任命給賽申斯，不難看出特朗普對其是多麼的看重。

但是就是在特朗普最希望賽申斯能夠給予幫助的“通俄門”調查問題上，賽申斯讓特朗普大失所望，在沒和特朗普溝通的情況下，為了自保主動規避了“通俄門”調查，還讓敵對勢力民主黨成員，副部長羅森斯坦因主導相應工作，從此“通俄門”調查特朗普完全處於被動局面，從此特朗普和賽申斯的關係就漸行漸遠。

特朗普對一個人的厭惡絕不會悶在心裡，從來都是大嘴巴狂噴，對賽申斯也不例外，最早說任命賽申斯就是一個錯誤，後來又說賽申斯掌控不了司法部，如今是徹底心灰意冷，公開表態說他沒有司法部長，那麼作為有權隨時解司法部長斯職務任命的美國總統，特朗普為什麼炒掉賽申斯，其實留著賽申斯更多的是特朗普的無奈，首先，賽申斯本身就被懷疑通俄，迴避“通俄門”調查複合法理，沒有合理的藉口讓特朗普炒掉，如果因為賽申斯迴避就將其燒掉，無疑會更增加讓人覺得通俄；其次，美國中期選舉在即，共和黨並沒有必勝的把握，如果共和黨內部再不保持一定的團結，無疑就是在給民主黨創造機會。

結語：隨著前段時間特朗普前競選經理承認叛國，通俄門調查的進行會讓特朗普越來越不安，以特朗普的行事風格來看，其絕不會坐以待斃，最終必會行使總統特權，炒掉賽申斯扶植一個可以有所作為的司法部長，只不過目前一切都以中期選舉為重，11月中期選舉結束，賽申斯司法部長的任期也就該結束了。

這是一個有趣的美國獨有的怪現象。由總統任命而且絕對有權罷免的美國司法部長，向來獨斷專行的特朗普總統，叫叫嚷嚷一年多了，卻還沒有炒司法部長的魷魚。

特朗普對司法部長不滿起於司法部長賽申斯一上任就以自己不便涉入通俄門調查而主動迴避了，從而讓副手指定了威望很高但很可能對特朗普不利的穆勒出山主持通俄門調查。隨著調查揭示出越來越多對特朗普不利的訊息，特朗普越來越急迫地想要撤下穆勒阻止調查。而要做到這點就必須司法部下令。過去這一年，特朗普在各種場合用各種方式表達出要炒掉司法部長。他把該說的話都說了，但司法部長賽申斯就是不主動辭職。

在這世界上，幾乎沒有一個國家的總統，連換個司法部長也這麼難的了。大多國家中，只要總統暗示一下什麼，手下人拍馬屁的趕緊就把事情辦好了。

特朗普之所以不敢動手炒掉賽申斯，主要是因為司法部長的仼命必須透過聯邦參議院的確認。他當時提命時仼參議員的賽申斯出仼司法部長，就是看中了他在參院極其良好的人緣。現在糟了，賽申斯在參議院的人脈成了特朗普不敢輕易動手炒人的阻礙。

從特朗普最初放風試探要炒人開始，參議院共和黨實力人物相繼出來表態反對。主持參院議事日程的共和黨大佬明確表示，如果特朗普炒掉司法部長，那今年參院沒有時間安排新司法部長提名確認的聽證。也就是警告特朗普：你炒掉現司法部長的話，今年也別想有新部長。

當然，特朗普也可以在新部長產生前仼命一個過渡部長。但是，美國的立法者也早就料到這些事情，在法律上，這樣的過渡部長的權利是有限的。

眼看特檢官穆勒的通俄門調查一步步緊逼過來，特朗普卻因美國國父們當年設定的權力制衡規定難展手腳。這真急死了自大狂妄的特朗普總統。

不過，近日因穆勒調查顯示出不僅有可能損傷特朗普，而且還可能無可阻擋地損害到共和黨整體利益。所以十天前參院共和黨兩位重要議員透露出他們也許會改變立場，在十一月美國中期選舉後，允許特朗普考慮司法部長新人選。

從特朗普總統與司法部長的恩怨情仇互動中，我們可以看到美國的權力制衡是怎樣運作的。這種制衡是美國政治的重要特徵。

川普當了總統，但是此人似乎不明白一個道理: 什麼是忠誠? 是不是因為自己提名的高官都有忠誠於自己呢？還是應該忠誠於憲法還國家?

比如美國FBI前局長科米就是因為對川普不忠，沒有對川普總統言聽計從，仍然對川普前顧問弗林窮追不捨，最後被炒了魷魚。

由於川普提名，最後獲得高官，但是又因為不聽話，不忠誠而被川普解僱的不在少數，比如美國前國務卿蒂勒森。

但是，川普為什麼就一直不敢動司法部長呢？川普認為所謂“通俄門”就是對他最大的政治迫害，是子虛烏有的事。而且，一年多的調查也證明了這一點。

投鼠忌器，這才是川普沒有最後下決心的根本理由。司法部長，代表什麼？代表著司法的公正，代表著不受政府影響的獨立性。

如果解僱了司法部長，就是直截了當向美國憲法挑戰。 如果川普動了這個念頭，先不說民主黨有什麼反應；就是共和黨內部，恐怕也會增加對川普的發難聲。

這就是美國政治遊戲的規則，任何人，即使你是總統，即使各個部長都說你提拔的，但是依然要按章辦事，依法治國。

無奈之下，川普只得發出“我沒有司法部長！”的哀嘆聲。

川普語不驚人死不休。

塞申斯是川普最早的的粉絲，深得川普信任。

川普對前司法部長耶茨，十分不滿意。

耶茨面對通俄門事件，不反對啟動對川普的調查。

司法部聽之任之，大開方便之門。

川普大怒，解除了耶茨司法部長的職務。

千挑萬選，川普看上了塞申斯，提名其為司法部長，並得到議會的認可。

塞申斯走馬上任後，實際表現，完全出乎川普的意料。

塞申斯，對通俄門的調查案，採取毫不干涉的策略，徹底背離了川普的初衷。

目前對川普的司法調查，日益深入，問題越抖越多。

雖然沒有實質性證據來動搖川普的執政地位。

但是查這查那，沒完沒了，弄不好，真的查出關鍵性的問題，川普就栽了。

火燒眉毛時刻，塞申斯卻穩坐釣魚臺，依然採取不作為的方法，由著相關人員繼續追查通俄門事件。

川普怒火中燒，忍無可忍，破口大罵塞申斯，兩人已同水火，幾成陌人。

更讓川普窩火的是，塞申斯是共和黨的老牌黨棍，黨內根基極深，與共和黨議員們交情甚好。

若此時將塞申斯解職，鬧成死敵，逼得塞申斯公開出馬做反川普的急先鋒，川普的位置將動搖。

參眾兩院共和黨佔微弱優勢，塞申斯一但被川普去職，他出馬遊說共和黨議員，極有可能找到志趣相投者，能出幾位支援彈劾川普的共和黨議員，則議會支援彈劾的議員佔多數，就可以正式啟動彈劾程式，反過來逼迫川普下臺。

兩害相權，取其輕。

川普也在算計，如何走好下一步。

目前高調痛責塞申斯，敲打敲打，以圖塞申斯能轉變態度，伸手幫助川普解困。

從塞申斯的迴應看，立場未變，觀點依舊。

故，川普能忍受幾天呢？憑著他的草包脾氣，塞申斯在司法部長的任上不會長久。

#凌遠長著#

對特朗普來說沒有司部長更好，他的手可以伸得長一點，嘴巴可以叫得響一點。有司法部長逆我而行，我就當是沒有他，如果手伸的長就剁掉他，嘴巴叫得響就滅了他。叛國罪那可不是鬧著玩的一一出了白宮走進監獄。更重要的是遺臭萬年。