斯特瑞克裝甲車族就是機動作戰理論的產物。

主要因為三點。第一是因為坦克的生存能力降低了。隨著武裝直升機、攻擊機、多功能戰鬥機、集束式彈頭、末敏彈藥、精確攻擊彈藥和單兵反坦克武器的廣泛使用，導致主戰坦克生存力大不如前，且隨著城鎮化率的提高，城市作戰取代了野戰逐步成為軍事強國關注焦點，這使得坦克成為移動靶子，因此各國在坦克技術上投入的精力也逐漸降低了。

埃布拉姆斯系列主戰坦克已經使用了幾十年，如今仍是美軍主力坦克。

其次因為機動作戰成為主流。坦克雖然也有機動能力，但那是在戰場發動攻擊時使用的，在行軍時，坦克由於履帶壽命和油耗原因，要依靠拖載車輛來到達攻擊位置，此時坦克又是脆弱的。機動作戰要求作戰單位在運動過程中隨時抗擊周圍威脅，是一種邊走邊打，從出發就保持作戰到目標地點的新理論，適應這一任務的是輕型裝甲車輛，輕型裝甲車輛的多功能化也加速了全新的快速反應部隊的生成，進一步壓縮了坦克生存空間。

中國的071船塢登陸艦塢艙內一次可以容納數十輛履帶式突擊戰車。

最後是因為空中和海上投送需求。軍事強國都熱衷於發動遠征式的作戰行動，在遠離本國的地方作戰，不像過去總在本國鄰近地區作戰，這使裝備的易投送性成為重要指標，輕型作戰車輛很容易就可以透過運輸機和直升機投送到目標地點，也可以在登陸艦和兩棲運輸艦的幫助下進行遠征作戰，主戰坦克這一能力偏弱，一架大型運輸機一次僅能運送一輛坦克，坦克也不再像過去那樣能發揮支撐作用，價效比變低，進一步導致了主戰坦克發展速度變慢。

個人簡介：張浩，28歲，亞太智庫研究員，《艦載武器》雜誌評論員，在《兵器》、《艦載武器》等多家軍事期刊發表《現代山地戰怎麼打》、《共和國炮艇小傳》、《奪灘奇兵》等文章30餘篇，在海軍作戰理論和海上作戰武器裝備等領域有獨特見解，著有《預警機、電子戰機》一書，獲得軍迷群體一致好評。

這還用說？就倆字”沒錢”。

詳細一點，用不著。換代那麼快乾嘛？

國會/議會/議院/xx表示一時半會也不太可能爆發大規模戰爭什麼的，這錢還是給海空軍吧，反正陸軍擴軍容易，等局勢緊張了再說。

其次，坦克現在已經被邊緣化了，造不造吧，至於原因麼只要是在地上待著的單位就是被空軍吊起來打。

當然了放慢研發速度不是說沒有新一代坦克比如說俄羅斯的阿瑪塔再比如說，好吧比不出來了，但是就算沒有服役的新一代坦克中美歐也是早就開始有了技術儲備了。

比如說，新型裝甲。

新型穿甲彈

140mm坦克炮140mm電熱化學炮，電磁炮。新型大功率發動機。

新一代主戰坦克已經是猶抱琵芭半遮面了

還有，毛子表示老子的新一代坦克早就有了你當t14是開玩笑的？

看到了沒有主動雷達都有了甚至於連主動防護系統都有了戰鬥力槓槓的。

判斷坦克戰鬥力最直觀的方法數人頭，人越少越先進

阿瑪塔坦克就倆人了就是最先進的坦克。

因為中美歐的坦克是三個人甚至四個人。

再往上搗鼓一代的話無線電手都沒有跑利索

在講究體系作戰和制空權的今天，坦克的作用被降低了。根本沒必要的加大投入到坦克的研發之中。

面對武裝直升機和戰鬥機，坦克毫無還手之力，連美軍的A10攻擊機上的30毫米火神機關炮都能打穿三代主戰坦克。更不用說各種反坦克導彈了。

火神機關炮，個頭比小轎車都大。。。

阿帕奇武裝直升機

武裝直升機向來被稱為坦克殺手。。

AH-64的真正的試練則是發生在1991年的海灣戰爭（總計有277架AH-64A投入戰場），憑藉優異的射控系統、強大的機動力與火力，AH-64A在當時不僅蹂躪了伊拉克大而無用的裝甲部隊，而且幾乎搶光了M1A1與挑戰者主戰坦克等英美先進主戰坦克的鋒頭。

這還是來自空中的危險，現如今單兵作戰能力也不能忽視。各種各樣的單兵反坦克導彈也層出不窮，看看M1A1在中東被恐怖分子打成什麼樣就知道了。。。。

為什麼現在全球主站坦克更新換代的速度變慢了？我想有以下幾點原因:

第一，作戰理念的影響。曾經的坦克（一戰）講究的就是無腦平推。在英軍剛剛造出來第一輛坦克的時候，他們的設計理念就是:坦克伴隨步兵進攻，坦克的任務就是攻堅。貌似二戰之後才設計出了巡洋坦克。而德國在《閃電戰》理論的影響下，開始走的是速度路線，但是後期轉攻為守時卻又越來越強調裝甲。結果設計的坦克越來越笨重，老鼠那種大塊頭都整出來了。而現在，各國基本都把坦克作為戰爭收尾階段清理戰場的“清潔工”，先搶制空權，然後飛機轟炸，士兵伴隨坦克打掃戰場。

第二，資訊化、立體化戰爭的影響。曾經的坦克號稱陸戰之王，但是一場“海灣戰爭”，就把伊拉克的幾千輛坦克打成了廢鐵。沒了制空權的坦克就是武裝直升機的靶子。我有研發更新坦克的錢我還不如更新雷達系統或者研發更好的戰鬥機。

第三，坦克的在戰場的定位發生了改變。就像上面所說，之前的坦克在戰場上擔任攻堅的任務（現在在特定環境下也如此），但是現在大部分時候都是在戰爭收尾階段為打掃戰場計程車兵提供掩體。提供掩體又不用什麼很好的配置，能不被子彈打穿就行。

第四，現在的坦克就算會與坦克作戰，那比的也就是第一發開炮的機會，因為現在的主站坦克的炮穿深都高。所以現在的坦克更注重坦克炮、內部儀器的研發以及更新換代（參考各種魔改59）。現在的坦克力求儘可能在第一發幹掉敵人。

價格昂貴，防禦低下；一線乏力，無可更新。

一臺現代化的主戰坦克造價多少？

日本90式價值——880萬美元。

中國99A價值——750萬美元。

美國M1A2價值——621萬美元。

德國豹二A6價值——580萬美元。

法國勒克萊爾價值——530萬美元。

英國挑戰者2價值——510萬美元

印度阿瓊價值——480萬美元

以色列梅卡瓦4價值——370萬美元

俄國價值——200萬美元。

早在16年，號稱排名第一的現代化主戰坦克豹二A系列坦克中的豹二A4，就敘利亞執行任務期間，被一枚疑似美中國產的陶氏反坦克導彈擊毀！

那麼請問陶氏反坦克導彈多少錢？

美國的對外出口價是7.76萬美元，還不到8萬美元！

價值580萬美元的豹二A系列坦克差不多是75枚陶氏反坦克導彈的價值了！

去屠幼都被反坦克導彈幹掉了，那要是真的爆發什麼大規模戰爭，主戰坦克去一線和敵方士兵的軍功有何區別？

所以現代化主戰坦克除了屠幼外，他反而返祖的更偏向於它剛出現時，一個移動堡壘+火力點的功能。也就說它是第二波上的，而非第一波！至於撕裂敵方防線之類的功能就算了，誰被撕裂還不一定呢。

關於坦克最近的利好大概就是陶瓷裝甲與反應裝甲了，可是他們都已經統統改裝到了現代主戰坦克身上了，但上面豹二A4大家也看見了，還是被擊毀了。

於是坦克現在就面臨著很尷尬的情況，上一線是不可能的，畢竟屠幼都費力，可這樣的話就沒必要大力研究坦克啦！

新的黑科技還不具備實用性，上一代黑科技大家也看到了，所以暫時就更沒有更新換代的必要了。

你的問題一回答完畢，總的來說就是：

實戰能力日漸式微，防禦能力也實在一般，造價卻又貴的出奇，還沒啥黑科技可以應用。

所以，現代化主戰坦克的更新速度的確在放慢！

但是，新一代的主戰坦克卻都在始終研製中，畢竟坦克還沒到淘汰的時候！

按坦克發展的一般思路，火力十防護十機動越來強的路子已經不適合現代戰爭的需要，從海灣戰爭以來的歷次地面作戰行動表明，未來陸軍的發展方向一為可以快速佈署的機動作戰力量，二為進行長時間低強度的治安戰部隊，這就要求要麼研究輕量化的坦克，要麼在現有坦克基礎上加強治安戰城市戰的能力，加強傳統三大效能的新一代坦克，已經不適合戰場的需求，因此坦克升級換代的速度變得很慢了

一個是太貴，現在先進的主戰一輛大都在一千萬美金以上，一般是一千五百萬，這是自己採購價。二是大規模戰爭打不起來，現有坦克效能數量已經夠用，最多修修改改，效能區域性加強，三是這玩意已經沒什麼太大的提高空間了，重量都上六十噸了，提高的也只是觀瞄系統和資料鏈，這就是錢的問題了

全球坦克研發程序明顯放緩，這個世界是否不要我們了，這一問擊在痛處，沒準都在小聲嘀咕著坦克的未來。未來坦克這一地面主戰裝備要向何處去？至今為止雖有新型坦克二三亮相，但並未能引領潮流，看來坦克在可見的三年五載之內，難見四代坦克也明矣。究竟為什麼，還沒有準確的答案。致說為何變慢，是否從前快呀？裝備發展總有個技術等待期，個人覺得正是此前太快，畢竟現有技術能做得已經夠好，還談不上坦克消亡的話題。我們看是否如此？

個人對坦克的印象，平原間濃塵滾滾於天際而來，看一次即打下烙印，誠然人間大利器，它威風無比。討論坦克消亡的同志可以有機會去感受一下，自然就不會說出這甘鹹不墊飢的話了。現在世上大國無不裝備著成千上萬輛坦克，且改進型號不斷，談及消亡恐怕早了一點。日本那麼小的島國，同時裝備著90和10式兩款坦克，曾經一度有號技術性能第一。印度搗鼓不好“阿瓊”，買了T-72，再購T-90，發展坦克不遺餘力。你能說坦克沒用？

俄羅斯2015先聲奪人，T-14“阿瑪塔”就這樣亮相莫斯科紅場，鹹說效能提升有限，也不是，至少打響了四代坦克第一槍，使用了不少先進技術，無人炮塔，相控陣，防空導彈，自不一般。尋求坦克升級換代，甘做第一個吃螃蟹者，俄自凜凜有威。能做到最好，成為一個極品，在現有技術基礎之上登峰造極。

中國也努力，改進提升99式，2017還正式亮相一款輕型坦克，現在還不知道它的名字，上了高原測試，世人有分析，專門打造而來，都在為我們點贊。滿足自家用，還在此基礎上專門設計了一款出口型號——VT5，一售泰國，開坦克如駕小轎車，方便而靈活的調序，表現不俗的生命力，印度看了直說好，也表示要造呢。

三代坦克發展到今天，如花燦爛，倒處都是，以美國M1A2、俄羅斯T-80U、T-90為代表，德國豹2，法國勒克萊爾，英國挑戰者，義大利公羊，等等，有口皆碑，小國也在你追我趕，以色列梅卡瓦，南非號角，巴西奧索里奧，南韓K2“黑豹”，烏克蘭之T-84，等等，表現得都十分搶眼，它們共同的表現，三力十足，三力是火力、機動力和防護力，改進型號又在資訊力方面發力，都挺好的。

謝謝邀請回答，目前全球主戰坦克發展放慢的原因有各種因素。在我看來，無人機的出現，成本低，而且能全方位攻擊坦克。特別是攻頂，那是坦克最薄弱位置。我能用三十萬美元成本摧毀一輛數百萬甚至更貴重的坦克，在目前的戰爭條件下，這是肯定能做到的，而且在電磁防護並沒有成熟的條件下，誰還會想著放大血本再研究這個暫時無用的坦克？？？對付小國家，目前的坦克技術已經能遊刃有餘，，對付雙方對等大國，坦克終究會屈服於無人機與及網路戰下。未來戰爭模式，網路為先，無人機上陣，到雙方消耗盡了，才有人類上場，浴血奮戰，最後到了一方面臨亡國，核武器最終出現，人類接近滅絕。